στoν Γιώργο Kασναφέρη

Ο Κασναφέρης ανάμεσα σε Γκονζάλεζ, Κυργιάκο και Ανατολάκη. Και οι δύο «μεγάλοι» έχουν παράπονα από τον διαιτητή

Να περνούν από κόσκινο τα σφυρίγματα των διαιτητών; Σαφώς και όχι, ούτε καν
πρέπει να βάζουμε και να ξαναβάζουμε το βίντεο ενός αγώνα με απώτερο σκοπό να
δούμε πού έσφαλε και πού όχι ένας ρέφερι.

Ωστόσο, όταν πρόκειται για τον διεθνή Γιώργο Κασναφέρη, αξίζει τον κόπο να
κάνουμε μια εξαίρεση. Άλλωστε, ο ίδιος αρέσκεται να το παίζει «κορυφαίος»,
αυτός έλκεται από τα δύσκολα και τα αναζητά μετά μανίας. Για να παίζει στα
«καυτά» ντέρμπι του πρωταθλήματος, δεν έκανε μεταγραφή από τον σύνδεσμο της
Αθήνας και βρέθηκε στην Αργολίδα;

Πιθανότατα, έως την ημέρα που πήγε στον συγκεκριμένο Νομό της Πελοποννήσου, ο
κ. Κασναφέρης είχε δει το Ναύπλιο μόνο σε κάποια διήμερη απόδρασή του. Τώρα,
δεν μπορεί, ίσως έχει ξαναπάει να δει αν βγαίνουν ωραία… πεπόνια. Αν, όμως,
μας ρωτάτε για τη διαιτησία του στο Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός, όντως προσπάθησε
να βάλει με έξυπνο τρόπο το μαχαίρι και να δείξει πως μοιράζει και τα
κουκούτσια στη μέση…

Τι κατάφερε ο διαιτητής; Άφησε και τους δύο «μεγάλους» με παράπονα. Ορισμένοι
θα υποστηρίξουν ότι αυτό «είναι καλό», μην το δένετε όμως και κόμπο. Ο Γιώργος
Κασναφέρης στο πρώτο ημίχρονο πίκρανε τους «πράσινους», στο φινάλε της
αναμέτρησης τους γηπεδούχος. Θα λέγαμε πως τα έκανε ελαφρώς θάλασσα, αλλά
μάλλον δεν ήταν σε τοπ φόρμα ή στην κατάλληλη ψυχολογία για να διαιτητεύσει σε
ένα τόσο σημαντικό παιχνίδι.

Τα λάθη του ρέφερι δεν ήταν λίγα, όσο κι αν κάποια κρύβονται πίσω από τις
λεγόμενες «δυσκολίες». Μήπως γι’ αυτές δεν είναι ο διαιτητής;

Το φάουλ που καταλογίστηκε υπέρ του Ολυμπιακού από το μαρκάρισμα του Γκούμα
στον Καφέ, δεν υπήρξε. Και η άποψη ότι ο αμυντικός του ΠΑΟ έπεσε με τα δύο
πόδια στον φορμαρισμένο μέσο, απλώς μπάζει από παντού. Διότι ο Γκούμας μάρκαρε
με το ένα πόδι τον αντίπαλό του. Άλλωστε, ένα φάουλ κοντά στο ημικύκλιο για
τον σπεσιαλίστα Ριβάλντο είναι πάντα άκρως επικίνδυνο. Να δεχθούμε, ασφαλώς,
ότι ο Κασναφέρης δεν είχε την πολυτέλεια του βίντεο. Τα λάθη ανθρώπινα. Με τη
διαφορά ότι βαραίνουν τα επόμενα σφυρίγματα…

Στο δεύτερο 45λεπτο, ο Κασναφέρης σε ανάλογη περίπτωση δεν έδωσε φάουλ σε
τράβηγμα του Γκούμα στον Τζιοβάνι. Κοντά στη γραμμή της περιοχής του Χαλκιά.
Γιατί άραγε; Δεν το είδε; Εδώ ο Ολυμπιακός αδικήθηκε. Όπως εις βάρος των
«κόκκινων» ήταν η απόφασή του να μη δώσει έμμεσο, όταν ο Χαλκιάς έπιασε την
μπάλα με τα χέρια σε γύρισμα συμπαίκτη του. Φυσικά, εδώ θα μπορούσε να δώσει
και ελεύθερο, δεδομένου ότι ξαφνικά βρέθηκε και δεύτερη μπάλα στον αγωνιστικό
χώρο.

Υπήρχε, ωστόσο, συνέχεια. Το τράβηγμα του Κυργιάκου στον Ριβάλντο πέρασε στο
ντούκου κι ας ήταν μέσα στην περιοχή, προκαλώντας απορίες σε πολλούς. Προς το
τέλος, μάλιστα, ο Κασναφέρης κατάφερε αυτό που προσπαθούσε να αποφύγει σε όλο
τον αγώνα: εκτέθηκε ανεπανόρθωτα! Γιατί σε αντεπίθεση-φωτιά του Ολυμπιακού για
το δεύτερο γκολ, σταμάτησε τη φάση κι ας έγινε μπροστά του! Έδειξε κόκκινη
στον Γκονζάλες, αλλά ο Ολυμπιακός προτιμούσε το 2-0 και ας τελείωνε το ντέρμπι
με ένδεκα ο Παναθηναϊκός. Άλλο το 1-0 σε περίπτωση ισοβαθμίας και άλλο το 2-0.
Ναι ή όχι, κ. Κασναφέρη;

Όσο για το οφ-σάιντ του Σκάτσελ, αυτό το όντως σοβαρό σφάλμα, ας το χρεωθεί ο
επόπτης Παπαδόπουλος. Δίκαια διαμαρτύρεται ο Παναθηναϊκός…

ΤΟ ΑΞΙΖΕ

Στην ερώτηση αν η νίκη του Ολυμπιακού ήταν δίκαιη, η απάντηση μοιάζει εύκολη.
Σαφώς και άξιζε την επιτυχία. Απείλησε περισσότερο τον Χαλκιά, μπήκε στην
περιοχή του ΠΑΟ, είχε την κλάση και τους ποδοσφαιριστές με την υψηλή ποιότητα,
ήταν γενικά καλύτερος από την άτολμη ομάδα του Σκάζνι.

Όχι, όμως, και να κλείνουμε τα μάτια στα λάθη του Κασναφέρη. Του διαιτητή που
δεν αδίκησε ΠΑΟ ή Ολυμπιακό. Τον εαυτό του και τη διαιτησία αδίκησε με την
τακτική των συμβιβασμών και της εμφανούς έλλειψης αυτοπεποίθησης.