Ελλάδα

Xάθηκε η μεγάλη ευκαιρία για «πράσινους» Aγώνες…

Xάθηκε η μεγάλη ευκαιρία για «πράσινους» Aγώνες…
Σχόλια
3 λεπτά








Ένα γαϊτανάκι από χαμένες ευκαιρίες και ανεκπλήρωτες υποσχέσεις είναι οι
Ολυμπιακοί Αγώνες της Αθήνας, σύμφωνα με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις
Greenpeace και WWF.






«Λείπει το πράσινο από τους Ολυμπιακούς κύκλους της Αθήνας» τόνισε χθες ο
διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace Νίκος Χαραλαμπίδης και οι
δηλώσεις του, όπως και τα απογοητευτικά στοιχεία για την έλλειψη
περιβαλλοντικής πολιτικής στη διοργάνωση των Αγώνων, ταξίδεψαν ήδη, μέσω των
διεθνών ειδησεογραφικών πρακτορείων, σε ολόκληρο τον κόσμο.


Χρόνος, χρήματα, τεχνολογία, προτάσεις και ιδέες υπήρχαν. H Αθήνα, όμως, έχασε
τη μεγάλη ευκαιρία να οργανώσει πραγματικά «πράσινους» Ολυμπιακούς και μαζί
έχασε το στοίχημα να βελτιώσει την ποιότητα ζωής και περιβάλλοντος στην πόλη.
Το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των Ολυμπιακών του 2004 είναι απογοητευτικό. H
προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και των ελεύθερων χώρων, το αστικό
πράσινο, η οικολογική δόμηση, η χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η
εξοικονόμηση ενέργειας και νερού, η διαχείριση των απορριμμάτων, ο σεβασμός –
τελικά – στην ίδια την περιβαλλοντική νομοθεσία της χώρας, έμειναν στα χαρτιά:
στις σελίδες του φακέλου υποψηφιότητας, σε διακηρύξεις, δεσμεύσεις και
υποσχέσεις που ποτέ δεν τηρήθηκαν.


Πικρή γεύση


Στα συμπεράσματα αυτά συγκλίνουν δύο απολογιστικές εκθέσεις-κόλαφοι των
περιβαλλοντικών οργανώσεων Greenpeace και WWF, αντίστοιχα. «Με εξαίρεση την
προώθηση σύγχρονων μέσων μαζικής μεταφοράς, όπως το τραμ, ο προαστιακός, το
μετρό και μεμονωμένες πρωτοβουλίες εταιρειών-χορηγών των Αγώνων, αυτό που
μένει από τη διοργάνωση των Ολυμπιακών της Αθήνας είναι η πικρή γεύση των
χαμένων ευκαιριών», λέει ο Νίκος Χαραλαμπίδης, διευθυντής του ελληνικού
γραφείου της Greenpeace.


Παράδειγμα προς αποφυγήν είναι το Ολυμπιακό Χωριό, σύμφωνα με την Greenpeace:
«H κατασκευή των διαμερισμάτων δεν συμβαδίζει ούτε καν με τη σχετική νομοθεσία
περί εξοικονόμησης ενέργειας. H απαιτούμενη ενέργεια για δροσισμό είναι έως
και 2,7 φορές μεγαλύτερη από αυτήν που προβλέπει η εθνική νομοθεσία και
σχετικές κοινοτικές οδηγίες. Δεν προβλέπεται η χρήση ηλιακών συστημάτων, ούτε
καν για την παραγωγή ζεστού νερού, πόσο μάλλον για ηλεκτροπαραγωγή. Οι
προδιαγραφές, μάλιστα, επιβάλλουν στους προμηθευτές τη χρήση ψυκτικών μέσων
που καταστρέφουν το περιβάλλον και προβλέπουν εκτεταμένη χρήση των επιβλαβών
πλαστικών PVC. Δεν χρησιμοποιούνται οικολογικά χρώματα ούτε πιστοποιημένη
ξυλεία, δεν προβλέπονται συστήματα εξοικονόμησης νερού, ενώ ακόμη δεν έχει
λυθεί το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων».


ΓΙΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΩΣ 48%



Οι προτάσεις των ειδικών έμειναν στα συρτάρια…



Όταν το καλοκαίρι του 2001 ζητήθηκαν ειδικές μελέτες από ειδικούς για
τη βελτίωση των περιβαλλοντικών προδιαγραφών του Ολυμπιακού Χωριού, προτάθηκαν
συγκεκριμένα μέτρα, για εξοικονόμηση ενέργειας κατά 48%, για περιορισμό της
χρήσης τοξικών υλικών, για ορθολογική διαχείριση νερού. «Οι προτάσεις, όμως,
έμειναν στα συρτάρια, παρ’ όλο που πολλοί από τους μελετητές προέβλεπαν ακόμη
και τη δυνατότητα χρηματοδότησης των έργων από το Γ’ ΚΠΣ», τονίζει ο κ.
Χαραλαμπίδης. «H ίδια λογική των περιβαλλοντικών εκπτώσεων διατρέχει λίγο έως
πολύ όλα τα Ολυμπιακά έργα».

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Πυρά Φασούλα κατά ΕΟΚ για το «μπλόκο» στον διάλογο: «Τι φοβούνται;» – Στην ΕΣΗΕΑ η ανοιχτή συζήτηση
  2. Αυξημένη κατά 1,9% η επιβατική κίνηση στα αεροδρόμια της Fraport Greece τον Οκτώβριο
  3. Ανάμεσα σε 2 αεροπορικές τραγωδίες: Επέζησε από την 11η Σεπτεμβρίου, αλλά σκοτώθηκε δύο μήνες αργότερα

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies