Nέος τρόπος αναβαθμολόγησης

Αλλάζει το σύστημα αναβαθμολόγησης των γραπτών στις Πανελλήνιες Εξετάσεις
του Λυκείου. Μετά τη χθεσινή αποκάλυψη των «ΝΕΩΝ» για τη δικαστική απόφαση που
έκρινε μη νόμιμη και αντισυνταγματική την ισχύουσα μέθοδο αναβαθμολόγησης, η
υπουργός Παιδείας M. Γιαννάκου αντέδρασε άμεσα προκειμένου να αντιμετωπιστεί
το πρόβλημα.

Υπέρ του μαθητή είναι ο νέος τρόπος αναβαθμολόγησης των γραπτών που αποφάσισε για φέτος το υπουργείο μετά τη δικαστική απόφαση που αποκάλυψαν χθες «TA NEA»

Σε ανακοίνωσή της αναφέρει ότι «το υπουργείο Παιδείας θα προχωρήσει σε έκδοση
Προεδρικού Διατάγματος με βάση την πρόσφατη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου
και αφού πρώτα λάβει και τη γνώμη του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, διαδικασία που
προβλέπεται από τον νόμο».

Έτσι στο εξής ο τελικός βαθμός των γραπτών που αναβαθμολογούνται θα προκύπτει
από τον μέσο όρο των βαθμών και των τριών βαθμολογητών, κάτι που στις
περισσότερες περιπτώσεις θα προσθέσει μόρια στους υποψηφίους σε σχέση με το
ισχύον σύστημα.

Παράδειγμα

Ας το δούμε με παράδειγμα:

Ο σημερινός τρόπος βαθμολόγησης προβλέπει ότι αν η διαφορά μεταξύ των
βαθμολογιών του A και του B βαθμολογητή είναι μικρότερη ή ίση με 12 μονάδες
στην κλίμακα 1-100, τότε τελικός βαθμός είναι ο μέσος όρος τους. Αν είναι
μεγαλύτερη, το γραπτό παραδίδεται σε τρίτο βαθμολογητή και τελικός βαθμός
είναι ο μέσος όρος που προκύπτει από τον βαθμό του τρίτου και τον πλησιέστερο
των δύο προηγούμενων, εκτός από την περίπτωση που ο βαθμός του τρίτου είναι
μικρότερος των άλλων δύο, οπότε ως τελικός βαθμός θεωρείται ο μικρότερος από
αυτούς που έδωσαν οι δύο πρώτοι βαθμολογητές.

Συνεπώς έστω ότι A=70, B=50 και Γ=55. Σύμφωνα με τα ισχύοντα, ο τελικός βαθμός
είναι (55+50): 2 = 52,5 μόρια. Σύμφωνα με τον νέο τρόπο που επιβάλλει το
δικαστήριο, όμως, ο τελικός βαθμός στο εξής θα είναι (70+50+55): 3 = 58,3
μόρια. Στο παράδειγμα αυτό θα προέκυπτε μείωση μορίων μόνο αν η διαφορά του
αναβαθμολογητή με τον χαμηλότερο βαθμό είχε ακραία απόκλιση, δηλαδή αν ο
αναβαθμολογητής έδινε λόγου χάρη μόλις 25 μόρια. Έτσι ενώ με το ισχύον σύστημα
ο τελικός βαθμός θα ήταν ο μικρότερος των δύο πρώτων, άρα 50, τώρα θα είναι
(70+50+25): 3 = 48,3 μόρια.

Ατομική απόφαση

Υπενθυμίζεται ότι το Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας δικαίωσε τον φοιτητή Χρήστο
Κανδαράκη, ο οποίος είχε εισαχθεί στη Νομική Θεσσαλονίκης και ζητούσε να
εγγραφεί στη Νομική Αθηνών, λέγοντας πως αδικήθηκε από τον σημερινό τρόπο
αναβαθμολόγησης.

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι πράγματι ο ισχύον τρόπος έχει ως αποτέλεσμα τον
αποκλεισμό του βαθμού που αφίσταται περισσότερο από τον βαθμό του
αναβαθμολογητή, κάτι που «προσκρούει στη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της
ισότητας», και αποφάσισε ότι σε περίπτωση αναβαθμολόγησης ο τελικός βαθμός
πρέπει να διαμορφωθεί με βάση τον μέσο όρο και των τριών βαθμολογητών.

Ο πατέρας του φοιτητή και δικηγόρος που κέρδισε την υπόθεση κ. Αλεξ.
Κανδαράκης είπε στα «NEA» ότι η απόφαση είναι ατομική και δεν καλύπτει
αντίστοιχες περιπτώσεις που δεν προσέφυγαν στα δικαστήρια, εφόσον παρήλθαν οι
60 ημέρες προθεσμίας για ενστάσεις. Σημείωσε ωστόσο ότι ο νέος τρόπος είναι
δικαιότερος πρέπει πλέον να εφαρμοστεί για τους επόμενους μαθητές.

* Επίσης χθες το υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε ότι τα νέα Τμήματα που
είχαν ιδρυθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση θα λειτουργήσουν όλα από εφέτος,
εκτός από το Τμήμα Βιοϊατρικής Τεχνολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (60
θέσεις λιγότερες), για το οποίο υπήρχαν και αποφάσεις της Συγκλήτου ότι θα
έπρεπε πρώτα να ιδρυθεί μεταπτυχιακό για να το προετοιμάσει.