«Σκέπασαν» τις φρικιαστικές λεπτομέρειες

![]() |
![]() |
|
Ηθικό δίλημμα. Το πρωτοσέλιδο των «ΝΕΩΝ» την περασμένη Παρασκευή. H επίμαχη |
H απόφαση ορισμένων βρετανικών εφημερίδων να «πειράξουν» ή να
αφαιρέσουν εντελώς από μια φωτογραφία με θέμα το μακελειό στη Μαδρίτη ένα
αποκομμένο ανθρώπινο μέλος που φαινόταν καθαρά, εγείρει σοβαρά ηθικά ζητήματα,
σύμφωνα με τον Τιμ Λάκχαρστ, συντάκτη αρμόδιο για τα μέσα ενημέρωσης στην
εφημερίδα «Γκάρντιαν». «TA NEA» είχαν δημοσιεύσει στο πρωτοσέλιδό τους την
ίδια φωτογραφία, φροντίζοντας να καλύψουν τις αποτρόπαιες λεπτομέρειες με το
λεγόμενο «μωσαϊκό». H φωτογραφία, την οποία πήρε ο φωτορεπόρτερ της ισπανικής
«Ελ Παΐς» Πάμπλο Τόρες Γκερέρο, διανεμήθηκε από το πρακτορείο Ρώυτερ. Έδειχνε
τα θύματα της επίθεσης στον σιδηροδρομικό σταθμό Ατότσα να δέχονται τις
φροντίδες των συνεργείων διάσωσης. Στη φωτογραφία που τράβηξε ο Γκερέρο, το
ανθρώπινο μέλος διακρίνεται καθαρά στην κάτω αριστερή γωνία.
H αλλαγή
Όμως, ορισμένες βρετανικές εφημερίδες αποφάσισαν να αφαιρέσουν ή να αλλάξουν
το επίμαχο σημείο, όπως η «Γκάρντιαν», που το έκανε γκρίζο. Ο υπεύθυνος
φωτογραφιών της «Ντέιλι Τέλεγκραφ» Μπομπ Μπόντμαν λέει: «Είναι θέμα γούστου.
Μπορείς να καθαρίσεις μια φωτογραφία, αν πιστεύεις ότι δεν αλλάζει το
περιεχόμενο». Ο διευθυντής φωτογραφιών του Ρώυτερ έχει διαφορετική γνώμη: «Δεν
μου αρέσει να βλέπω να αλλοιώνονται έτσι οι φωτογραφίες μας». Σύμφωνα με τον
καθηγητή της Σχολής Δημοσιογραφίας στο Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ Τζάστιν
Λιούις, τόσο η «Γκάρντιαν» όσο και η «Ντέιλι Τέλεγκραφ» αλλοίωσαν τις
φωτογραφίες για να τις δημοσιεύσουν και να κάνουν καλύτερα τα πρωτοσέλιδά
τους. «Αν ξεπεράσεις αυτό το όριο» λέει ο καθηγητής, «αναρωτιέται κανείς τι
μπορεί να είναι ανεπίτρεπτο».












