Έκκληση από τους συγγενείς των κατηγορουμένων για τον EΛA

Έκκληση προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τους πολιτικούς αλλά και τον
Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών απευθύνουν οι συγγενείς των κατηγορουμένων για τον
ΕΛΑ, υποστηρίζοντας ότι το σκεπτικό της προέδρου του Δικαστηρίου κ. Ελισάβετ
Μουγάκου – Μπρίλλη, πως «ο νόμος είναι υπεράνω του Συντάγματος», καταλύει το Σύνταγμα.

«Όλοι εκπλαγήκαμε όταν η πρόεδρος απέρριψε συλλήβδην όλες τις ενστάσεις και διάβασε το σκεπτικό της απόφασης. Στην αρχή νομίσαμε ότι ήταν λάθος διατύπωση. Αλλά όχι. Το επανέλαβε. Παγωμάρα, οι συνήγοροι αποχώρησαν. Εγώ σκέφτηκα: Πέραν των ορίων του Συντάγματος; Εν ονόματι τίνος; Της… Επαναστάσεως…» λέει ο Θανάσης Αθανασάκης, αδελφός της Ειρήνης Αθανασάκη

Με δηλώσεις τους στα «NEA» εκφράζουν την άποψη ότι από τη μέχρι τώρα
διαδικασία αλλά και την παρατεταμένη προφυλάκιση των κ.κ. K. Αγαπίου, Ειρήνης
Αθανασάκη και Αγγ. Κανά φαίνεται ότι «η δίκη που διεξάγεται στον Κορυδαλλό και
θα επαναληφθεί αύριο είναι κατασκευασμένη». Ακόμη, μιλούν για δήθεν δίκη του
ΕΛΑ και τονίζουν ότι εγείρει ερωτηματικά και υπόνοιες η απόφαση να κρατούνται
επιλεκτικά πρακτικά, προκειμένου «να μην καταγράφονται επίσημα οι παρανομίες».

H Ελένη Βεντούρη

Κατά την Ελένη Βεντούρη, σύζυγο του Αγγελέτου Κανά, έπειτα από δύο εβδομάδες
ακροαματικής διαδικασίας, «φάνηκε ότι η λεγόμενη σοβαρή δίκη είναι μία τυπική
διαδικασία». «Οι κατηγορούμενοι και οι συνήγοροι ομιλούν σε ώτα μη ακουόντων»,
λέει και προσθέτει ότι «η σύνθεση του δικαστηρίου έπρεπε να απορρίψει πάση
θυσία όλες τις ενστάσεις για να μπορέσει να συνεχισθεί η δίκη».

Μιλώντας στα «NEA» η κ. Βεντούρη θεωρεί ότι αυτό έγινε «διά στόματος της
προέδρου κ. Μπρίλλη, στο σκεπτικό της απόρριψης των ενστάσεων η οποία, εκτός
των άλλων, υποστήριξε ότι «ο νόμος είναι υπεράνω του Συντάγματος». Και
συμπληρώνει: «Πρέπει λοιπόν, για να συνεχισθεί αυτή η κατασκευασμένη δίκη, να
καταλυθεί το Σύνταγμα και τούτο γιατί η όλη στημένη σκευωρία, από 1/2/2003
μέχρι σήμερα, έχει στηθεί με τυπικά λάθη και με παρανομίες του Συντάγματος».

«Σε μια τέτοια δίκη», τονίζει η σύζυγος του Αγγ. Κανά, «δεν πρέπει να
κρατούνται επίσημα πρακτικά για να μην καταγράφονται επίσημα αυτές οι
παρανομίες. Για να μην μπορούν κατηγορούμενοι και συνήγοροι να ελέγχουν
τίποτα. Ήδη αυτό έγινε στο σκεπτικό της απόρριψης των ενστάσεων όπου η
πρόεδρος διάβασε άλλα αντί άλλων για το ποια ένσταση υποστηρίχθηκε και από
ποιον κατηγορούμενο». Παράλληλα, κάνει έκκληση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας,
στον Πρωθυπουργό, σε υποψήφιους βουλευτές, δικαστικούς λειτουργούς, στον ΔΣΑ,
σε κάθε σκεπτόμενο πολίτη να πάρουν θέση επειδή είναι υποχρεωμένοι όταν
καταλύεται διά στόματος δικαστών το Σύνταγμα, κατά συνέπεια και η Δημοκρατία».

«Προδιαγεγραμμένο»

Για δίκη της οποίας «είναι προδιαγεγραμμένο το αποτέλεσμα» κάνει λόγο το στενό
φιλικό περιβάλλον του Κώστα Αγαπίου. «Το βούλευμα, κενό και στοιχειωδών
ενδείξεων, οδήγησε την κ. Μπρίλλη σε απαράδεκτες τοποθετήσεις όπως ότι “ο
νομοθέτης δικαιούται να νομοθετεί πέραν του Συντάγματος” ή ότι τμήματα των
πρακτικών μπορούν “να προστίθενται ή να αφαιρούνται αναλόγως”», λένε η
Δέσποινα Μπουρδάκου και η Άντια Χατζηδάκη. Και προσθέτουν: « Αυτές αναγκαστικά
οδηγούν στο συμπέρασμα ότι στη δίκη αυτή δεν θα ακολουθηθεί το μέχρι τώρα
γνωστό σύστημα αλλά θα είναι μία δίκη που, κάνοντας μέγιστες υποχωρήσεις, θα
ακολουθήσει χωρίς φραγμούς τις πολιτικές σκοπιμότητες».

Έκπληξη και παγωμάρα αισθάνθηκε την περασμένη Πέμπτη ο Θανάσης Αθανασάκης,
αδερφός της Ειρήνης Αθανασάκη, όταν άκουσε τη δήλωση της κ. Μπρίλλη. Μάλιστα,
θυμάται ότι εκείνη τη μέρα «το ακροατήριο ήταν μοιρασμένο σχετικά με τις
προβλέψεις»: «Οι πιο αισιόδοξοι, στηριζόμενοι κυρίως στην επιχειρηματολογία
και τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, περίμεναν πως θα γίνουν δεκτές. Οι πιο
απαισιόδοξοι, λέγοντας ότι τα ειδικά δικαστήρια έχουν ειδικές αποστολές,
περίμεναν ότι θα απορριφθούν. Οι συνήγοροι δεν κάνουν προβλέψεις. Όλοι όμως
εκπλαγήκαμε όταν η πρόεδρος απέρριψε συλλήβδην όλες τις ενστάσεις και διάβασε
το σκεπτικό της απόφασης».

«Παγωμάρα»

Στην αρχή, όπως λέει στα «NEA», «νομίσαμε ότι ήταν λάθος διατύπωση. Αλλά όχι.
Το επανέλαβε. Παγωμάρα, οι συνήγοροι αποχώρησαν. Εγώ σκέφτηκα: Πέραν των ορίων
του Συντάγματος; Εν ονόματι τίνος; Της… Επαναστάσεως…». Από τότε τονίζει
ότι περίμενε τις αντιδράσεις του κόσμου, «αλλά διαψεύστηκε». Και καταλήγει:
«Διατυμπανίζουμε ότι η χώρα μας γέννησε τη Δημοκρατία, αλλά εμείς ανεχόμαστε
να ζούμε με πολίτευμα “ειδικής Δημοκρατίας” και “πέραν των ορίων του
Συντάγματος”. Οργή, αγανάκτηση, θυμός. Τι μπορεί να σημαίνουν όλα αυτά;
Αναρωτιέμαι μήπως συνειδητά οι δικαστές διεκπεραιώνουν μία εντεταλμένη
διαδικασία που ονομάζουν δίκη και η απόφαση είναι προειλημμένη. Δυστυχώς όμως,
μας αφορά όλους. Σαν αδερφός, φίλος, πολίτης και ακροατής αρχίζω να μην έχω
εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη της χώρας μου».

«Αυθημερόν η απομαγνητοφώνηση των πρακτικών»

Να ληφθεί μέριμνα για τη μαγνητοφώνηση και απομαγνητοφώνηση των
πρακτικών της δίκης των κατηγορουμένων ως μελών του ΕΛΑ ζητεί ο πρόεδρος του
ΔΣΑ Δημ. Παξινός, με επιστολή που απέστειλε στον υπουργό Δικαιοσύνης Φ.
Πετσάλνικο. Επικαλούμενος τη διευκόλυνση του έργου διαδίκων και δημοσιογράφων
ο κ. Παξινός επισημαίνει στον υπουργό ότι παρά το γεγονός πως η εν λόγω δίκη
θα έχει μακρά διάρκεια, δεν έχει προβλεφθεί η αυθημερόν απομαγνητοφώνηση των
πρακτικών – όπως συνέβη στη δίκη της 17N – με αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται το
έργο των δικηγόρων. H επιστολή κοινοποιήθηκε και στον υπουργό Τύπου Γ. Ρωμαίο.