Άναψε πόλεμο η παραίτηση

Σε οξεία πολιτική αντιπαράθεση ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση
εξελίχθηκε το θέμα της παραίτησης του συνταγματολόγου κ. Γ. Σωτηρέλη από τη
θέση του προέδρου του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων (IAA).

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκαν οι ευθείες βολές κατά της πολιτικής
ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, που περιλαμβάνονται στην προχθεσινή
επιστολή παραίτησης του αναπληρωτή καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου και οι
οποίες διαψεύστηκαν με κατηγορηματικό τρόπο από την πλευρά του ΥΕΘΑ. Στην
επιστολή του ο κ. Σωτηρέλης έκανε, μεταξύ άλλων, λόγο για «αδιαφανείς και
πελατειακές σχέσεις του στενού περιβάλλοντος» του υπουργού Εθνικής Άμυνας κ.
Γ. Παπαντωνίου, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του ΥΕΘΑ, που τον κατηγορεί
για «αναληθείς και συκοφαντικές αναφορές».

H διαμάχη με τον παραιτηθέντα πρόεδρο του IAA πυροδότησε ωστόσο την πολιτική
αντιπαράθεση, καθώς ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας κ. Θ. Ρουσόπουλος
συνέδεσε το ζήτημα με τα εξοπλιστικά προγράμματα και τις αμυντικές προμήθειες,
χαρακτηρίζοντας παράλληλα την επιστολή παραίτησης του κ. Σωτηρέλη ως «κόλαφο»
για την κυβέρνηση και προσωπικά για τον κ. Παπαντωνίου. Και ζητεί να δοθούν
απαντήσεις για τα «στυγνά οικονομικά συμφέροντα» που επικαλείται ο κ.
Σωτηρέλης στην επιστολή του.

Απαντώντας, ο υπουργός Τύπου κ. Χρ. Πρωτόπαπας κατηγόρησε τη N.Δ. «για
απαράδεκτη προσπάθεια να συντηρήσει, επίπλαστα και τεχνητά, μια παραφιλολογία
σε ένα ευαίσθητο εθνικά θέμα», ενώ πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση έχει «κατ’
επανάληψη τοποθετηθεί δημόσια και με τεκμηριωμένα στοιχεία για την απόλυτη
διαφάνεια» στον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων.

Στο θέμα που ανέκυψε παρενέβη και ο βουλευτής του ΣΥΝ κ. Γ. Δραγασάκης, ο
οποίος ζήτησε τη σύγκληση της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής, ενώ στην κυβέρνηση
επιτέθηκε και το ΔΗΚΚΙ, υποστηρίζοντας ότι «στον βωμό προεκλογικών
σκοπιμοτήτων, θυσιάζονται το δημόσιο χρήμα και τα συμφέροντα του λαού».

H επιστολή παραίτησης…

Γ. Σωτηρέλης: «Όταν διαπίστωσαν ότι δεν ήμουν διατεθειμένος να δεχθώ καμία παρέμβαση, μού κήρυξαν ανοικτό πόλεμο»

Στην επιστολή του προς τον κ. Παπαντωνίου, ο παραιτηθείς πρόεδρος του
IAA αναφέρει ότι «παρά τις υπουργικές διαβεβαιώσεις» για το νέο καθεστώς
λειτουργίας του Ινστιτούτου, «πολύ σύντομα οι άνθρωποι του στενού
περιβάλλοντος» του κ. Παπαντωνίου «θυμήθηκαν τις παλιές τους αδιαφανείς και
πελατειακές πρακτικές και προσπάθησαν να εμπλέξουν το Ινστιτούτο σε αλλότρια
έργα, δείχνοντας μάλιστα και ελάχιστο σεβασμό στη νομιμότητα…».

«Όταν διαπίστωσαν ότι δεν ήμουν διατεθειμένος να δεχθώ καμία σχετική παρέμβαση
– προσθέτει ο κ. Σωτηρέλης – μού κήρυξαν ανοικτό πόλεμο με όλα τα μέσα,
υπονομεύοντας το έργο μου, αλλά για μεγάλο χρονικό διάστημα είχα την αφέλεια
να πιστεύω ότι οι ανωτέρω κινήσεις γίνονταν ερήμην σας… ».

Στο υστερόγραφο της επιστολής του ο κ. Σωτηρέλης αναφέρεται και στη μη
ανανέωση της θητείας του προσωπικού φίλου του κ. Σ. Κοσκοβόλη στο διοικητικό
συμβούλιο που προέκυψε από τη συγχώνευση της ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ. Και δηλώνει,
απευθυνόμενος στον υπουργό Εθνικής Άμυνας: «Αυτή η στάση σας δεν
αντιστρατεύεται απλώς κάθε έννοια αξιοκρατίας και δημοσίου συμφέροντος, αλλά
και παρέχει στήριξη, όπως θα διαπιστώσετε πολύ σύντομα, σε τεράστια και στυγνά
οικονομικά συμφέροντα…».

… και η απάντηση του ΥΕΘΑ

Γ. Παπαντωνίου: «Ουδέποτε άμεσοι συνεργάτες του, μπλέχθηκαν σε ζητήματα ή δραστηριότητες του Ινστιτούτου».

Απαντώντας σε όσα αναφέρονται στην επιστολή, η Διεύθυνση Ενημέρωσης του
ΥΕΘΑ σημειώνει ότι «ξενίζει η εκφορά του λόγου και οι ασυνήθιστα οξείς
προσωπικές και συκοφαντικές επιθέσεις κατά του υπουργού και στενών συνεργατών
του». «Ουδέποτε – προστίθεται στην ανακοίνωση – ο υπουργός, είτε ο ίδιος
προσωπικά είτε με άμεσους συνεργάτες του, μπλέχθηκε με οποιονδήποτε τρόπο σε
ζητήματα ή δραστηριότητες του Ινστιτούτου. Ούτε εξουσιοδότησε ή επέτρεψε σε
κανέναν να ενεργεί ή να συμπεριφέρεται ως “τοποτηρητής” του…». Ακόμη
χαρακτηρίζεται ως «ατυχής» η σύνδεση της επιστολής παραίτησης από το IAA με
την απομάκρυνση του κ. Κοσκοβόλη από την ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ, η οποία «δεν έχει καμία
απολύτως σχέση με όσα αναληθή και συκοφαντικά παρατίθενται στο υστερόγραφο».
Καταλήγοντας, το ΥΕΘΑ χαρακτηρίζει «γενική, αόριστη και ατεκμηρίωτη, κατά
παράβαση κάθε δεοντολογίας», την αναφορά του κ. Σωτηρέλη σε «στυγνά οικονομικά
συμφέροντα», η οποία «πρόδηλα στοχεύει στη νέα ηγεσία της ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ…». Την
πολιτική του ΥΕΘΑ στήριξαν με δηλώσεις τους ο πρώην πρόεδρος του IAA, επίτιμος
αρχηγός ΓΕΕΘΑ κ. Μαν. Παραγιουδάκης, καθώς και ο γενικός γραμματέας στο
υπουργείο κ. Σπ. Τραυλός, οι οποίοι μνημονεύονται στην επιστολή του κ.
Σωτηρέλη. Ο κ. Τραυλός, μάλιστα, απέδωσε το περιεχόμενο της επιστολής Σωτηρέλη
σε «προσωπικές πικρίες».

Στο μεταξύ, με χθεσινή απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας, νέος πρόεδρος του
Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων τοποθετήθηκε ο πρέσβης ε.τ. κ. Δημ. Νεζερίτης.