«Tους μισώ, δεν τους λυπάμαι»

Την πορεία της 17N και των μελών της, πολλά από τα οποία μετά τη σύλληψή
τους αναζήτησαν «καταφύγιο» στις ευεργετικές διατάξεις του αντιτρομοκρατικού
νόμου, επιχείρησε να προσεγγίσει κατά τη διάρκεια της χθεσινής αγόρευσής του ο
δικηγόρος κ. Βασίλης Δημακόπουλος, ο οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του
δολοφονημένου εισαγγελέα Κώστα Ανδρουλιδάκη.

Στου Ζωγράφου. Μνήμες από τη δολοφονία του εισαγγελέα Ανδρουλιδάκη ξύπνησαν χθες στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της κατάθεσης της κόρης του

«Οι κατηγορούμενοι, όσοι από αυτούς επικαλούνται μία συγκεκριμένη δράση
αγωνιστή, δυστυχώς δεν αυτοπροσδιορίστηκαν στη διαδικασία στο ακροατήριο. Δεν
απέδειξαν ότι δικαιούνται να έχουν την ταυτότητα που ισχυρίζονται ότι τους
αντιστοιχεί.

Εξαίρεση αποτέλεσε ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος από την αρχή υποστήριξε
ότι επωμίζεται την πολιτική ευθύνη και κατά τη διάρκεια της δίκης εξακολούθησε
να τηρεί αυτή τη συνεπή ιδεολογική συμπεριφορά», τόνισε ο κ. Βασίλης
Δημακόπουλος, ο οποίος, στηριζόμενος σε μία σειρά νομικών επιχειρημάτων,
κατέδειξε την αιτιώδη συνάφεια ανάμεσα στην εγκληματική ενέργεια των
κατηγορουμένων για τη δολοφονία του K. Ανδρουλιδάκη και τον θάνατο του
εισαγγελέα, ο οποίος άφησε την τελευταία του πνοή – περίπου δύο μήνες μετά
τους πυροβολισμούς που δέχθηκε – στον «Ευαγγελισμό».

«Τιμωρήστε τους παραδειγματικά»

Είχε προηγηθεί η αγόρευση της κόρης του θύματος κ. Δέσποινας Ανδρουλιδάκη, η
οποία είχε το δύσκολο έργο να μιλήσει για τον πατέρα της ζητώντας την
παραδειγματική τιμωρία εκείνων που ευθύνονται για την απώλειά του.

«Οι κατηγορούμενοι», είπε, «ζήλευαν τα θύματά τους, γιατί έγιναν κάτι καλύτερο
από αυτούς. Εγώ πάντως δεν ζηλεύω ούτε αυτούς ούτε τα παιδιά τους, που είναι
δικά τους θύματα. Εγώ τουλάχιστον μπορώ να είμαι υπερήφανη για τον πατέρα μου.
Τους μισώ και δεν τους λυπάμαι».

H κ. Δ. Ανδρουλιδάκη, φορτισμένη συναισθηματικά, ζήτησε από τους δικαστές να
επιφυλάξουν αυστηρή μεταχείριση και για τους μεταμεληθέντες, εκφράζοντας την
άποψη ότι κανένας δεν έχει μετανοήσει πραγματικά, γιατί διαφορετικά θα είχαν
το θάρρος να καταγγείλουν τις εγκληματικές πράξεις της οργάνωσης μετά την
αποχώρησή τους και όχι να περιμένουν τη σύλληψή τους.

«H δολοφονούσα Αριστερά»

Από την πλευρά του ο συνήγορος πολιτικής αγωγής κ. Σάκης Κεχαγιόγλου, ο οποίος
εκπροσωπεί τον Γ. Πέτσο, χαρακτήρισε στην αγόρευσή του «λάθος» το κτύπημα
εναντίον του εντολέα του.

Χαρακτήρισε τη 17N «δολοφονούσα Αριστερά» προσθέτοντας πως αν έπρεπε να βάλει
έναν τίτλο στην ιστορία της οργάνωσης, αυτός θα ήταν «27 χρόνια μοναξιάς,
γιατί ο ελληνικός λαός, στον όνομα του οποίου δήθεν δρούσαν, αποδοκίμασε τις
ενέργειές τους».

Κατά τη διάρκεια της 123ης συνεδρίασης αγόρευσε για την ίδια υπόθεση ο κ. Δ.
Πανταζής, για την έκρηξη σε λεωφορείο στου Ρέντη ο κ. N. Γεωργουλέας και για
την απόπειρα δολοφονίας του εισαγγελέα Π. Ταρασουλέα ο κ. K. Αντωνέας, οι
οποίοι αναφέρθηκαν στα στοιχεία που θεμελιώνουν την ενοχή των κατηγορουμένων.