Ναυπηγούνται κόντρες για την πώληση Σκαραμαγκά

Την έναρξη διαπραγματεύσεων με τη γερμανική εταιρεία HDW/FS υπέδειξε στην
κυβέρνηση ο χρηματοοικονομικός σύμβουλός της για την ιδιωτικοποίηση των
Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, αν και ο ίδιος διατύπωσε και ορισμένες επιφυλάξεις τόσο
για τη συγκεκριμένη προσφορά, όσο και για την πρόσφορα του ομίλου Ταβουλάρη.

Η υπόδειξη αυτή αναφέρεται στην επιστολή που συνοδεύει την έκθεση αξιολόγησης
των συμβούλων, η οποία δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. Με βάση την έκθεση αυτή, η
Διυπουργική Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων ανακήρυξε την εταιρεία HDW/FS ως
καταρχήν πλειοδότρια εταιρεία και αποφάσισε την έναρξη των διαπραγματεύσεων με
στόχο την περαιτέρω βελτίωση της προσφοράς της.

Πάντως, οι αντιδράσεις από την εταιρεία Ναυπηγεία Ελευσίνας (όμιλος Ταβουλαρη)
συνεχίστηκαν και χθες, ενώ ο Συνεταιρισμός Εργαζομένων Ναυπηγείων Σκαραμαγκά
κατήγγειλε τον χρηματοοικονομικό σύμβουλο.

Η πρόταση του συμβούλου

Όπως αναφέρει όμως ο σύμβουλος, «εκτιμούμε ότι η έναρξη των διαπραγματεύσεων
με έναν και όχι με τους δύο υποψήφιους επενδυτές ταυτόχρονα, έχει μεγαλύτερες
πιθανότητες τελικής ευόδωσης της πώλησης. Το Ελληνικό Δημόσιο και οι πωλητές
μπορούν να επιλέξουν την έναρξη των διαπραγματεύσεων με τον υποψήφιο επενδυτή
του οποίου οι αιρέσεις είναι ενδεχομένως ευχερέστερο να ικανοποιηθούν όπως
αναφέρεται παραπάνω (HDW/FS)».

Πάντως, ο χρηματοοικονομικός σύμβουλος στην αξιολόγησή του δεν ανακηρύσσει
κανέναν ως πλειοδότη. Μάλιστα αναφέρει ότι οι προσφορές που υποβλήθηκαν
προέρχονται από αξιόπιστες ναυπηγικές βιομηχανίες, εγγυώνται τη διατήρηση
τουλάχιστον 1.400 θέσεων εργασίας, την πραγματοποίηση επενδύσεων και
προβλέπουν την εκταμίευση ποσών της τάξεως των 16 δισεκατομμυρίων δραχμών για
τίμημα και αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου των ΕΝΑΕ.

Σχόλια από ΥΠΕΘΟ

Στην απόφασή της η Διυπουργική Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων αναφέρει ότι « σε
περίπτωση που οι ανωτέρω διαπραγματεύσεις δεν τελεσφορήσουν, διατηρείται το
δικαίωμα παροχής εντολής προς τον Σύμβουλο για την έναρξη διαπραγματεύσεων με
τον έτερο των υποψήφιων αγοραστών τα Ναυπηγεία Ελευσίνας».

Χθες από το ΥΠΕΘΟ αρμόδιοι παράγοντες, σχολιάζοντας την απόφαση της ανακήρυξης
της HDW/FS ως πλειοδότριας εταιρείας, έλεγαν ότι η απόφαση αυτή είναι σωστή
για τρεις λόγους:

* Ο πρώτος είναι ότι η οικονομική προσφορά της γερμανικής εταιρείας
είναι καλύτερη, δεδομένου ότι τα Ναυπηγεία Ελευσίνας προτίθενται να εξοφλήσουν
ένα μέρος του τιμήματος με εκποίηση οικοπέδων των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά.

* Ο δεύτερος λόγος είναι ότι έτσι αποφεύγεται η δημιουργία μονοπωλίου.

* Ο τρίτος, ότι τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά εντάσσονται πλέον σε έναν
επιχειρηματικό όμιλο διεθνούς βεληνεκούς.

Η αξιολόγηση

Πάντως και στις δυο προσφορές ο χρηματοοικονομικός σύμβουλος εντόπισε, όπως
αναφέρεται στην αξιολόγηση, σημεία τα οποία δεν είναι σύμφωνα με τους όρους
του διαγωνισμού και βάσει αυτών τόσο το Ελληνικό Δημόσιο όσο και οι πωλητές θα
είχαν τη δυνατότητα να τα θεωρήσουν ως αιτία αποκλεισμού και των δύο προσφορών
από τη διαδικασία αξιολόγησης, αφήνοντας έτσι στη διακριτική τους ευχέρεια την
εξέλιξη του διαγωνισμού

Ταβουλάρης κατά ΕΤΒΑ

Με χθεσινή επιστολή τους, τα Ναυπηγεία Ελευσίνας κατηγορούν την ΕΤΒΑ για
παραπληροφόρηση της κοινής γνώμης τονίζοντας ότι «ο χρηματοοικονομικός
σύμβουλος δεν υπέδειξε πλειοδότη και επομένως το διοικητικό συμβούλιο της ΕΤΒΑ
προχώρησε με δική του ευθύνη στην ανακήρυξη», αναφέροντας επίσης ότι αναμένει
τη σχετική διευκρίνιση της ΕΤΒΑ πριν προχωρήσει στη λήψη των αναγκαίων μέτρων
για την προστασία των συμφερόντων τους.

*Απαντώντας η ΕΤΒΑ τονίζει ότι κανέναν σκοπό δεν είχε να παραπληροφορήσει το
κοινό, «ούτε συνέβη κάτι τέτοιο. Η ΕΤΒΑ σέβεται το γεγονός ότι η διαδικασία
βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει να προσθέσει τίποτα».

Οι εργαζόμενοι – μέτοχοι

Την αντίδρασή τους τέλος εξέφρασαν και οι εργαζόμενοι – μέτοχοι των Ναυπηγείων
Σκαραμαγκά, οι οποίοι κατηγόρησαν τον σύμβουλο λέγοντας ότι « οι εργαζόμενοι –
μέτοχοι δεν είναι δυνατόν να εκδηλωθούν υπέρ του ενός ή του άλλου επενδυτή.
Ουδέποτε δήλωσαν ότι δεν επιθυμούν συγκεκριμένο επενδυτή, όπως ψευδέστατα
δηλώνεται από τον σύμβουλο».

Ωστόσο, ως απόδειξη δημοσιοποίησαν την από 17 Ιουλίου 2001 επιστολή τους προς
τον σύμβουλο, με την οποία αιτιολογούν γιατί η προσφορά των Ναυπηγείων
Ελευσίνας πρέπει να απορριφθεί.

Στη χθεσινή επιστολή τους μάλιστα, καταλήγουν ότι μελέτησαν με προσοχή και
αξιολόγησαν τις πτυχές των προσφορών που υποβλήθηκαν και με βάση τα στοιχεία
κατέληξαν στην απόφασή τους.