Το θρίλερ του θανάτου άρχισε τέσσερα χρόνια πριν

Είκοσι μήνες μετά τον θάνατο της 36χρονης Κλημεντίνης Μακρή στη Μαιευτική
Κλινική του Θριάσιου Νοσοκομείου και δεκατρείς μήνες μετά τον θάνατο του
διευθυντή της Κλινικής, του 52χρονου γυναικολόγου Παρασκευά Ελευθεριάδη, που
βρέθηκε νεκρός στην τουαλέτα του γραφείου του, τα ερωτηματικά που υπήρχαν εξ
αρχής παραμένουν αναπάντητα.

Από τι πέθανε η Κλημεντίνη Μακρή; Ύστερα από αλλεπάλληλες
πραγματογνωμοσύνες, η αιτία του θανάτου της δεν έχει ακόμη προσδιορισθεί! Η
δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της κύριας
ανάκρισης και ο κατηγορούμενος για “ανθρωποκτονία από αμέλεια” μαιευτήρας
Μιχαήλ Αβατάγγελος δεν έχει ακόμη… απολογηθεί!

Αυτοκτόνησε ή δολοφονήθηκε ο Παρασκευάς Ελευθεριάδης; Ύστερα από
προκαταρκτική εξέταση 13 μηνών, ο φάκελος μπήκε στο αρχείο με την ένδειξη
“αυτοκτονία” από τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών αλλά διαφώνησε ο εισαγγελέας
Εφετών που τον έφερε και πάλι στην επιφάνεια ζητώντας απαντήσεις σε
αδιευκρίνιστα ερωτήματα, ώστε να αποφανθεί τελεσίδικα η Δικαιοσύνη για τις
ακριβείς και πραγματικές συνθήκες θανάτου του Π. Ελευθεριάδη που ήταν και ο
βασικότερος μάρτυρας κατηγορίας εις βάρος του επιμελητή Μιχαήλ Αβατάγγελου
στην υπόθεση της Κλημεντίνης Μακρή.

Δύο γεγονότα που κατατέθηκαν την περασμένη Παρασκευή από την κ. Γιώτα
Ελευθεριάδη στην 17η πταισματοδίκη Αθηνών ίσως αποδειχθούν καθοριστικά στην
πορεία των ανακρίσεων για την υπόθεση Ελευθεριάδη. Το πρώτο σχετίζεται με
επίσκεψη στο γραφείο του Π. Ελευθεριάδη τριών παραγόντων από την ευρύτερη
περιοχή της Ελευσίνας που απαίτησαν να αναιρέσει όσα είχε καταθέσει για τον
θάνατο της Μακρή “διαφορετικά δεν μπορούσαν να εγγυηθούν ούτε για την ζωή
του”, και το δεύτερο αφορά δολιοφθορά που εντοπίστηκε στα φρένα του
αυτοκινήτου του.

Η εξαφάνιση επίσης όλων των κλήσεων και των μηνυμάτων του από το κινητό του
είναι ένα ακόμη σοβαρό θέμα που προβληματίζει και η κ. Ελευθεριάδη ζητεί να
καταθέσουν οι αστυνομικοί που είχαν το κινητό μέχρι να της παραδοθεί, ώστε να
ερευνηθεί ποιος έσβησε και γιατί τις κλήσεις και τα μηνύματα και αν, πριν το
κάνει, κατέγραψε τις συνομιλίες σε επίσημα έγγραφα…

Κλημεντίνη Μακρή. Το φωτεινό χαμόγελο που έσβησε

Τον φάκελο μιας απίστευτης ιστορίας που διαδραματίστηκε στη Μαιευτική Κλινική
του Θριάσιου Νοσοκομείου ανοίγουν σήμερα «ΤΑ ΝΕΑ», ξετυλίγοντας το κουβάρι
μιας ακόμη υπόθεσης, που προσπάθησε αλλά δεν μπόρεσε να διαλευκάνει όσο ζούσε
ο Παρασκευάς Ελευθεριάδης. Ο φάκελος είχε εξαφανισθεί! Αυτή η ιστορία ήταν για
πολλούς ο προάγγελος όλων των κακών που επακολούθησαν.

Η υπόθεση Ελευθεριάδη που συντάραξε το Πανελλήνιο με το ερώτημα “αυτοκτονία ή
δολοφονία” δεν θα υπήρχε αν δεν προϋπήρχε η υπόθεση Μακρή. Τώρα αποκαλύπτεται
πως αυτή η ιστορία πάει ακόμη πιο πίσω, δύο χρόνια πριν, σε έναν φάκελο που
ποτέ δεν καταγγέλθηκε, ποτέ δεν άνοιξε και ποτέ δεν είδε το φως της
δημοσιότητας: είναι ο φάκελος Σαββίδη!

Πρωταγωνιστικό ρόλο και στην υπόθεση “νεογνού Σαββίδη” έχει ο επιμελητής Α’
Μιχαήλ Αβατάγγελος, που εναντίον του ασκήθηκε πρόσφατα δεύτερη εισαγγελική
ποινική δίωξη για “σωματική βλάβη από αμέλεια”. Η δίωξη στρέφεται συγκεκριμένα
“κατά παντός υπευθύνου του Θριάσιου Νοσοκομείου και του Μ. Αβατάγγελου” και
έγινε έπειτα από προκαταρκτική εξέταση που διέταξε ο εισαγγελέας
Πλημμελειοδικών στην πταισματοδίκη Ελευσίνας για τον θάνατο ενός τελειόμηνου
νεογνού και τον κίνδυνο ζωής που διέτρεξε η μητέρα του Ευμορφύλη Σαββίδη. Η
δικογραφία επέστρεψε στις 10/7/2001 στην πταισματοδίκη Ελευσίνας που διενεργεί
την προανάκριση.

Την καταγγελία γι’ αυτήν την υπόθεση έκανε στη διάρκεια της κατάθεσής της για
τον θάνατο του Π. Ελευθεριάδη η Ιωάννα Γιακουμάκη, που υπήρξε το δεξί του χέρι
επί τέσσερα χρόνια ως προϊσταμένη μαία της κλινικής του. Παράλληλη
προκαταρκτική εξέταση διατάχθηκε επίσης και για καταγγελίες με θέμα
“χρηματισμοί στο Θριάσιο Νοσοκομείο”. Και εδώ σχηματίστηκε η υπ’ αριθμόν Δ00/
3867 δικογραφία και ασκήθηκε δίωξη για δωροδοκία κατά Μιχαήλ Αβατάγγελου αλλά
και κατά της γυναικολόγου Ελένης Τουφεξή και της νοσηλεύτριας Αθανασίας
Παπακώστα. Με την κατηγορία της “παθητικής δωροδοκίας αλλά και της
δωροδοκίας”, διώκεται επίσης και ο κ. Νικόλαος Σετάκης, διευθυντής του
χειρουργικού τομέα του Θριάσιου, ο οποίος διενήργησε έπειτα από εντολή της
διοίκησης του νοσοκομείου και την ένορκη διοικητική εξέταση (ΕΔΕ) για τον
θάνατο της Κλημεντίνης Μακρή. Όσον αφορά στον τρόπο διενέργειας της ΕΔΕ, στη
διάρκεια της οποίας και έπειτα από 8 ώρες “ανάκριση” ο Παρασκευάς Ελευθεριάδης
έπαθε καρδιακό επεισόδιο, έχει σχηματισθεί άλλη δικογραφία και ο κ. Σετάκης
διώκεται και για “παράβαση καθήκοντος”.

Η καταγγελία

Στον φάκελο Σαββίδη συνυπάρχουν πολλά θρίλερ, πολλές περίεργες συμπτώσεις,
πολλά ελλιπή δημόσια έγγραφα και εξαφανίσεις στοιχείων.

Η κ. Γιακουμάκη κατέθεσε ότι εξαιτίας της καθυστερημένης διάγνωσης και
χειρουργικής αντιμετώπισης του κ. Αβατάγγελου, η 22χρονη Ευμορφύλη Σαββίδη που
εισήχθη με προεκλαμψία στις 19/6/97 έχασε το μωρό της και κινδύνεψε να χάσει
και τη ζωή της!

“Η κοπέλα έφτασε γύρω στις 11 το βράδυ στο νοσοκομείο” λέει στα “ΝΕΑ” η κ.
Γιακουμάκη. “Υπηρεσία ήταν ο κ. Αβατάγγελος. Την εξέτασε, την βρήκε καλά,
άκουσε το παιδί, το βρήκε και αυτό καλά, έχουμε καιρό τής είπε και πήγε για
ύπνο… Η κοπέλα βρισκόταν ήδη σε προεκλαμψία (όλοι στον όροφο το συζητούσανε
την επομένη), είχε το λεγόμενο “πρόσωπο φεγγαριού”, τσιτωμένο ολοστρόγγυλο
πρόσωπο από κατακράτηση υγρών και αυξημένη πίεση, κοιμήθηκε, κανείς δεν πήρε
είδηση την εξέλιξη της νόσου και στις 4 παρά τα ξημερώματα, η μαία ξύπνησε τον
γιατρό γιατί σπάσανε τα νερά και είχε φοβερούς πόνους. Το μωρό δεν είχε πια
παλμούς, ο θάνατος είχε συμβεί, το νοσοκομείο σηκώθηκε στο πόδι, ο Αβατάγγελος
έδωσε εντολή να ετοιμασθεί το χειρουργείο και απ’ ό,τι έμαθα την άλλη μέρα
λίγο πριν μπει στο χειρουργείο, τηλεφώνησε στον Ελευθεριάδη και τον ενημέρωσε
ότι έχασε το παιδί και κινδύνευε να χάσει τη γυναίκα. Εκείνος τού έδωσε
οδηγίες για τη μητέρα… Η μέρα που ξημέρωνε ήταν πολύ δύσκολη για όλους μας,
αλλά κυρίως για κείνη…”.

Η νεαρή Ελληνοπόντια Ευμορφύλη Σαββίδη ήταν σε κατάσταση εκλαμψίας στη
διάρκεια του χειρουργείου, κάπου ανάμεσα σε ζωή και θάνατο: “Είχε διαταραχές
των παραγόντων πήξης αίματος, υψηλή πίεση, οιδήματα όχι μόνο στα πόδια αλλά σε
όλο της το σώμα. Το πρωί ο διευθυντής ζήτησε να μεταφερθεί στην εντατική, αλλά
δεν υπήρχε κρεβάτι και ανέλαβαν οι γιατροί της εντατικής να την παρακολουθούν
στην κλινική μας. Εγώ ετοίμασα το μωρό για το νεκροτομείο και από εκεί να
φύγει για νεκροτομή στο Παθολογοανατομικό Εργαστήριο του Πανεπιστήμιου Αθηνών
που στέλναμε όλα μας τα περιστατικά. Όταν το πήρα αγκαλιά, θυμάμαι την πικρή
αίσθηση που είχα, ήταν ένα καλοσχηματισμένο μωρό, ιδιαίτερα ανεπτυγμένο,
τουλάχιστον 3,5 -4 κιλά…”.

Η εξαφάνιση του φακέλου…

“Αφού δόθηκε μάχη για εφτά περίπου μέρες και ο κίνδυνος ξεπεράστηκε για τη
μητέρα, ο Ελευθεριάδης ζήτησε τον φάκελο της ασθενούς για να κάνει αναφορά. Ο
φάκελος είχε γίνει άφαντος. Αργότερα, απ’ ό,τι μού εκμυστηρεύτηκε, πήγε και
ενημέρωσε τον τότε πρόεδρο του νοσοκομείου. Τότε ο πρόεδρος του είπε: καλά θα
κάνεις να κοιτάς τη δουλειά σου, ξέχνα το αυτό, ποτέ δεν συνέβη…
Προσπαθήσαμε να βγάλουμε άκρη γι’ αυτή την ιστορία αλλά δεν υπήρχε πουθενά η
διεύθυνση και το τηλέφωνο της γυναίκας. Όταν έβαλα κάποιον να ψάξει στα
βιβλία, πολλά σημεία δεν ήταν συμπληρωμένα, φαινόταν η εισαγωγή της αλλά δεν
αναγραφόταν τίποτα για το παιδί… Κάποια στιγμή εγκαταλείψαμε…”.

Αλλά η σχέση Ελευθεριάδη – Αβατάγγελου ήταν πια προβληματική. Τους χώριζε ο
θάνατος ενός παιδιού που ποτέ δεν ανέπνευσε. Ο διευθυντής δεν μπορούσε να
συγχωρέσει τον επιμελητή του. Αλλά ούτε και τον εαυτό του ίσως, που δεν
κατάφερε να βρει στοιχεία ώστε να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Αρνείται να καταθέσει ο πατέρας…

Ιωάννα Γιακουμάκη. Η προϊσταμένη μαία της κλινικής του Π. Ελευθεριάδη. Ένας άνθρωπος που ξέρει πολλά…

Την πρώτη και τη δεύτερη ημέρα μετά το συμβάν, ο πατέρας του μωρού Μιχάλης
Κωνσταντινίδης έκλαιγε, χτυπιόταν και έριχνε ευθύνες στον γιατρό. Ξαφνικά και
όσο καλυτέρευε η γυναίκα του, τα πράγματα ηρέμησαν. Δεν ειπώθηκε ξανά τίποτα
στους διαδρόμους του νοσοκομείου από τον πατέρα, τα πεθερικά και τους
συγγενείς… Πήγε ο ίδιος και παρέλαβε το πτώμα του παιδιού από το
Παθολογοανατομικό Εργαστήριο του Πανεπιστημίου Αθηνών και φρόντισε για την
ταφή του. Μετά την έξοδο της Ευμορφύλης από το νοσοκομείο, το ζευγάρι
επισκέφθηκε δυο – τρεις φορές την κλινική για παρακολούθηση και δεν
εμφανίστηκαν ποτέ ξανά…

Ύστερα από την κατάθεση της κ. Γιακουμάκη και την εισαγγελική εντολή για
παράλληλη προκαταρκτική εξέταση, αναζητήθηκε το ζευγάρι αλλά δεν…
εντοπίστηκε και όπως λέει ο ίδιος ο πατέρας Μιχάλης Κωνσταντινίδης στα «ΝΕΑ»
(που τον εντόπισαν) ποτέ κανείς δεν τον κάλεσε, δεν κατέθεσε, αλλά και αν τον
καλέσουν δεν θα πάει, γιατί δεν θέλει να… καταθέσει!

Έμβρυο 9 μηνών και… 875 γραμμαρίων!

Σε όλη τη μαγνητοφωνημένη συζήτηση με τον πατέρα, που τελευταία είναι άνεργος,
εκείνος δηλώνει διαρκώς πόσο αναστατωμένος είναι που θίγουμε αυτό το θέμα κι
ότι δεν θέλει να ανακατευθεί: «ό,τι έγινε, έγινε, αυτό ήταν το θέλημα του
Θεού, να χάσω το παιδί μου και να σωθεί η γυναίκα μου. Θέλουμε να ξεχάσουμε το
γεγονός. Το ξέγραψα, ξέγραψα τα πάντα… Ας ψάξουν οι δικαστές να βρουν άκρη,
εμένα μπορεί κανείς να μου επιστρέψει το παιδί μου;».

Επαναλαμβάνει συχνά ότι «ο γιατρός μας, ο Αβατάγγελος, όπως και ο συχωρεμένος
ο Ελευθεριάδης έκαναν ό,τι τους περνούσε από το χέρι για να σωθεί η γυναίκα
μου» και ότι «το βράδυ που πήγαμε στο νοσοκομείο εξέτασε τη γυναίκα μου ο
Αβατάγγελος, ήταν όλα καλά, το μωρό ακουγόταν μια χαρά και εκείνος είπε
“έχουμε καιρό μπροστά μας” και πήγε να κάνει και τις άλλες του δουλειές».

Η εξήγηση που του δόθηκε από τον γιατρό ήταν «ότι το μωρό δεν είχε αναπτυχθεί
σωστά, είχε βάρος μόνο 1.750 γραμμάρια, ο πλακούντας είχε αρχίσει να σαπίζει
και να βγάζει κάτι πράσινα υγρά… Βέβαια εμείς είχαμε πάει στον όγδοο μήνα,
την είχε εξετάσει, είχε κάνει υπερηχογράφημα και όλα ήταν μια χαρά και η
ανάπτυξή του και όλα…(!!)»

Σύμφωνα με τα καταγραμμένα στοιχεία στα έγγραφα του νοσοκομείου, το βάρος του
μωρού μειώνεται ακόμα περισσότερο ­ από τα 3,5-4 κιλά που υπολόγισε η μαία και
τα 1.750 γραμμάρια που ξέρει ο πατέρας. Σε σχετική ερώτηση που έγινε στον
πρόεδρο του Δ.Σ. του Θριάσιου Νοσοκομείου κ. Κ. Λαλένη, από τον ιατρικό φάκελο
προκύπτει εισαγωγή της μητέρας στις 19/6 (δίχως πουθενά να είναι καταγραμμένη
η ώρα), κύηση 38 εβδομάδων και διάγνωση «βαρύτατες αλλοιώσεις εμβρυακών παλμών
και χοριοαμνιονίτιδα». Το μωρό γεννήθηκε με καισαρική τομή στις 4.05 τα
ξημερώματα της επομένης (20/6) και είχε βάρος… 875 γραμμαρίων. Το βάρος αυτό
αντιστοιχεί σε κύηση 24 περίπου εβδομάδων!

Το θρίλερ της νεκροτομής που δεν… έγινε!

Αυτό το θρίλερ κρύβει και ένα μεγαλύτερο: τη νεκροτομή του μωρού. Σύμφωνα με
τον αναπληρωτή καθηγητή και υπεύθυνο του Παθολογοανατομικού Εργαστηρίου του
Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Ε. Αγαπητό, ούτε στα αρχεία ούτε στο κομπιούτερ ή στο
πρωτόκολλο του εργαστηρίου έχει καταχωρηθεί τέτοιο περιστατικό, σε
αντιδιαστολή με το νοσοκομείο αλλά και τον πατέρα που λέει ότι από εκεί το
παρέλαβε (για να κανονίσει τα της ταφής) συνοδευόμενος από τον αστυνομικό
γαμπρό του που μίλησε και με τον καθηγητή. Ύστερα από αλλεπάλληλες επαφές και
ισάριθμες αναζητήσεις στα αρχεία του εργαστηρίου, ο κ. Αγαπητός κατέληξε ότι
«ποτέ δεν εστάλη τέτοιο νεογνό, άρα ποτέ δεν έγινε τέτοια νεκροτομή και
ιστολογική εξέταση ούτε σε όνομα Σαββίδη ούτε σε όνομα Κωνσταντινίδη». Στην
πορεία προέκυψε κάποιο άλλο έμβρυο που εστάλη από το Θριάσιο Νοσοκομείο, τρεις
ημέρες αργότερα ­ αλβανικής ή τσιγγάνικης καταγωγής ­ με το επίθετο Νάνο, που
όμως δεν φαίνεται να είναι καταχωρημένο σαν περιστατικό στο… νοσοκομείο! Και
κάποια στιγμή, ο κ. Αγαπητός θυμήθηκε ότι «πριν από έξι περίπου μήνες, μας
ζητήθηκαν και από το Θριάσιο Νοσοκομείο τα ευρήματα νεκροτομής για το νεογνό
Σαββίδη, αλλά ούτε τότε βρήκαμε στοιχεία, όσο και να τα αναζητήσαμε…».
Φαύλος κύκλος. Τέτοιο έγγραφο προς το Παθολογοανατομικό Εργαστήριο δεν
φαίνεται να έφυγε ποτέ από τη Διοίκηση του Θριάσιου Νοσοκομείου!

Ποια είναι η άποψη του Μιχαήλ Αβατάγγελου για όλα αυτά; Προτιμά να μην την
εκφέρει. «Μόνο να την καταθέτω όταν καλούμαι από αρμόδιους δικαστικούς
λειτουργούς», όπως δήλωσε στα «ΝΕΑ».

Το υπουργείο αγνοούσε… τη δίωξη του υπαλλήλου του!

Είναι περίεργο αλλά το έγγραφο της εισαγγελικής δίωξης για «ανθρωποκτονία από
αμέλεια» κατά Μιχαήλ Αβατάγγελου ­ τον Μάρτιο του 2000(!) ­ δεν υπάρχει στον
φάκελό του, στο υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας. Δεκαεπτά μήνες μετά τη δίωξη
και ο φάκελός του δεν έχει ενημερωθεί με τη σχετική απόφαση του εισαγγελέα.
Αυτό προέκυψε έπειτα από σχετικό ερώτημα στα γραφεία του γενικού γραμματέα του
υπουργείου Υγείας κ. Χάρη Σοφιανού και της υφυπουργού κ. Μ. Σπυράκη για το «αν
υπάρχει ή όχι πειθαρχική δίωξη κατά Μ. Αβατάγγελου». Ύστερα από μια ανεξήγητη
και χρονοβόρα ταλαιπωρία, δόθηκε εντολή από τον γενικό γραμματέα στην
εκπρόσωπο του Γραφείου Τύπου του υπουργείου, να μας δοθεί η… πληροφορία. Που
λέει, ότι ναι, ασκήθηκε πειθαρχική δίωξη κατά του Μ. Αβατάγγελου (μετά το
πόρισμα της ΕΔΕ του Φαρμακίδη, που του καταλόγιζε ευθύνες για τον θάνατο της
Κλημεντίνης Μακρή), η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Κεντρικό Πειθαρχικό Συμβούλιο
και αποφασίστηκε η απομάκρυνσή του από το Θριάσιο Νοσοκομείο, όπου ασκούσε
χρέη διευθυντού(!) στη θέση του εκλιπόντος Π. Ελευθεριάδη, «για να ηρεμήσουν
τα πνεύματα στο νοσοκομείο…».

Η επίσημη πληροφόρηση οδηγούσε έως εκεί. Ζητήσαμε επιπλέον εξηγήσεις, αν π.χ.
η ποινή της απομάκρυνσης του κ. Μ. Αβατάγγελου ήταν να αποσπασθεί για έξι
μήνες από το Θριάσιο της Ελευσίνας στην Πανεπιστημιακή Μαιευτική Κλινική του
νοσοκομείου «Αλεξάνδρα» ­ δύο δρασκελιές από το Σύνταγμα (!) ­ στην οποία
προσφέρει τις υπηρεσίες του από τις 29 Μαρτίου 2001, με εντολή του υπουργού
του και δίχως ο ίδιος να το ζητήσει με αίτησή του! «Δεν είναι δυνατόν να χάσει
ένας άνθρωπος τη δουλειά του μόνο και μόνο γιατί κατηγορήθηκε από κάποιους»,
μου απάντησαν από το Γραφείο Τύπου. «Εμείς διαβιβάσαμε το πόρισμα της ΕΔΕ
Φαρμακίδη στον εισαγγελέα και περιμένουμε αν θα ασκηθεί ή όχι εισαγγελική
δίωξη»! Στο υπουργείο «αγνοείται» η εισαγγελική δίωξη για «ανθρωποκτονία από
αμέλεια», πόσο μάλλον οι τελευταίες διώξεις για σωματικές βλάβες και δωροδοκία
εις βάρος του Μ. Αβατάγγελου! Κάθε σχολιασμός περιττεύει…