Συζήτηση για ένα πτυχίο

Από τον καθηγητή Διεθνούς Δικαίου στη Σχολή Ευελπίδων κ. Κων. Σκαλτσά «ΤΑ
ΝΕΑ» έλαβαν μακροσκελή επιστολή, της οποίας δημοσιεύουν τα κυριότερα σημεία.

«Ως αναγνώστης της εγκρίτου εφημερίδος σας, εδοκίμασα άφατον θλίψη με το εις
βάρος μου δημοσίευμα των “ΝΕΩΝ” της 6ης Απριλίου 2001, υπό τον τίτλον:
“Υμνητής της δικτατορίας δίδασκε επί 22 χρόνια στην Ευελπίδων χωρίς να
διαθέτει πτυχίο!”, εις το οποίον παρατίθεται το κείμενον μιας μηνύσεως του κ.
Α. Δημητρίου.

Με το δημοσίευμα κατεδικάσθην ανήκουστος εις διασυρμόν και εξόντωση της
προσωπικότητάς μου, κατά παράβαση της θεμελιώδους αρχής της δεοντολογίας εις
την δημοσιογραφίαν, κατά την οποίαν ο θιγόμενος τρίτος πρέπει να έχει την
δυνατότητα να δώσει τις εξηγήσεις που απαιτούνται και να υπερασπισθή την
αξιοπρέπειάν του.

Όσα αναφέρονται εις το δημοσίευμα, ως περιεχόμενον της προσφάτου μηνύσεως του
κ. Α. Δημητρίου, απετέλεσαν το περιεχόμενον της από 30.1.1998 και υπό στοιχεία
Γ98/623 παλαιοτέρας μηνύσεως του κ. Α. Δημητρίου κατ’ εμού, επί της οποίας
μηνύσεως ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον μου, διενεργήθη προανάκρισις, μετά το
πέρας της οποίας εξεδόθη απαλλακτικόν βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κών Αθηνών,
το οποίον επεκύρωσε το Συμβούλιο Εφετών και κατέστη αμετάκλητον.

Θα ήτο δυνατόν να παραθέσω σωρείαν δικαστικών αποφάσεων με τις οποίες έχει
κριθεί η νομιμότητα όλων των πράξεων της Διοικήσεως, και συγκεκριμένως επτά
(7) Προεδρικών Διαταγμάτων, τα οποία ουδέποτε απέβαλον την ισχύν των και τα
οποία φέρουν την υπογραφήν τεσσάρων διαφόρων υπουργών της Εθνικής Αμύνης και
ισαρίθμων Προέδρων της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Είναι δυνατόν, λοιπόν, οι ανωτέρω, ως και οι στρατηγοί-διοικηταί της Σ.Σ.
Ευελπίδων, οι αρχηγοί του ΓΕΣ, κ.λπ. να φέρονται ως “εξαπατηθέντες” παρ’ εμού,
όπως διατείνεται ο μηνυτής μου εις το συκοφαντικόν κείμενον της κατ’ εμού
μηνύσεώς του;

Δικαιούμαι να χαρακτηρίσω το δημοσίευμα ως μεροληπτικόν εφόσον φέρομαι ως
“υποστηρίζων” ότι είμαι αριστούχος διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της
Θεσσαλονίκης, καθ’ ήν στιγμήν είμαι αριστούχος διδάκτωρ Πανεπιστημίου.

Αυτή και μόνη η περικοπή του δημοσιεύματος θέλω να πιστεύω ότι οφείλεται στο
γεγονός ότι ο συντάκτης παρεσύρθη από τον αντίδικον μηνυτήν μου.

Βεβαίως ο δημοσιογράφος πρέπει να ελέγχη και να διερευνά την βασιμότητα
εκείνων, τα οποία στο δημοσίευμά του αποτελούν καταδίκην, χωρίς να έχει
διεξαχθεί δίκη.

Όσον αφορά την απόλυσή μου το 1974, από τον τότε υπουργό Πολιτισμού Κων/νον
Τσάτσον, ρητέον ότι απεχώρησα λόγω λήξεως της συμβάσεώς μου το 1974 και ο γεν.
διευθυντής του υπουργείου κ. Γρ. Ζητρίδης είχε προτείνει την επαναπρόσληψή
μου, ως καταλλήλου, με εμπιστευτικόν έγγραφον, προς τον υπουργόν.

Ως προς την ερώτηση βουλευτών το 1978 (οι οποίοι, όπως οι ίδιοι μου εδήλωσαν,
μετέπειτα, είχαν παραπληροφορηθεί από ανταγωνιστές μου στην διεκδίκηση της
καθηγητικής θέσεώς μου, την οποίαν είχα καταλάβει στην Στρατιωτική Σχολή
Ευελπίδων), διά δήθεν συνεργασίαν μου με την δικτατορίαν, παραπέμπω στο
απαντητικό έγγραφο του Ε. Αβέρωφ, ως υπουργού Εθνικής Αμύνης, προς την Βουλήν
των Ελλήνων, κατά το οποίον: “α) ο διορισμός μου ως καθηγητού στην Σ.Σ.
Ευελπίδων, έγινε σύμφωνα με την προβλεπομένην υπό του Οργανισμού της Σχολής
διαδικασίαν, β) εκ της διαταχθείσης και διεξαχθείσης ερεύνης περί του ήθους
και της εν γένει προσωπικότητος του εν λόγω καθηγητού (δηλ. εμού) ΟΥΔΕΝ το
επιλήψιμον προκύπτει”.

Ως προς το πτυχίον, το οποίον δήθεν δεν διαθέτω, σας αποστέλλω αντίγραφον του
διδακτορικού μου διπλώματος Πολιτικών και Οικονομικών Επιστημών του
Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κτηθέντος με τον επίζηλον βαθμό
άριστα, το οποίον, κατά την νομολογίαν του Συμβουλίου της Επικρατείας καλύπτει
το γνωστικόν αντικείμενον του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου, το οποίον εδίδαξα
επιτυχώς επί 22 έτη.

(Στη συνέχεια ο κ. Σκαλτσάς αναφέρει τα προσόντα του και καταλήγει:)

Με την συνταξιοδότησίν μου η Πολιτεία μού απένειμε την ευαρέσκειάν της και,
τιμητικώς, να φέρω τον τίτλο του καθηγητού του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου στην
Σ.Σ. Ευελπίδων, διά βίου.

Επομένως, δικαιούμαι να χαρακτηρίσω ως “δολοφονίαν” το αναγραφέν στο
δημοσίευμά σας, ότι διδάσκω στην Στρατιωτικήν Σχολήν Ευελπίδων,… χωρίς
πτυχίο και, κατά συνέπεια, χωρίς τα νόμιμα προσόντα».

«ΤΑ ΝΕΑ» σημειώνουν:

Δημοσιεύθηκε εμφανέστατα στο κείμενο ότι ο κ. Σκαλτσάς δεν διαθέτει πτυχίο
Νομικής και όχι ότι δεν διαθέτει γενικώς πτυχίο. Γεγονός που ο ίδιος
παραδέχεται, αναφέροντας ­επί λέξει­ «… ουδέποτε απέκτησα πτυχίο Νομικής» σε
σημείωμά του ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (26-1-1999). Το εάν
διέπραξε απάτη ή όχι και εάν ως διδάκτωρ Πολιτικών και Οικονομικών Επιστημών
μπορεί να είναι καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στη Σχολή Ευελπίδων ή όχι είναι
ακριβώς το αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας που θα ακολουθήσει. «ΤΑ ΝΕΑ»
δεν «καταδίκασαν», αλλά κατέγραψαν το πραγματικό γεγονός της εναντίον του μήνυσης.