Ήττα του Μητρόπουλου 5-0, η ΕΠΟ στη ΦΙΦΑ !

Έκπτωτο κήρυξε τον Βίκτωρα Μητρόπουλο η Δευτεροβάθμια Δικαστική Επιτροπή της Ομοσπονδίας. Η ΕΠΟ δεν φέρεται διατεθειμένη να εκτελέσει την απόφαση!

Έκπτωτος από το αξίωμα του προέδρου της ΕΠΑΕ και του α’ αντιπροέδρου της ΕΠΟ
είναι από χθες το απόγευμα ο Βίκτωρ Μητρόπουλος. Η πολυσυζητημένη έφεση του
υφυπουργού Αθλητισμού Γιώργου Φλωρίδη έγινε αποδεκτή από τη Δευτεροβάθμια
Δικαστική Επιτροπή της Ομοσπονδίας.

Η απόφαση του δικαστηρίου είναι τελεσίδικη για τον κ. Μητρόπουλο και ελήφθη
ομόφωνα με 5-0 ψήφους και δεν εφεσιβάλλεται. Το… σίριαλ αυτής της
«σαπουνόπερας», ωστόσο, φαίνεται ότι θα έχει και άλλα επεισόδια. Ίσως και
αυστηρές κυρώσεις από τη FIFA, καθώς έχουμε προειδοποιηθεί με αποκλεισμό από
κάθε διεθνή διοργάνωση. Η ΕΠΟ δεν φέρεται διατεθειμένη να εκτελέσει την
απόφαση. Επικαλείται την ανεξαρτησία και την αυτονομία της, το διεθνές
καταστατικό της και φυσικά τη διάταξη της Παγκόσμιας Ποδοσφαιρικής Αρχής(FIFA)
σύμφωνα με την οποία «δεν έχει το δικαίωμα υπουργείο ή άλλη Αρχή να εκπίπτει ή
να θέτει σε διαθεσιμότητα μέλος του Δ.Σ. της ΕΠΟ».

Από την Επιτροπή διαπιστωθεί μεταξύ άλλων ότι: «Για τον πρόεδρο της ΕΠΑΕ
συντρέχει το κώλυμα που ορίζει το άρθρο 3 παρ. 1 του Ν. 2725/1999, όπως έχει
τροποποιηθεί με το άρθρο 1 παρ., 1 του Ν. 2858/2000, δηλαδή της παραπομπής του
στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, για πράξη που διώκεται σε βαθμό
κακουργήματος. Της υπεξαίρεσης σε βαθμό κακουργήματος αντικειμένου ιδιαίτερα
μεγάλης αξίας (45.000.000 δρχ.), εμπιστευομένου σ’ αυτόν λόγω της ιδιότητας
τους ως διαχειριστή ξένης περιουσίας. Πράξη που φέρεται ότι έχει τελεσθεί στην
Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από 31-12-1994 μέχρι 31-12-1994 εις βάρος του
νομικού προσώπου της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ΠΑΕ
Αιγάλεω.

Κατά συνέπεια του κωλύματος αυτού διαπιστώνεται αυτοδίκαιη έκπτωση του
Βίκτωρος Μητρόπουλου από τα αξιώματα του προέδρου του Δ.Σ. της ΕΠΑΕ και
αντιπροέδρου του Δ.Σ. της ΕΠΟ». Τα σενάρια τώρα της υπόθεσης:

Λίγες ώρες μετά την απόφαση του δικαστηρίου η Ομοσπονδία εξέδωσε «λιτή»
ανακοίνωση, με την οποία εκφράζει (ευθέως) την αντίθεσή της με την απόφαση της
Επιτροπής Εφέσεων (πρόεδρος ο κ. Γυφτάκης). Υποστηρίζει:

«Η ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη να επισημάνει ότι η απόφαση αυτή είναι αντίθετη με το
Καταστατικό της FIFA και ειδικότερα με το σημείο πέντε (5) του από 19-3-2001
εγγράφου της, το οποίο αποτελεί δε ένα από τα επτά (7) σημεία για τα οποία
ξεκίνησε ο διάλογος και για τα οποία θα πρέπει να εναρμονιστεί η ελληνική
νομοθεσία με το Καταστατικό της Παγκόσμιας Συνομοσπονδίας Ποδοσφαίρου».

ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ

Το επόμενο βήμα της Ομοσπονδίας;

Πλήρη ενημέρωση της FIFA για τα τεκταινόμενα στα διοικητικά του ποδοσφαίρου.
Και βεβαίως καταγγελία εις βάρος της ελληνικής κυβέρνησης για παρέμβαση στα
εσωτερικά της Ομοσπονδίας. Ασπίδα της; Η διά νόμου τήρηση της ακόλουθης
διάταξης που έχει τεθεί ως απαράβατος όρος από τη FIFA για την μη απομόνωσή
μας από το ποδοσφαιρικό κίνημα:

«Δεν έχει το δικαίωμα υπουργείο ή άλλη αρχή να εκπίπτει ή να θέτει σε
διαθεσιμότητα μέλος του Δ.Σ. της ΕΠΟ ή διορισμένα μέλη της. Σε περίπτωση που
ένα άτομο θεωρηθεί ένοχο σε δημόσιο ή ποινικό δικαστήριο για σημαντικό δημόσιο
ή ποινικό αδίκημα, η ΕΠΟ από μόνη της είναι υποχρεωμένη για την έκπτωση αυτού
του μέλους από το αξίωμα. Η κυβέρνηση μπορεί να παρέμβει στην ΕΠΟ για να
ζητήσει την έκπτωση, αλλά η τελική απόφαση είναι της ΕΠΟ(εάν χρειαστεί την
απόφαση Γενικής Συνέλευσης). Συγκεκριμένα, κατηγορία για αδίκημα είναι
ανεπαρκή να εγγυηθεί την έκπτωση ενός μέλους, επιτρέπεται μόνο εάν υπάρξει
ενοχή από το δικαστήριο». Στο μεταξύ σήμερα υπάρχει το ενδεχόμενο να παρέμβουν
ΠΑΕ, Ενώσεις, Σωματεία και λοιποί άλλοι ενδιαφερόμενοι και «έχοντες έννομο
συμφέρον» και να ζητήσουν ακόμη και στα πολιτικά δικαστήρια: είτε την εφαρμογή
της απόφασης για την έκπτωση του κ. Μητρόπουλου είτε την αντίθεσή τους προς
αυτήν και την πλήρη συμπαράστασή τους προς το πρόσωπο του προέδρου της ΕΠΑΕ.
Ίσως να έχουμε και παρέμβαση εισαγγελέα για την εφαρμογή της απόφασης ή ακόμη
(ακραία, βέβαια, περίπτωση) και έκπτωση του Δ.Σ. της ΕΠΟ και σύγκληση έκτακτης
Γ.Σ. και διενέργεια εκλογών για την ανάδειξη νέου Δ.Σ.

Και όλα αυτά σε μια περίοδο ύφεσης στις σχέσεις της Πολιτείας και της ΕΠΟ για
το ποδόσφαιρο, γεγονός που επισημαίνεται και από το χθεσινό έγγραφο της FIFA
αναφορικά με τις πρωτοβουλίες του υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου, του
κ. Φλωρίδη και αξιωματούχων της Ομοσπονδίας για διάλογο και λύση των
προβλημάτων στο ποδόσφαιρο. Η επιστολή:

«Σας γνωστοποιούμε ότι λάβαμε την από 30 Μαρτίου 2001 επιστολή σας, με την
οποία λάβαμε γνώση με μεγάλη ικανοποίηση ότι πραγματοποιήθηκε στις 29 Μαρτίου
2001 επίσημη συνάντηση μεταξύ του υπουργού Πολιτισμού, του υφυπουργού
Αθλητισμού και επισήμων της ΕΠΟ. Ελπίζουμε ότι αυτό το πρώτο εποικοδομητικό
βήμα θα καταστήσει ικανή την εφαρμογή των αποφάσεων που έχει λάβει η FIFA και
κοινοποίησε στην Ομοσπονδία σας με το έγγραφο της 19ης Μαρτίου 2001».

ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

Τι «έλεγε» το τελευταίο έγγραφο της FIFA;

«Λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης η FIFA ζητεί εγγύηση από την ελληνική
κυβέρνηση για τα παραπάνω θέματα (συνολικά επτά διατάξεις) όχι αργότερα από
τις 30 Μαρτίου 2001. Επιπλέον ζητεί ότι οι διατάξεις ή τροποποιήσεις του
Αθλητικού Νόμου θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί και να έχουν κατατεθεί μέχρι
τις 25 Απριλίου 2001». Διαφορετικά; Η ΕΠΟ, άρα όλο το ελληνικό ποδόσφαιρο, θα
τεθεί σε διαθεσιμότητα από όλες τις διεθνείς διοργανώσεις και τους Ολυμπιακούς
Αγώνες της Αθήνας!

Η θέση του κ. Μητρόπουλου για όλα αυτά;

«Η FIFA μέσω της Εκτελεστικής Επιτροπής της και του διεθνούς Καταστατικού της,
καθώς και το Δ.Σ. και ΕΠΟ έχουν αποφανθεί. Η Δικαστική Επιτροπή της ΕΠΟ κακώς
εξέδωσε απόφαση, διότι όφειλε να συμμορφωθεί με τα παραπάνω Καταστατικά και
αποφάσεις. Κατά συνέπεια το θέμα δεν με αφορά. Μπροστά μας έχουμε ένα
σοβαρότατο γεγονός. Η 25η Απριλίου είναι καταλυτική ημερομηνία για το ελληνικό
ποδόσφαιρο. Η FIFA δεν αστειεύεται».

Ο ΦΛΩΡΙΔΗΣ

Ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Φλωρίδης δεν θέλησε να σχολιάσει την απόφαση
της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ. Κύκλοι του υφυπουργείου, πάντως, επεσήμαναν: «Ο
υφυπουργός δεν είχε καμία απολύτως αμφιβολία ότι ο νόμος που ψηφίσθηκε ομόφωνα
από τη Βουλή των Ελλήνων θα εφαρμοζόταν κατά γράμμα, δεδομένου ότι η ελληνική
Πολιτεία διαθέτει θεσμούς που αγρυπνούν».