Μένουν ακόμα ερωτηματικά

Ένα προς ένα συμπληρώνει τα κομμάτια του παζλ η δικαστική λειτουργός, η
οποία, αξιοποιώντας όλα τα στοιχεία που έχει στα χέρια της και με βήματα πολύ
προσεκτικά, διενεργεί την έρευνα προκειμένου να δώσει απάντηση στο ερώτημα εάν
ο θάνατος του διευθυντή της Μαιευτικής Κλινικής του Θριάσιου Νοσοκομείου ήταν
αυτοκτονία ή εγκληματική ενέργεια.

Η κ. Ελευθεριάδη, η οποία, από την πρώτη στιγμή που ο σύζυγός της βρέθηκε νεκρός μέσα στο γραφείο του, στο νοσοκομείο, υποστήριξε ότι είχε πέσει θύμα δολοφονίας και ότι δεχόταν πιέσεις όσο ζούσε μετά την υπόθεση του θανάτου της 36χρονης Κλ. Μακρή

Η πρώτη φάση της δικαστικής έρευνας θα έχει ολοκληρωθεί τις επόμενες ημέρες
και η δικογραφία με το πλούσιο αποδεικτικό υλικό θα διαβιβασθεί στον
εισαγγελέα κ. Γ. Προβατάρη για τις περαιτέρω νόμιμες ενέργειες.

Στην εκδοχή της δολοφονίας εκτός από την κατάθεση της χήρας του γιατρού κ.
Παναγιώτας Ελευθεριάδη φαίνεται πως συγκλίνουν και οι απόψεις συναδέλφων του
θύματος, οι οποίοι με επιστημονικό τρόπο προσπάθησαν να εξηγήσουν στην
πταισματοδίκη Χαλανδρίου, που διενεργεί την έρευνα, γιατί δεν έχουν πεισθεί
ότι ο Παρασκευάς Ελευθεριάδης αυτοκτόνησε, ενώ αναπάντητα παραμένουν τα
ερωτηματικά πώς το νυστέρι, με το οποίο φέρεται ότι αυτοκτόνησε, βρέθηκε στον
νιπτήρα του μπάνιου χωρίς να φέρει ίχνη αίματος.

Η γραφολόγος

Από την πλευρά της η ορισμένη από την οικογένεια του γιατρού γραφολόγος κ.
Ιωάννα Βουρδογιάννη-Παντελαίου σε μία αναλυτική πραγματογνωμοσύνη, εξετάζοντας
προσεκτικά δείγματα γραφής και υπογραφής του θύματος σε ανύποπτο χρόνο, έχει
καταλήξει στο συμπέρασμα ότι «το σημείωμα έχει γραφτεί από το χέρι του Π.
Ελευθεριάδη, αλλά δεν έχει υπογραφεί από αυτόν. Πιθανόν η δεύτερη παράγραφος
να γράφτηκε σε διαφορετικό χρόνο από την πρώτη».

Η ειδική γραφολόγος εντός των ημερών αναμένεται να κληθεί, εάν χρειαστεί, να
δώσει και συμπληρωματικές διευκρινίσεις ενώπιον της δικαστικής λειτουργού
απαντώντας στο ερώτημα εάν το σημείωμα του Ελευθεριάδη είναι γραμμένο υπό
καθεστώς ψυχολογικής πίεσης.

Η κ. Π. Ελευθεριάδη, η οποία από την πρώτη στιγμή που ο σύζυγός της βρέθηκε
νεκρός μέσα στο γραφείο του, στο νοσοκομείο, υποστήριξε ότι είχε πέσει θύμα
δολοφονίας, επανέλαβε τις πιέσεις που δεχόταν όσο ζούσε μετά την υπόθεση του
θανάτου της 36χρονης Κλημεντίνης Μακρή, πριν φέρει στον κόσμο το τρίτο της
παιδί. Λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της άτυχης γυναίκας ­ σύμφωνα με όσα
γνωρίζει η κ. Ελευθεριάδη ­ δικηγόρος του γυναικολόγου, επιμελητή Α’ του
Θριασίου Μιχ. Αβατάγγελου (σ.σ.: είναι ένας εκ των κατηγορουμένων για τον
θάνατο της Κλ. Μακρή) συναντήθηκε με τον Π. Ελευθεριάδη και του… ζήτησε να
πάρει πίσω όσα έχει καταθέσει για την υπόθεση, γιατί δεν πρόκειται να βγει
άκρη. Ο γιατρός βέβαια, ποτέ δεν αναίρεσε όσα είχε καταθέσει.

Το τηλεφώνημα

Μάλιστα, περίπου μία εβδομάδα πριν από τον θάνατό του φέρεται ότι δέχθηκε
τηλεφώνημα από μία γυναίκα, η οποία ισχυρίστηκε πως ήταν η υφυπουργός Υγείας
κ. Μ. Σπυράκη, και του ζήτησε να λειτουργήσει τη Μαιευτική Κλινική με το
υπάρχον προσωπικό, αλλιώς να παραιτηθεί. Το περίεργο αυτό τηλεφώνημα ανέφερε
στην κατάθεσή της η χήρα του γιατρού διατυπώνοντας εύλογες επιφυλάξεις για την
ταυτότητα της γυναίκας που τηλεφώνησε στον άνδρα της.

Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής κλήθηκε ως μάρτυρας και ο σύζυγος της Κλ.
Μακρή, Ευστράτιος, ο οποίος μετά το πέρας της κατάθεσής του δήλωσε ότι «από
την παραιτημένη διοίκηση του Θριασίου προκηρύχθηκε διαγωνισμός για τη θέση του
διευθυντή της κλινικής, στο πόστο του Ελευθεριάδη, ενώ αυτήν τη στιγμή
καθήκοντα διευθυντή ασκεί ο κ. Μ. Αβατάγγελος, ο οποίος κατηγορείται για τον
θάνατο της συζύγου μου. Παράλληλα, για τα καθήκοντα της προϊσταμένης της
κλινικής από όλες τις μαίες προορίζεται η επίσης κατηγορουμένη για τον θάνατο
της γυναίκας μου».

Οι δικηγόροι της οικογένειας Ελευθεριάδη και Μακρή κ.κ. Δημ. Γρίβας και Στ.
Γεωργίου πιστεύουν ότι «μοναδική λύση για να διαλευκανθεί η υπόθεση είναι να
ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και να παραπεμφθεί η
υπόθεση σε τακτική ανάκριση, όπου θα υπάρχει η ευχέρεια αναζήτησης του
ενόχου».