Συνέδριο «Ρεύματος»

Χωρίς ιδιαίτερες εκπλήξεις ολοκληρώθηκε το συνέδριο του ΣΥΝ, με τον Νίκο
Κωνσταντόπουλο να επανεκλέγεται από τη συντριπτική πλειοψηφία των συνέδρων
(83,8%) και την ηγεσία του κόμματος να ελέγχεται σχεδόν πλήρως από την τάση
του «Αριστερού Ρεύματος» και των συνοδοιπόρων του.

Η κοινή πλατφόρμα των δύο συμμαχικών τάσεων, του «Ρεύματος» και των
«προεδρικών», συγκέντρωσε τον άνευ προηγουμένου αριθμό των 784 υπέρ, έναντι 91
κατά, 31 λευκών και 11 αποχών. Αντιστοίχως, ο κ. Κωνσταντόπουλος σε σύνολο
1.088 ψηφοδελτίων, με 912 έγκυρα, έλαβε το «ναι» από 912 συνέδρους, έναντι 13
ακύρων και 163 λευκών.

Ωστόσο, ο πρόεδρος του κόμματος κατά το κλείσιμο των εργασιών του συνεδρίου
υιοθέτησε έναν λόγο συμβιβαστικό προς τη μειοψηφία του συνεδρίου μιλώντας
θετικά, τόσο για την πρόταση διαλόγου που διατύπωσε ο Κώστας Σκανδαλίδης κατά
την έναρξη του συνεδρίου όσο και για την προοπτική της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας.
Παράλληλα, επετέθη και στο ΚΚΕ για την άρνησή του να παραστεί στο συνέδριο του
ΣΥΝ, απορρίπτοντας έτσι και την πρόταση του Αλέκου Αλαβάνου που έκανε λόγο για
«στρογγυλό τραπέζι» με το ΚΚΕ.

Την ίδια στιγμή, όμως, για το πολιτικό κείμενο του συνεδρίου οι «προεδρικοί»
αποδέχονταν δύο τροπολογίες του «Ρεύματος», που απομάκρυναν το κείμενο ακόμη
περισσότερο από τα επιθυμητά για τη μειοψηφία: η μία αφορούσε την προοπτική
διάλυσης του ΝΑΤΟ, ενώ η άλλη αφορούσε την ΟΝΕ. Αν και απερρίφθη η απάλειψη
του χαρακτηρισμού της εισόδου στην ΟΝΕ ως θετική, προσετέθησαν διατυπώσεις που
«νέρωναν» σημαντικά αυτόν τον χαρακτηρισμό.

«Ο ΣΥΝ δεν το βάζει κάτω», διακήρυξε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και χαρακτήρισε
«ενδιαφέρουσες» τις απόψεις του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ, κ. Σκανδαλίδη.
Υπογράμμισε μάλιστα ότι «δεν είναι ο ΣΥΝ αυτός που εμποδίζει να αλλάξει
διαρθρωτικά το πολιτικό σύστημα. Δεν είναι ο ΣΥΝ που δεν θέλει αυτές τις
αλλαγές. Και πολύ περισσότερο δεν είναι ο ΣΥΝ στην κυβέρνηση με αυτοδύναμη
πλειοψηφία που δεν τις αποφασίζει. Εμείς και τις θέλουμε και δεν τις
εμποδίζουμε και θα αγωνιζόμαστε με προτεραιότητα για αυτές τις αλλαγές».

Ο κ. Κωνσταντόπουλος προσέθεσε ακόμη πως «εάν οι απόψεις του κ. Σκανδαλίδη
σημαίνουν ότι μετεκλογικά το ΠΑΣΟΚ προβληματίζεται και από το ενδεχόμενο
αλλαγής της στρατηγικής του, τότε ο ΣΥΝ είναι ο τελευταίος που θα αρνιόταν να
εκτιμήσει τη σημασία μιας τέτοιας αλλαγής».

Παρά τα πολιτικά «ανοίγματα» του κ. Κωνσταντόπουλου, η μειοψηφία των
«ανανεωτών» παρέμεινε στις θέσεις της ­ και διακρίθηκε από μια τάση
αποστασιοποίησης από την ηγεσία, καθώς σημαίνοντα στελέχη της όπως η Μαρία
Δαμανάκη, ο Σπύρος Δανέλλης ή ο Πάνος Σκοτινιώτης δεν έθεσαν καν υποψηφιότητα
για την Κεντρική Επιτροπή. Άλλα στελέχη του χώρου, όπως ο Μιχάλης
Παπαγιαννάκης, έθεσαν μεν υποψηφιότητα, αλλά έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα
μετάσχουν στην Πολιτική Γραμματεία υπό τις παρούσες συνθήκες.

Για την Κεντρική Επιτροπή εμφανίσθηκαν επτά ψηφοδέλτια: αυτό του «Ρεύματος»,
των «προεδρικών», της μειοψηφίας των «ανανεωτών», μιας ομάδας συνεργαζόμενης
με το «Ρεύμα» έως τώρα, μιας ομάδας «σκληρών» του «Ρεύματος», μιας ομάδας
αποτελούμενης κυρίως από μέλη της Θεσσαλονίκης και μιας ομάδας «μεμονωμένων –
ανεξάρτητων». Το ενδιαφέρον εντοπίσθηκε στο εάν η ισχυρότερη και συμπαγέστερη
ομάδα, το «Αριστερό Ρεύμα», μαζί με τους «συνοδοιπόρους» της θα κατάφερνε να
εξασφαλίσει την απόλυτη πλειοψηφία της νέας Κεντρικής Επιτροπής. Με βάση το
75% των καταμετρημένων ψηφοδελτίων, η προοπτική αυτή ήταν στο όριο, καθώς το
«Ρεύμα» συγκέντρωνε το 42% και οι συνεργαζόμενοι μαζί του, με επικεφαλής τον
Φώτη Κουβέλη, περίπου 9%. Οι προεδρικοί ελάμβαναν 33,7%, ενώ η μειοψηφία
(Δαμανάκη, Παπαγιαννάκης κ.λπ.) 14,5%. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα αυτά,
«Ρεύμα» και συνοδοιπόροι λαμβάνουν 55 έδρες στην Κεντρική Επιτροπή επί σύνολου
111.

Το συνέδριο του ΣΥΝ αποφάσισε ακόμη καταστατικές αλλαγές, με κυριότερη την
«επιστροφή» στις διαγραφές: στο εξής μια τοπική οργάνωση θα μπορεί να
διαγράφει ένα μέλος με το 50% συν ένα των μελών της.