«Ανθούσε η απάτη στο γραφείο της δικηγόρου»

Ξετυλίγοντας το κουβάρι της υπόθεσης των καταπατήσεων 1.200 στρεμμάτων
δασικής γης, που ανήκει στην Ιερά Μονή Πεντέλης, ο εισαγγελέας του Τριμελούς
Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας κ. Α. Καλογερογιάννης ανακάλυψε… πέντε
κόμπους, όσα και τα πρόσωπα για τα οποία εισηγήθηκε χθες την ενοχή τους με τις
επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου «περί καταχραστών του Δημοσίου».

Μαρία Παπαγεωργίου. Την ενοχή τής δικηγόρου για δύο κακουργηματικές πράξεις, απάτη και πλαστογραφία, πρότεινε ο εισαγγελέας κ. Καλογερογιάννης

Ο εισαγγελικός λειτουργός ξεκαθάρισε από την αρχή ότι βρίσκεται σε δυσάρεστη
θέση, αφού με βάση τα στοιχεία της ακροαματικής διαδικασίας πείστηκε ότι τον
πρωταγωνιστικό ρόλο είχε αναλάβει μία συλλειτουργός της Θέμιδος, η δικηγόρος
κ. Μαρία Παπαγεωργίου, η οποία χάριν του εύκολου κέρδους ­ όπως τόνισε ­
έφθασε στο σημείο να… τινάξει στον αέρα το νόμιμο παρελθόν της.

Η επιτυχημένη δικηγόρος, η σύζυγος του εν ενεργεία συμβούλου της Επικρατείας,
δεν κατάφερε να πείσει τον εισαγγελέα ότι δεν έχει σχέση με τις καταπατήσεις,
όπως η ίδια ισχυρίστηκε στην απολογία της, κατά τη διάρκεια της οποίας
εμφανίστηκε ως θύμα των ηγουμένων της Ιεράς Μονής, αλλά και των εκβιαστικών
διαθέσεων των συγκατηγορουμένων της.

Εκτός από την κ. Παπαγεωργίου, που σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση αποτελεί
και τον μεγαλύτερο «κόμπο» στην υπόθεση, ποινικές ευθύνες προκύπτουν για τον
εμφανιζόμενο ως ιδιοκτήτη της επίμαχης έκτασης κ. Χαράλαμπο Γεωργόπουλο, καθώς
και για τα παιδιά του, Αριστοτέλη, Κανέλλο και Γεώργιο Γεωργόπουλο, που είχαν
βεβαιώσει ενόρκως ότι το κτήμα είχε περιέλθει στον πατέρα τους με άτυπη δωρεά
από τον παππού τους, ο οποίος με τη σειρά του το είχε αγοράσει το 1936 από τη
Μονή.

Συμβολαιογράφος – υποθηκοφύλακας. Την απαλλαγή του Δ. Δημητρέλλου (αριστερά) και του Π. Σακκόπουλου, του τραγικότερου θύματος της υπόθεσης, ζήτησε ο εισαγγελέας, καθώς δεν προέκυψαν εις βάρος τους ενδείξεις ενοχής

Αντίθετα, τόσο για τον συμβολαιογράφο Δημήτριο Δημητρέλλο όσο και για τον
υποθηκοφύλακα Κορωπίου Παναγιώτη Σακκόπουλο, τον οποίο ο εισαγγελέας
χαρακτήρισε ως το τραγικότερο θύμα της υπόθεσης, εισηγήθηκε να κηρυχθούν αθώοι
από τις κακουργηματικές κατηγορίες που τους οδήγησαν στο εδώλιο και τους
στέρησαν επί ένδεκα μήνες την προσωπική τους ελευθερία.

Απαλλακτική ήταν η πρόταση του κ. Καλογερογιάννη και για τους υπόλοιπους
κατηγορουμένους, οι οποίοι είναι οι Ανδρέας Βασιλειάδης, Αλέξανδρος Αγγελής,
Νίκος Βαλάτας, Μιχάλης Φιλόπουλος και Δημήτρης Αράπογλου, υποψήφιοι αγοραστές
της έκτασης και μέλη του Σωματείου «Η Μεγαλόχαρη», καθώς και για τον Βίκτωρα
Ζαφειράτο, ο οποίος αντιμετωπίζει το αδίκημα της ψευδορκίας.

Η πρόταση του εισαγγελέα, όπως ήταν φυσικό, δημιούργησε διαφορετικά
συναισθήματα στους κατηγορουμένους και τους συγγενείς τους, οι οποίοι
περιμένουν πια με μεγάλη αγωνία την ετυμηγορία των δικαστών.

«Οι κατηγορούμενοι», είπε ο εισαγγελέας από την αρχή της αγόρευσής του,
«φέρονται ότι αποτέλεσαν ομάδα καταπατητών εκτάσεως που ανήκει στην Ιερά Μονή
Πεντέλης, με εγκέφαλο τη δικηγόρο κ. Μ. Παπαγεωργίου. Πρόκειται για ένα
πρωτοφανές κρούσμα επαγγελματικής ασυνειδησίας. Και είναι απορίας άξιον πώς η
γυναίκα αυτή, που τα είχε όλα στη ζωή της, παρέκκλινε από τη νομιμότητα. Στην
πορεία της υπόθεσης εφευρέθη ο κατηγορούμενος Χαράλαμπος Γεωργόπουλος, ο
οποίος εμφανίστηκε ως ιδιοκτήτης της έκτασης. Το συμβόλαιο που παρουσιάστηκε
ήταν πλαστό. Ποιος το κατήρτισε; Πρωτίστως συμφέρον είχε ο πωλητής και η
δικηγόρος. Ο κατηγορούμενος συμβολαιογράφος δεν είχε υποχρέωση να ελέγξει εάν
το συμβόλαιο που του εμφάνισαν ­ βεβαιώνοντας ότι η έκταση δεν ήταν δασική ­
ήταν πλαστό. Μπορεί να υπάρχουν από την πλευρά του παραλείψεις, αλλά δεν
υπάρχουν στοιχεία για το αδίκημα της ψευδούς βεβαιώσεως. Όσον αφορά τους
αγοραστές, αυτούς τους ενδιέφερε μόνο να αποκτήσουν οικόπεδο στην Πεντέλη, σε
συμφέρουσα τιμή. Είχαν τυφλή εμπιστοσύνη στην Παπαγεωργίου, η οποία δεν
δεχόταν… μύγα στο σπαθί της. Το τραγικότερο πάντως θύμα είναι ο
υποθηκοφύλακας, ο οποίος άδικα σύρθηκε στα ανακριτικά γραφεία και στη φυλακή.
Κανονικά στη θέση του, στο εδώλιο θα έπρεπε να κάθεται η υπάλληλος του
υποθηκοφυλακείου κ. Σιδέρη, εις βάρος της οποίας έχει κινηθεί ποινική
διαδικασία».

Λίγο πριν ολοκληρώσει την αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας έκανε ιδιαίτερη
αναφορά στον ρόλο της δικηγόρου. «Η δίψα», τόνισε, «για το εύκολο και παράνομο
κέρδος την οδήγησε στην παρανομία ξεχνώντας ότι τα αγαθά κόποις κτώνται.
Φερόταν δικτατορικά στους συγκατηγορουμένους της και καλούσε κατά ομάδες τους
αγοραστές να υπογράψουν τα προσύμφωνα. Το γραφείο είχε μετατραπεί σε χώρο που
ανθούσε η απάτη».

Ο εισαγγελέας παράλληλα με την ενοχή των πέντε κατηγορουμένων πρότεινε να τους
αναγνωρισθούν ελαφρυντικά. Έτσι, αν το δικαστήριο κάνει δεκτή την πρότασή του,
τότε το πλαίσιο ποινής για τις κακουργηματικές πράξεις είναι από 10 έως 20
χρόνια κάθειρξη.

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης των
κατηγορουμένων.