Μηνύσεις για την ηχορρύπανση ζητεί ο Άρειος Πάγος

Δεν επιτρέπεται να ξεπερνά τα 100 ντεσιμπέλ ο ήχος στα νυχτερινά κέντρα διασκέδασης

Μηνύσεις κατά των υπευθύνων και «λουκέτο» στα κέντρα διασκέδασης για
ηχορρύπανση, ζητεί η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, θέτοντας παράλληλα ζήτημα
πλημμελών ελέγχων από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Με γνωμοδότησή της προς το
υπουργείο Δημόσιας Τάξης, η Εισαγγελία του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπενθυμίζει τα
όρια των ντεσιμπέλ μέσα στα οποία θα πρέπει… να κινείται η νυχτερινή ζωή και
τονίζει ότι σε κάθε περίπτωση που διαπιστώνεται ότι ένα κέντρο δεν έχει την
απαραίτητη ηχομόνωση θα πρέπει να αφαιρείται η άδεια λειτουργίας του και να
μηνύονται οι ιδιοκτήτες του, αλλά και οι «επίορκες επιτροπές» που είχαν
χορηγήσει την επίμαχη άδεια.

Όπως τονίζεται στην εισαγγελική γνωμοδότηση, από τις σχετικές υγειονομικές
διατάξεις προβλέπεται ότι:

* Στα κέντρα διασκέδασης (οι λεγόμενες μεγάλες πίστες, κλαμπ, ντισκοτέκ κ.α.)
ο ήχος δεν επιτρέπεται να ξεπερνά τα 100 ντεσιμπέλ και επιβάλλεται να υπάρχει
πλήρες σύστημα ηχομόνωσης.

* Στα υπόλοιπα καταστήματα που δεν χαρακτηρίζονται «κέντρα διασκέδασης»
(καφετέριες κ.α.) η ηχοστάθμη δεν πρέπει να ξεπερνά τα 80 ντεσιμπέλ.

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου επισημαίνει ότι για να διαπιστωθεί μια παράβαση
είναι υποχρεωτική η ηχομέτρηση και δεν αρκεί η γνώμη ενός αστυνομικού ή των
περιοίκων για την ηχητική ένταση. «Άλλος τρόπος ακουστικής διαπίστωσης του
αδικήματος δεν προβλέπεται ­ σημειώνεται στη γνωμοδότηση ­ και θα ήταν όντως
παράδοξο ολίσθημα να μετράται ο ήχος και να βρίσκεται σε ένα κέντρο
διασκέδασης κάτω των 100 ντεσιμπέλ, αλλά ο ιδιώτης που καταγγέλλει ή ο
αστυνομικός που ελέγχει να θεωρεί ότι “και τα 60, 70 κ.λπ. ντεσιμπέλ είναι
ενοχλητικά…” και να υποβάλει παρά ταύτα κακώς μήνυση, επικαλούμενος άλλες
άσχετες με την περίπτωση νομικές διατάξεις…».