ΔΡΟΜΟΙ

Μερικές αλήθειες…

… υπάρχουν, έστω και αν τις λέει ένας Πατ Μπιουκάναν: πως οι αμερικανικές
εκλογές του 2000, όπως και τόσες άλλες στο παρελθόν, είναι μια στημένη υπόθεση
­ μοιάζουν πιο πολύ με δημοψήφισμα σε κάποια μπανανία, παρά με δημοκρατική
αντιπαράθεση. Όταν όμως τις λέει ένας Κρίστοφερ Χίτσενς ­ ο Βρετανός
αρθρογράφος που είναι γνωστός στην Ελλάδα για τα βιβλία του για την Κύπρο και
τα Ελγίνεια μάρμαρα ­ αυτές οι αλήθειες γίνονται ακόμη πιο σοβαρές. Σε αυτό το
στημένο παιχνίδι, βέβαια, ο Χίτσενς βάζει μέσα και τον ίδιο τον Μπιουκάναν,
στον ρόλο του «εξεγερμένου». Στον «αντίποδα» θα μπορούσε να δει κανείς τον
ναρκισσιστή βαθύπλουτο Ντόναλντ Τραμπ, κλώνοι και οι δυο του ίδιου κατεστημένου.

Σε άρθρο του…

… στο αμερικανικό περιοδικό «Νέισον», ο Χίτσενς (φωτό) επισημαίνει πόσο
πέρασε απαρατήρητη από τα μέσα ενημέρωσης η διαμαρτυρία της Συμμαχίας για τη
Δημοκρατία, στο Καπιτώλιο, στις 26 Οκτωβρίου. Γνήσιος εχθρός της ολιγαρχίας, ο
Ρόνι Ντάγκερ, που ζητάει τη δημόσια χρηματοδότηση των κομμάτων, μοιάζει με
παλαβό στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης ­ δεν είναι ούτε καν ένας γραφικός
νεοναζί για να τον τιμήσουν στις σελίδες τους. Παρόμοια πρωτοβουλία με το ίδιο
αίτημα (Μακέιν-Φέινγκολντ) απορρίφθηκε από τη Γερουσία. Το κόλπο «έδεσε». Τα
συμφέροντα θα προσποιηθούν ότι γίνονται εκλογές και οι ψηφοφόροι θα πιστέψουν
ότι ψηφίζουν. Τι μπορεί να γίνει; Ο Χίτσενς δεν βλέπει άλλη λύση από την
προσφυγή στη διεθνή κοινότητα και τον ΟΗΕ: να στείλουν παρατηρητές για να
ελέγξουν τη «διαδικασία».

Η Αμερική…

… δεν μπορεί να το αρνηθεί, αυτή που τόσο της αρέσει να πιστοποιεί τις
εκλογές άλλων χωρών ως «ελεύθερες και έντιμες». Ας πάρουν λοιπόν αυτοί οι
παρατηρητές χαρτί και μολύβι και ας σημειώσουν μερικά κρίσιμα ερωτήματα πριν
επικυρώσουν τις εκλογές του 2000. 1) Έγινε ανοιχτή εξαγορά ψήφων, όπως
αποδείχτηκε στην Αϊόβα; 2) Έγινε ανοιχτή εξαγορά υποψηφίων, όπως αποδεικνύουν
τα τεράστια κεφάλαια που έχει συγκεντρώσει ο Μπους του Τέξας; 3) Τα υπάρχοντα
κόμματα εμποδίζουν την υποψηφιότητα τρίτου κόμματος ή ανεξάρτητων υποψηφίων;
4) Παρεμποδίζεται η εκπροσώπηση των μειονοτήτων; 5) Η πρόσβαση στα μέσα
ενημέρωσης είναι ίδια για όλους; 6) Τα κρατικά κονδύλια εκτρέφουν ένα
κομματικό δυοπώλιο;

Το δημοκρατικό έλλειμμα…

… είναι μεγάλο. Και είναι φανερό ότι τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ­ οι
κύριοι αποδέκτες του χρήματος που μοιράζουν απλόχερα οι υποψήφιοι ­ έχουν
εγκαταλείψει τον ελεγκτικό τους ρόλο. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν είναι σε θέση
να πει τα πράγματα με το όνομά τους: πως οι προεκλογικές δωρεές δεν είναι
τίποτε άλλο από δωροδοκίες. Ήδη, η προεκλογική διαδικασία είναι
«βραχυκυκλωμένη». Η δημόσια «αντιπαράθεση» των υποψήφιων προέδρων θα είναι
πάλι στημένη από τα ίδια ανεξέλεγκτα επιχειρηματικά συμφέροντα. Ολόκληρο το
σύστημα πρέπει να αμφισβητηθεί, λέει ο Χίτσενς. Και καλεί γι’ αυτό τους
Αμερικανούς να προσυπογράψουν την έκκλησή του για τον έλεγχο, την επαλήθευση
και την επικύρωση της εκλογικής διαδικασίας από ένα ανεξάρτητο διεθνές σώμα
(στη διεύθυνση www.publicampaign.org στο Ίντερνετ).