30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΩΣΤΑΣ ΛΟΪΖΟΣ


ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: 10/1/1940 στη Θεσσαλονίκη.
ΜΕΓΑΛΩΣΕ: Στη Θεσσαλονίκη.
ΕΛΠΙΖΕΙ: Να βοηθήσει, ώστε η Θεσσαλονίκη να γίνει πιο ανθρώπινη.
ΑΝΑΘΕΩΡΕΙ: Πάντα τις λαθεμένες απόψεις.
ΠΡΟΤΙΜΑ: Τους καλούς συνεργάτες και τους καλούς φίλους.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ: Τη «μιζέρια», την γκρίνια, την κακοήθεια και τους κάθε
είδους «παντογνώστες».
Κι όμως! Πριν από δέκα χρόνια ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Θεσσαλονίκης
βρισκόταν σε καλύτερη κατάσταση, παραδέχεται ο νέος πρόεδρός του, Κώστας
Λοΐζος, πρώην διευθύνων σύμβουλος ενός άλλου πολύπαθου οργανισμού, αυτού της
Πολιτιστικής Πρωτεύουσας, που τώρα βρίσκεται στη διαδικασία της εκκαθάρισης.
«Η σκανδαλολογία περί την Πολιτιστική εξυπηρετούσε σκοπιμότητες, προσωπικές
αντιθέσεις και συγκεκριμένα συμφέροντα», λέει ο ίδιος, ως ένας από τους 10
εκκαθαριστές του ΟΠΠΕΘ και ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
ΕΡ.: Η Θεσσαλονίκη οριστικά έδρα της Υπηρεσίας Ανασυγκρότησης;
ΑΠ.: Εμείς, ήδη, ως Εκτελεστική Επιτροπή του Οργανισμού Ρυθμιστικού
πήραμε σχετικές αποφάσεις.
ΕΡ.: Η πρώτη αντίδραση;
ΑΠ.: Εφαρμόζουμε το στρατηγικό σχέδιο για τη Θεσσαλονίκη του 21ου αιώνα.
ΕΡ.: Και στόχος;
ΑΠ.: Να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις.
ΕΡ.: Οργανισμός με ουσιαστικό ρόλο;
ΑΠ.: Από τον ιδρυτικό του νόμο είναι απόλυτος ρυθμιστής στον σχεδιασμό
για την ανάπτυξη της πόλης και τον έλεγχο του περιβάλλοντος.
ΕΡ.: Και ρυθμιστικό;
ΑΠ.: Όλα αποδεικνύονται στην πράξη.
ΕΡ.: Συγχρόνως «σχεδιάζει» για την πόλη;
ΑΠ.: Που αναπτύχθηκε στρεβλά και για να διορθωθεί χρειάζονται γενναίες
και θαρραλέες αποφάσεις.
ΕΡ.: Ανασυγκροτείται λόγω… ανασυγκρότησης;
ΑΠ.: Και γιατί χρειάζεται.
ΕΡ.: Με πεδίο δράσης;
ΑΠ.: Τεράστιο και ουσιαστικό.
ΕΡ.: Πώς ξεπερνά τις επικαλύψεις αρμοδιοτήτων;
ΑΠ.: Σε συνεννόηση με τους αρμόδιους φορείς.
ΕΡ.: Τι συνάντησε ο νέος πρόεδρος;
ΑΠ.: Πριν από 10 χρόνια ο Οργανισμός ήταν σε καλύτερη κατάσταση.
ΕΡ.: Ποιες προτεραιότητες ιεραρχήσατε;
ΑΠ.: Την προσπάθεια για την αναβάθμιση του Οργανισμού.
ΕΡ.: Και ποιες πρωτοβουλίες αναλάβατε;
ΑΠ.: Την προώθηση του Στρατηγικού Σχεδίου, την επικαιροποίηση του
Ρυθμιστικού Σχεδίου, το πρόγραμμα του Δυτικού Τόξου, την προώθηση σειράς
μελετών που άφησε κληρονομιά ο ΟΠΠΕΘ.
ΕΡ.: Μεταφέρθηκε στα γραφεία της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας;
ΑΠ.: Ο ΟΡΘ πρέπει να γίνει σύμβολο της πόλης.
ΕΡ.: Σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία εκκαθάρισης του ΟΠΠΕΘ;
ΑΠ.: Ο χρόνος θα εξαρτηθεί από το πόσο γρήγορα θα εκπληρωθούν οι
οικονομικές υποχρεώσεις προς τρίτους, που αφορά κυρίως και τη χρηματοδότηση
του ΟΠΠΕΘ από την κεντρική εξουσία.
ΕΡ.: Σας κόστισε η Πολιτιστική;
ΑΠ.: Και ξενύχτια και φθορά και χαρές και πίκρες.
ΕΡ.: Υπήρξαν οικονομικές παρατυπίες και σκάνδαλα;
ΑΠ.: Ελπίζω η δικαστική έρευνα να αποδείξει ότι υπήρξε σκανδαλολογία.
ΕΡ.: Τι έφταιξε;
ΑΠ.: Κυρίως η όχι καλή επικοινωνιακή πολιτική του Οργανισμού.
ΕΡ.: Τι άφησε πίσω της η Πολιτιστική;
ΑΠ.: Πολιτιστική υποδομή ζηλευτή, γνώση και εμπειρία, οικονομική
ενίσχυση της πόλης. Άφησε επίσης ένα κενό και μια μιζέρια…
ΕΡ.: Και η γεύση που άφησε σε εσάς;
ΑΠ.: Ικανοποίηση και υπερηφάνεια.
ΕΡ.: Η Θεσσαλονίκη πλήρης από πολιτιστικές υποδομές;
ΑΠ.: Θα την ζήλευαν πολλές ευρωπαϊκές πόλεις.
ΕΡ.: Τι ελλείψεις διαπιστώνετε στη Θεσσαλονίκη;
ΑΠ.: Λείπουν οργάνωση, συντονισμός, συναίνεση, πράξεις.
ΕΡ.: Ευθύνονται και οι φορείς;
ΑΠ.: Ελπίζω η συγκυρία για τον ρόλο της Θεσσαλονίκης (ανασυγκρότηση) να
οδηγήσει σε συμφωνίες.
ΕΡ.: Θα βοηθούσε η δημιουργία ενός συντονιστικού φορέα;
ΑΠ.: Φορείς μπορούν να γίνουν, συντονισμός χρειάζεται.
ΕΡ.: Τι αλλαγές θα επιχειρούσατε, αν ήσασταν δήμαρχος;
ΑΠ.: Να αναβαθμίσω τον ρόλο του δήμου, συνεργαζόμενος με όλους, έξω από
πολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες.
ΕΡ.: Τι δεν θα αλλάζατε;
ΑΠ.: Την αγάπη μου για την πόλη και την πίστη μου ότι κάτι μπορώ να
προσφέρω γι’ αυτήν.
ΕΡ.: Αγαπημένο σημείο της πόλης;
ΑΠ.: Η Τσιμισκή, το κέντρο, όπου μεγάλωσα.
ΕΡ.: Ενασχολήσεις εξωεπαγγελματικές;
ΑΠ.: Χρόνια με τον συνδικαλισμό και τα προβλήματα της πόλης.
ΕΡ.: Θάλασσα;
ΑΠ.: Την αγαπώ. Όταν βρίσκω χρόνο, ψαρεύω παρέα με φίλους.
ΕΡ.: Διακοπές όταν…
ΑΠ.: Βρω καιρό, για την ώρα πολύ λίγες.













