20 μήνες στον γιατρό για τον χαμό του φοιτητή

«Ο κατηγορούμενος γιατρός Θεοδόσιος Τυλλής θα καταδικαστεί σε μια ποινή με
αναστολή και θα γυρίσει στο σπίτι του, ενώ τον 25χρονο φοιτητή Δημήτρη
Παπαδάκο θα τον έχει φάει το χώμα…».

Η μητέρα του Δημήτρη Παπαδάκου, Ερασμία, λύγισε: «Ακούς Δημήτρη μου; Είκοσι μήνες. Τόσο εκτίμησαν τη ζωή σου!»

Μιλάει από έδρας του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας ο εισαγγελέας κ. Μαύρος, ο
οποίος μέσα σε λίγες λέξεις προσπαθεί να… χωρέσει την ποινική ευθύνη του
γιατρού, την τιμωρία του γιατί έγινε η αιτία, έστω και άθελά του, να χαθεί μια
ανθρώπινη ζωή, και τον πόνο που προκάλεσε στους συγγενείς τού θύματος η
απώλειά του. Προσπάθησε όλα αυτά να τα ζυγίσει και να αποδώσει δικαιοσύνη. Και
ήρθαν λίγη ώρα αργότερα οι δικαστές με την απόφασή τους να κρίνουν «τον ένοχο»
και «τον αθώο» από τους δύο κατηγορούμενους γιατρούς. Με βάση, λοιπόν, τα
στοιχεία από την πολυήμερη ακροαματική διαδικασία καταδίκασαν σε φυλάκιση 20
μηνών με τριετή αναστολή για ανθρωποκτονία από αμέλεια τον παθολόγο του
Νοσοκομείου Ερυθρός Σταυρός, ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση
3 ετών. Έκριναν δε ομόφωνα αθώο τον συνάδελφό του Δημήτρη Τσανικλίδη, ο οποίος
σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί ένοχος και του είχε επιβληθεί 20μηνη φυλάκιση με
αναστολή.

Δυσφορία συγγενών

Η ετυμηγορία των δικαστών δεν ικανοποίησε τους συγγενείς του άτυχου φοιτητή,
για τον οποίο οι γιατροί είχαν διαγνώσει αμυγδαλές, ενώ εκείνος πέθανε από περιτονίτιδα.

Η μητέρα του Δημήτρη Παπαδάκου, Ερασμία, μόλις άκουσε την απόφαση λύγισε.
«Ακούς Δημήτρη μου; Είκοσι μήνες. Τόσο εκτίμησαν τη ζωή σου!», μονολογούσε
μέσα στα αναφιλητά της. Δίπλα της η κόρη της Ράνια, συγγενείς και φίλοι του
Δημήτρη που τη συνόδευσαν υποβασταζόμενη μέχρι την έξοδο του Εφετείου.

Κανένας δεν ήθελε και δεν μπορούσε να μιλήσει.

Η ιστορία εξάλλου είχε μόλις τελειώσει, καθώς οι δικαστές με την απόφασή τους
είχαν γράψει τον επίλογο αυτής της υπόθεσης ως οι μόνοι αρμόδιοι.

Νωρίτερα, οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί απολογούμενοι, αφού εξέφρασαν τη λύπη
τους για την απώλεια ενός νέου ανθρώπου και την ευχή να μπορούσαν να τον είχαν
σώσει, αρνήθηκαν ότι ευθύνονται για τον θάνατό του.

Η απολογία του γιατρού

«Δεν υπήρξα ποτέ μου αμελής γιατρός και αδιάφορος με τους ασθενείς μου»,
υποστήριξε ο Θ. Τυλλής. Και πρόσθεσε: «Η οξεία σκωληκοειδίτιδα είναι απλή
ασθένεια, αλλά η διάγνωσή της είναι δύσκολη. Λυπάμαι πολύ γι’ αυτό που συνέβη,
αλλά επρόκειτο για μία άτυπη εικόνα της ασθένειας».

Τη σκυτάλη της απολογίας παρέλαβε ο συγκατηγορούμενός του Δημ. Τσανικλίδης, ο
οποίος είπε: «Δεν νομίζω ότι αμέλησα κάτι. Ούτε αισθάνομαι να έχω προκαλέσει
τον θάνατο ενός ανθρώπου.

Κατά την άποψή μου δεν φταίω καθόλου. Τόσα χρόνια αισθάνομαι το βάρος της
ψυχολογικής πίεσης, γιατί σύρομαι στα δικαστήρια».

Η αγόρευση του εισαγγελέα

Ο εισαγγελέας της έδρας κ. Μαύρος αγορεύοντας επισήμανε ότι ο κ. Τυλλής θα
έπρεπε να είχε ζητήσει να γίνει στον ασθενή μία εξέταση αίματος ή να τον είχε
παραπέμψει σε χειρουργό.

Ο εισαγγελικός λειτουργός στηλίτευσε κατά την διάρκεια της αγόρευσή του τη
συμπεριφορά ορισμένων γιατρών στα δημόσια νοσοκομεία που κάθε άλλο παρά
ενδεδειγμένη μπορεί να θεωρηθεί λειτουργώντας εις βάρος της δημόσιας υγείας:
«Θα πρέπει να αλλάξουν συμπεριφορά οι γιατροί.

Εάν τον κατηγορούμενο τον έπαιρνε τηλέφωνο ο διευθυντή του νοσοκομείου και
του έλεγε ότι ο ασθενής ήταν δικός του άνθρωπος, τι λέτε; Δεν θα τον κρατούσε
για νοσηλεία; Όλοι έχουμε εμπειρία. Και τώρα ο κατηγορούμενος θα καταδικαστεί
σε μία ποινή με αναστολή, ενώ τον άλλον (σ.σ. το θύμα) θα τον έχει φάει το χώμα…».

Με το σκεπτικό αυτό ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του Θ. Τυλλή, ενώ
εισηγήθηκε την απαλλαγή του Δ. Τσανικλίδη γιατί, όπως είπε, ακόμη και εάν
έκανε τη σωστή διάγνωση, η κατάσταση του ασθενούς δεν ήταν πια αναστρέψιμη.