Ισόβια ζήτησε ο εισαγγελέας

«Βουτιά» στο μυαλό και την ψυχή του 29χρονου αστυφύλακα των ΕΚΑΜ Δημήτρη
Τζαβέλλα προσπάθησε ­ όπως είπε ­ να κάνει χθες ο εισαγγελέας του Μεικτού
Ορκωτού Δικαστηρίου της Χαλκίδας κ. Ιωάννης Αγγελής για να «ψαρέψει» τις πιο
απόκρυφες σκέψεις και τα συναισθήματα τού κατηγορούμενου την ώρα που
πυροβόλησε τον συνάδελφό του Νίκο Μαρκάκη μέσα στο ελληνικό προξενείο του Αργυροκάστρου.

Χωρίς ελαφρυντικά. Καταπέλτης ο εισαγγελέας της έδρας Ι. Αγγελής, ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος ο Δ. Τζαβέλλας για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με ενδεχόμενο δόλο, χωρίς ελαφρυντικά

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΣ λειτουργός, ο οποίος αποδέχθηκε τη συγγνώμη των συνηγόρων
υπεράσπισης και παρέμεινε στη θέση του, ακροβατώντας πάνω σε λεπτές νομικές
έννοιες, καθοριστικές για την τύχη του κατηγορουμένου, εισηγήθηκε ουσιαστικά
προς τους δικαστές να του επιβάλουν την ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

Συγκεκριμένα, ο κ. Ιωάννης Αγγελής αγορεύοντας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος ο
κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με ενδεχόμενο δόλο, χωρίς να του
αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.

Ο χρόνος μέσα στη δικαστική αίθουσα έδειχνε να έχει σταματήσει για όλους. Τους
συγγενείς του δράστη, τους συγγενείς του θύματος, τον ίδιο τον κατηγορούμενο.
Προσπαθούσαν, ο καθένας από τη δική του πλευρά, να συνειδητοποιήσουν την
εισαγγελική πρόταση. Να συνειδητοποιήσουν την προτεινόμενη τιμωρία για ένα
έγκλημα, που δεν θα είναι άλλη από την ποινή των ισοβίων, εάν οι δικαστές
κάνουν δεκτή την εισήγηση του κ. Αγγελή.

Αυτή την τιμωρία επιχείρησε να αποφύγει νωρίτερα στην απολογία του ο
κατηγορούμενος Δημήτρης Τζαβέλλας. Ήταν για εκείνον η πιο μεγάλη και πιο
δύσκολη ώρα. Έπρεπε ενώπιον των κριτών του, της οικογενείας του και της
οικογένειας εκείνου, που εξαιτίας του χάθηκε, να πείσει πως δεν είναι δολοφόνος.

Με τρεμάμενη φωνή και δακρυσμένα μάτια ο αστυφύλακας των ΕΚΑΜ άρχισε να
περιγράφει τι συνέβη εκείνο το πρωινό της 20ης Μαΐου 1997, στον πρώτο όροφο
του προξενείου, στο Αργυρόκαστρο.

«Όταν ανέβηκα στο δωμάτιο ­ είπε ο κατηγορούμενος στην απολογία του ­ είδα τον
Νίκο Μαρκάκη και ξαφνικά μου ήρθε η ιδέα να τον αιφνιδιάσω. Θέλησα να
αστειευτώ, να παίξω. Το πιστόλι μου το είχα οπλισμένο. Ήμουν σίγουρος ότι δεν
είχα σφαίρα στη θαλάμη. Σήκωσα το χέρι μου και τράβηξα τη σκανδάλη. Το μεγάλο
λάθος μου ήταν ότι έμπλεξα την άσκηση με το αστείο».

Στο επόμενο δευτερόλεπτο η μία και μοναδική σφαίρα καρφώθηκε στο κεφάλι του
ανυποψίαστου Νίκου Μαρκάκη, κόβοντας το νήμα της ζωής του. Η ιδέα του αστείου
είχε μόλις καταλήξει σε τραγωδία.

«Από εκεί και πέρα δεν θυμάμαι πολλά πράγματα, ισχυρίστηκε ο Δ. Τζαβέλλας. Το
μυαλό μου σταμάτησε να λειτουργεί. Έκανα μηχανικές ενέργειες. Δεν ήθελα να
κρύψω ότι εγώ ήμουν ο δράστης, αλλά έψαχνα να βρω τη δύναμη να το πω. Και
σήμερα με πραγματικό πόνο ψυχής ζητώ συγγνώμη από τους συγγενείς του Νίκου
Μαρκάκη. Σκοπός πια στη ζωή μου είναι να εργάζομαι και να ονειρεύομαι για δύο.
Για μένα και γι’ αυτόν που του αφαίρεσα τη ζωή».

Εισαγγελέας: Όταν πατήσατε τη σκανδάλη δεν σκεφτήκατε ότι μπορούσατε να τον σκοτώσετε;

Κατηγορούμενος: Εκείνη τη στιγμή δεν το σκέφτηκα.

Εισαγγελέας: Ποιο ελαφρυντικό, ύστερα απ’ όλα αυτά θα δίνατε στον εαυτό σας;

Κατηγορούμενος: Κανένα.

Ωστόσο, με την απολογία του ο Δημ. Τζαβέλλας δεν κατάφερε να πείσει τον
εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής ότι έπρεπε να βάλει στο ζυγό της Θέμιδος και
τους δικούς του υπερασπιστικούς ισχυρισμούς, που θα οδηγούσαν στο νομικό
μονοπάτι της ανθρωποκτονίας από αμέλεια.

«Πρόκειται, είπε ο κ. Αγγελής, για μία κλασική περίπτωση ενδεχόμενου δόλου. Ο
κατηγορούμενος δεν επιδίωκε το θανατηφόρο αποτέλεσμα, το προέβλεψε όμως ως
ενδεχόμενο και το αποδέχθηκε. Έκανε 7-8 σημαντικές παραλείψεις. Αν είχε κάνει
ένα μόνο λάθος και είχε διαφορετική συμπεριφορά μετά την πράξη, τότε θα
μπορούσα να μιλήσω για ενσυνείδητη αμέλεια. Δεν δέχονται τον ισχυρισμό του
αστείου, γιατί ακόμη και εάν ήταν διαφορετική η έκβασή του κανείς δεν θα
γελούσε». Και ο εισαγγελέας κατέληξε ζητώντας την ενοχή του κατηγορουμένου
χωρίς ελαφρυντικά. «Αν είχε μετανιώσει ­ τόνισε ­ θα το έδειχνε. Εκείνος δεν
έκανε απολύτως τίποτα».

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα με τις αγορεύσεις των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής
και της υπεράσπισης μετά το τέλος των οποίων το δικαστήριο αναμένεται να
εκδώσει την απόφασή του.