Δεν ήξερε τι θα πει… ησυχία

Στη φυλακή για έξι μήνες κινδυνεύει να οδηγηθεί νοικοκυρά από τη
Θεσσαλονίκη, γιατί αγνόησε τις δικαστικές συστάσεις, να μην κάνει θόρυβο, οι
οποίες ακολούθησαν αγωγή γειτόνων της για διατάραξη κοινής ησυχίας…

ΤΗΝ απόφαση για την προσωποκράτηση της Αγγελικής Γκαβαλιάγκα, από την
Τριανδρία Θεσσαλονίκης, επικύρωσε χθες ο Άρειος Πάγος, κρίνοντας ότι είναι
απόλυτα αιτιολογημένη, λόγω της «αποδοκιμαστέας συμπεριφοράς της». Και τώρα η
γυναίκα βρίσκεται ουσιαστικά στο… έλεος των γειτόνων-αντιδίκων της.

Και αυτό γιατί θα πρέπει οι ίδιοι να ζητήσουν την κράτησή της, καθώς η εις
βάρος της απόφαση έχει αστικό χαρακτήρα (λήψη ασφαλιστικών μέτρων) και όχι
ποινικό, ώστε να επιληφθεί η Αστυνομία της εκτέλεσής της.

Η αντιδικία που έφθασε έως τον Άρειο Πάγο ξεκίνησε το 1995 με την αγωγή της
οικογένειας Στ. Μέσσα κατά της Γκαβαλιάγκα, ενοίκου της ίδιας πολυκατοικίας,
για διατάραξη κοινής ησυχίας.

Και το Τμήμα Ασφαλιστικών Μέτρων του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης τής επέβαλε «να
απόσχει από κάθε θόρυβο μεγάλης έντασης», γιατί διαπιστώθηκε ότι η γυναίκα
έκανε σχεδόν κάθε ξημέρωμα υπερβολικό θόρυβο, με αποτέλεσμα «να ξυπνούν
τρομαγμένοι οι ένοικοι του κάτω ορόφου», που υπέβαλαν την αγωγή.

Ωστόσο και μετά την απόφαση η φασαρία συνεχίστηκε, η οικογένεια Μάσσα δύο
μήνες αργότερα προσέφυγε εκ νέου στα δικαστήρια και στην Γκαβαλιάγκα
επιβλήθηκε τελικώς (τόσο από το Πρωτοδικείο όσο και από το Εφετείο) χρηματική
ποινή 100.000 δραχμών και εξάμηνη προσωπική κράτηση (που δεν είναι
εξαγοράσιμη), επειδή παραβίασε το διατακτικό της προηγούμενης απόφασης
ασφαλιστικών μέτρων. Χθες ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση αναίρεσης που
είχε υποβάλει η Γκαβαλιάγκα, ανοίγοντας την πόρτα της φυλακής…

Η ίδια υποστήριξε ότι παρέβη μόνο μία φορά την απόφαση, αλλά το Ανώτατο
Δικαστήριο έκρινε ότι «… η μη συμμόρφωση και οι επανειλημμένες παραβιάσεις
της δικαστικής απόφασης σε διάστημα δύο μηνών αποτελούν μία εξακολουθητική
παράνομη συμπεριφορά, γι’ αυτό και της επεβλήθη η ποινή.

Ακόμη κι αν παρέβη μία μόνον φορά την υποχρέωσή της, δεν δημιουργείται
οποιαδήποτε ασάφεια ή αντίφαση στην απόφαση…». Ύστερα από τη χθεσινή
απόφαση, για τη σύλληψη και μεταγωγή της γυναίκας στη φυλακή θα πρέπει να
κινηθούν οι αντίδικοί της, μέσω δικαστικού κλητήρα, όπως προβλέπεται από τον
Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Μάλιστα για την κράτηση της γυναίκας, αν τελικώς την επιδιώξουν οι αντίδικοι,
θα πρέπει οι ίδιοι να προκαταβάλουν και τις δαπάνες διατροφής της στη φυλακή…