Ελλάδα

«Ναι στη διαφήμιση τσιγάρων»

«Ναι στη διαφήμιση τσιγάρων»
Σχόλια
4 λεπτά




«Όχι στην καθολική απαγόρευση της διαφήμισης προϊόντων καπνού, γιατί κάτι
τέτοιο θα σήμαινε, κατ’ αρχήν, περιορισμό της ελεύθερης και προστατευόμενης
έκφρασης λόγου».






Ζωντανή σύνδεση. Αντ. Παπαγιαννίδης, Στ. Λεούσης και Άρης Ζωγράφος στην
Αθήνα και Φρανκ Ρότζερς – Ντ. Χάγκερ από τις Βρυξέλλες, στην κοινή έκκλησή
τους για τις διαφημίσεις τσιγάρων


ΑΥΤΟ ήταν το κεντρικό μήνυμα της χθεσινής συνέντευξης Τύπου που διοργάνωσε το
Συμβούλιο Εκδοτών Ευρώπης, σε συνεργασία με την τριμερή Επιτροπή των
Διαφημίσεων Ευρώπης, χθες, λίγες δηλαδή ημέρες μονάχα προτού τεθεί το ζήτημα
αυτό σε ψηφοφορία στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο Στρασβούργο.


Ήταν όλοι τους εκεί… Στις Βρυξέλλες, ο πρόεδρος του Συμβουλίου Εκδοτών
Ευρώπης, ο πρόεδρος της Ένωσης Διαφημιστών Γαλλίας και ο διευθυντής τού
«Economist». Στην Αθήνα, οι εκπρόσωποι της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων
Εφημερίδων Αθηνών (ΕΙΗΕΑ), της Ένωσης Διαφημιστικών Εταιρειών Ελλάδος (ΕΔΕΕ)
και του Συνδέσμου Διαφημιζομένων Ελλάδος (ΣΔΕ). Σε παράλληλες συνεντεύξεις
Τύπου, σε ζωντανή δορυφορική σύνδεση, ανέλυαν, πρότειναν, συζητούσαν και με
επιχειρήματα και πειθώ έκαναν έκκληση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να καταψηφίσει
την πρόταση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.


ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ


Η θεσμοθετημένη ελευθερία του λόγου και η ειδικά προστατευόμενη ελευθερία του
Τύπου στο διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο, είναι τα νομικά επιχειρήματα που
στηρίζουν τον αγώνα κατά της απαγόρευσης της διαφήμισης προϊόντων καπνού στην
Ε.Ε. Η παντελής έλλειψη στοιχείων που να φανερώνουν μία ουσιώδη σχέση μεταξύ
της παγίωσης της συνήθειας του καπνίσματος και της διαφήμισης καπνών στα
έντυπα μέσα επικοινωνίας, είναι η «άμυνα» των εκδοτών και διαφημιστών έναντι
της «εκκαθαριστικής ­ πάση θυσία ­ εκστρατείας» του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Και
τα δισεκατομμύρια ­ μονάχα 20 δισ. δαπανώνται ετησίως στη χώρα μας, για τη
διαφήμιση προϊόντων καπνού ­ που χάνονται, από μία τέτοια αμφιβόλου στόχου
αλλά και αποτελεσματικότητας εκστρατεία κατά της διαφήμισης, είναι αυτά που
μειώνουν δραστικά την ανεξαρτησία του Τύπου και άρα την ελευθερία του καθενός μας…


«Πρόκειται για μία παραπλανητική οδηγία που μεροληπτεί, δεν τηρεί τις
αναλογίες και θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στους κλάδους των επικοινωνιών και
των εκδόσεων στην Ε.Ε. Αυτή η οδηγία αποτελεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο για
όλες τις μορφές διαφήμισης, που χρηματοδοτούν και διασφαλίζουν την πολυφωνία
στην Ευρώπη», τόνισε ο Sir Frank Rogers, πρόεδρος του Συμβουλίου Εκδοτών
Ευρώπης, και διευθυντής της «Telegraph Ltd». Μαζί του συμφώνησε και ο Jaques
Bille, πρόεδρος της Ένωσης Διαφημιστών Γαλλίας, ο οποίος, μεταξύ άλλων,
ανέφερε: «Η πρόταση για απαγόρευση της διαφήμισης των προϊόντων καπνού είναι
κι αυτό σύμπτωμα μίας δαιμονοποίησης, που γίνεται εν ονόματι μίας αφηρημένης
“υγιεινής ζωής”, η οποία σήμερα προωθείται στον κόσμο».


ΔΙΚΑΙΩΜΑ


Την ανάπτυξη της «αυτορρύθμισης» ως τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο ώστε να
συμβαδίσουν η οικονομία της ελεύθερης αγοράς με τη νόμιμη άσκηση του
δικαιώματος ελεύθερης εμπορικής επικοινωνίας, πρότεινε ως λύση ο κ. David
Hanger, πρόεδρος της ΕΑΤ και διευθυντής του «Economist», ενώ ιδιαίτερη μνεία
έγινε και για την Ελλάδα, που έχει ήδη απαγορεύσει τη διαφήμιση παιχνιδιών
στην τηλεόραση.


Τον λόγο πήρε έπειτα η ελληνική πλευρά, από την Αθήνα. Ο κ. Αντώνης
Παπαγιαννίδης, ως εκπρόσωπος της ΕΙΗΕΑ, ο κ. Σταύρος Λεούσης από την ΕΔΕΕ,
καθώς και ο κ. Άρης Ζωγράφος, του ΣΔΕ συμφώνησαν τόσο στην
αναποτελεσματικότητα του επικείμενου απαγορευτικού μέτρου όσο και στην
ενδεχόμενη επικινδυνότητά που αυτό θα έχει για την ανεξαρτησία του Τύπου και
της ελευθερίας της έκφρασης.


«Με θορυβεί η υιοθέτηση ενός τέτοιου μέτρου, ειδικά όσον αφορά τον γραπτό
λόγο», σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Παπαγιαννίδης, ενώ ο κ. Σταύρος Λεούσης
επικαλέσθηκε τη ζημία που θα υποστεί ο διαφημιστικός κλάδος, «για πάρα πολύ
αμφίβολο καλό» εις βάρος της ανεξαρτησίας του Τύπου.


Η εκδήλωση έκλεισε με μία λακωνική επεξήγηση της όλης στάσης των Ελλήνων
εκπροσώπων: «Μη συγχέετε τα λεγόμενά μας για το εάν θα πρέπει ή όχι να
επιτρέπεται η διαφήμιση των προϊόντων καπνού, με τη στάση μας προς το
κάπνισμα. Το κάπνισμα είναι συνήθεια, προσωπική απόφαση. Η διαφήμιση προϊόντων
καπνού είναι το να δίνεται το έναυσμα στις καπνοβιομηχανίες να αναπτύσσουν και
να βελτιώνουν συνέχεια τα προϊόντα τους· το να μην απαγορεύεται η διαφήμιση
ισοδυναμεί με την παραχώρηση της ευρύτερης δυνατής ελευθερίας επιλογής, στον καπνιστή»…


ΚΑΙ ΕΝΑ ακόμη στοιχείο, που ενδεχομένως ενισχύει την άποψη των ευρωπαίων
εκδοτών και διαφημιστών, ότι για την απαγόρευση της διαφήμισης των προϊόντων
καπνού δεν προηγήθηκε η κατάλληλη συζήτηση και εξέταση της επί μέρους στάσης
της κάθε χώρας ως προς το ζήτημα αυτό: Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που
εξέδωσε η Ομοσπονδία των Ευρωπαϊκών Βιομηχανιών Τσιγάρων, η χώρα μας έρχεται
πρώτη, σε ολόκληρη την Ευρώπη, σε ποσοστό συμμετοχής στο κρατικό εισόδημα από
τη φορολογία των τσιγάρων, ενώ, παράλληλα, απασχολεί και τον μεγαλύτερο
απόλυτο αριθμό προσώπων που εργάζονται στον κλάδο του καπνού: 425.000 άτομα!
Δεύτερη χώρα είναι η Ιταλία, με 300.000 ανθρώπους, ενώ ακολουθούν η Γερμανία,
και η Βρετανία.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Fight club αλά κρητικά: Αγώνες μποξ σε παρκάκι με… «διαιτητές», θεατές και διαφημίσεις
  2. Euclid: Τουλάχιστον 900 εκατομμύρια γαλαξίες και 15.000 πιθανοί βαρυτικοί φακοί αποκαλύπτουν το «σκοτεινό σύμπαν»
  3. Η Κίνα σαρώνει το παγκόσμιο εμπόριο

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies