10 σημεία – κλειδιά στην αναθεώρηση

Σε 10 σημεία επικεντρώνει την προσοχή της η κυβέρνηση για την αναθεώρηση
του Συντάγματος ­ ένα απ’ αυτά είναι ο τρόπος εκλογής του Προέδρου της
Δημοκρατίας ­ ώστε να αποφύγει τριβές με την εσωκομματική αντιπολίτευση, αλλά
και με τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

ΓΙ’ ΑΥΤΟ και απορρίπτει «αιχμηρές» διατυπώσεις που αρχικώς είχαν υιοθετηθεί.
Και επιλέγει να κάνει γενικές αναφορές στα άρθρα που θέλει να αλλάξει στο
Σύνταγμα, χωρίς να προσδιορίζει πώς αυτά θα αλλάξουν από την επόμενη,
αναθεωρητική, Βουλή.

Έτσι, στις προτάσεις της για την αναθεώρηση του Συντάγματος που θα κατατεθούν
μαζί με τις προτάσεις της αντιπολίτευσης το αργότερο στις 31 Μαρτίου στην
Ολομέλεια της Βουλής, η διατύπωση σε 10 περιπτώσεις δεν θα προσδιορίζει τι
αλλαγές θα γίνουν. Απλώς θα καταγράφεται ποια συγκεκριμένα άρθρα θα αλλάξουν
και το πολύ να υπάρχει μία γενική διατύπωση για τις μεταρρυθμίσεις που θα γίνουν.

1 Για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας η πρόταση του ΠΑΣΟΚ θα
στηρίζεται σε διατύπωση του υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου:
«Προτείνεται η αναθεώρηση του άρθρου 32 με στόχο την εκλογίκευση της
διαδικασίας ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας, διότι δεν δικαιολογείται η
μεσολάβηση του εκλογικού σώματος με διάλυση της Βουλής εν όψει της
νομικοπολιτικής της θέσης».

Και για τη διατύπωση αυτή, πάντως, βουλευτές της εσωκομματικής αντιπολίτευσης
του ΠΑΣΟΚ διατυπώνουν ενστάσεις. Υποστηρίζουν ότι δεν μπορούν να ψηφίσουν για
την αλλαγή ενός τόσο σοβαρού άρθρου, χωρίς να προσδιορίζεται ποια θα είναι
αυτή η αλλαγή.

2Και για τους αντιρρησίες συνείδησης η διατύπωση είναι περιγραφική, για
να ελαχιστοποιηθούν οι αντιδράσεις βουλευτών της Ν.Δ. «Προτείνεται η προσθήκη
ερμηνευτικής δήλωσης προς την κατεύθυνση της αποσαφήνισης της διακριτικής
ευχέρειας του κοινού νομοθέτη προς το ζήτημα των αντιρρησιών συνείδησης».

3 Για τους μετανάστες προτείνεται «η προσθήκη άρθρου με στόχο την
κατοχύρωση των δικαιωμάτων των μεταναστών για την ελάχιστη προστασία τους».

4 Για τον όρκο που δίδουν οι πολίτες (και οι βουλευτές) προτείνεται «να
αποδεσμευθεί από τον θρησκευτικό του χαρακτήρα».

5Για θέματα Τύπου προτείνεται η αναθεώρηση του σχετικού άρθρου «με
στόχο την συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος απάντησης και την υποχρέωση
επανόρθωσης του μέσου ενημέρωσης, σε περίπτωση βλαπτικού δημοσιεύματος ή
βλαπτικής εκπομπής».

6 Για την αδυναμία άσκησης καθηκόντων Πρωθυπουργού. Προτείνεται η
αναθεώρηση του σχετικού άρθρου «με στόχο να περιέλθει στην πρωτοβουλία της
Βουλής η διαπίστωση, με ορισμένη διαδικασία, της προσωρινής ή οριστικής
αδυναμίας του Πρωθυπουργού να ασκεί τα καθήκοντά του».

7Για την οικονομική ανεξαρτησία του βουλευτή προτείνεται «η αναθεώρηση
του σχετικού άρθρου με στόχο να διασφαλιστούν η οικονομική ανεξαρτησία και η
διαφάνεια και να προστατευθεί η αξιοπρέπεια του βουλευτή κατά την άσκηση των
καθηκόντων του».

8 Για την κοπή και έκδοση νομίσματος. Προτείνεται «η αναθεώρηση της
σχετικής διάταξης, ώστε να μην υπάρχουν συνταγματικοί φραγμοί στη διαδικασία
της νομισματικής ένωσης της Ευρώπης».

9Για τα μεικτά ορκωτά δικαστήρια. Προτείνεται «η αναθεώρηση να στοχεύει
στη διεύρυνση της δικαιοδοσίας των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων».

10Για την Τράπεζα της Ελλάδος. Προτείνεται «η αναθεώρηση του σχετικού
άρθρου για να καταστεί η Τράπεζα της Ελλάδος ανεξάρτητη διοικητική αρχή».

Αντιθέτως προς τις παραπάνω περιπτώσεις, για το θέμα των ιδιωτικών
Πανεπιστημίων υπάρχει ξεκάθαρη διατύπωση ­ χωρίς να επιδιώκεται να αμβλυνθούν
οι διαφωνίες ­ με την οποία προτείνεται «να μην αναθεωρηθεί το σχετικό άρθρο
για τα κρατικά εκπαιδευτικά ιδρύματα».

Παρά την προσπάθεια, πάντως, της κυβέρνησης να μη συναντήσουν οι προτάσεις της
έντονες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, θεωρείται βέβαιον ότι η Ν.Δ. θα
ζητήσει να δοθεί αρκετός χρόνος για τις δύο συζητήσεις για την αναθεώρηση του
Συντάγματος (Μάιο και Ιούνιο), διαφωνώντας «με τη λογική των συνοπτικών διαδικασιών».