3η ΚΑΡΤΑ Απευθύνονται σε αφελείς;

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Επιτροπής Διαιτησίας Βασίλης Βουράκης πλούτισε αυτές τις ημέρες
την εμπειρία του και κατάλαβε ασφαλώς ότι τα προβλήματα του κλάδου είναι
αδύνατον να μετρηθούν.

Μπορεί να τόλμησε κάποιες αλλαγές στον πίνακα Α’ Εθνικής, χωρίς να αποφύγει
σοβαρά λάθη (περιπτώσεις Σωτήρη Βοργιά, Ναούμ Μηντιούρη), αλλά η κατάσταση
επιδεινώθηκε. Το θέμα της βαθμολογίας του διαιτητή Κλεομένη Μποντιώτη
(Παναχαϊκή – Καλαμάτα) γέννησε πολλά ερωτηματικά για την εγκυρότητα των
διαδικασιών ποιοτικού ελέγχου των διαιτητών.

Όταν ο υπερπαρατηρητής και πρόεδρος της Επιτροπής Παρατηρητών Μιχάλης
Ματσούκας από την Εύβοια, δηλώνει ότι ο παρατηρητής Σταύρος Αλεξόπουλος αμέσως
μετά τον αγώνα της Πάτρας του είπε στον διάδρομο των αποδυτηρίων ότι
παραπέμπει τον διαιτητή στην Πειθαρχική και διαπιστώνεται ότι τα λόγια του δεν
εναρμονίζονται με τη βαθμολογία του, τότε το πρόβλημα είναι τεράστιο. Είπε
ψέματα ο Αλεξόπουλος στον Ματσούκα; Μήπως ο παρατηρητής θέλησε με πρωτότυπο
τρόπο να δοκιμάσει τον δείκτη ακοής του προέδρου της ΕΠΕΠ; Είναι έξω από την
πραγματικότητα το αστυνομικό σενάριο περί συνάντησης παρατηρητή και διαιτητή
στα διόδια του Ρίο και της αλλαγής του φακέλου με τη συνοπτική έκθεση; Μήπως
κάποιοι μηχανισμοί καταγράφουν από μακριά τη σκέψη παρατηρητών και υπαγορεύουν
αλλαγές στον τρόπο βαθμολόγησης διαιτητών;

Αλλά και στην περίπτωση της απαλλαγής του διαιτητή Παπουτσέλη από την
Πειθαρχική γεννώνται ερωτηματικά. Γιατί χρειάστηκαν περίπου δέκα ημέρες για να
φθάσει στην ΕΠΟ η αναλυτική έκθεση του παρατηρητή Βαγγέλη Μαζαράκη από την
Κεφαλονιά; Τι επιδιώκουν τελικά οι διαιτητοπατέρες; Θεωρούν ότι απευθύνονται
σε αφελείς; Θεωρούν ότι ο μηχανισμός στήριξής τους είναι πανίσχυρος και
αδιαφορούν για τον βαθμό προκλητικότητάς τους;

Ό,τι κι αν κρύβει η περίεργη δραστηριότητά τους, επιβάλλεται να βάλουν τελεία
και παύλα. Κάποιος ας τους υποχρεώσει.