Δεύτερη απόφαση για αποζημίωση των θυμάτων του «Δύστος»

ΔΕΚΤΗ έκανε χθες το Τμήμα Ασφαλιστικών Μέτρων του Πρωτοδικείου Πειραιά την
αίτηση για αποζημίωση των οικογενειών έξι θυμάτων του τραγικού ναυαγίου του
φορτηγού πλοίου «Δύστος» που ναυάγησε στις 28 Δεκεμβρίου 1996 στα ανοιχτά της Κύμης.

Είναι η δεύτερη απόφαση για αποζημίωση μέσα σε διάστημα τριών εβδομάδων. Το
σκεπτικό του δικαστηρίου δέχεται αδικοπραξία των υπευθύνων της πλοιοκτήτριας
εταιρείας. Βάσει του σκεπτικού, όπως έγινε γνωστό από τους δικηγόρους των
συγγενών των θυμάτων, «το ναυάγιο του “Δύστος” δεν κρίνεται ως τυχαίο και
αιφνίδιο γεγονός, οφειλόμενο στις δήθεν κακές καιρικές συνθήκες, αφού
διαπιστώθηκε ότι κανένα από τα μέλη του πληρώματος δεν έφερε σωσίβιο, ούτε το
πλοίο εξεμπεψε σήμα κίνδυνου προ τις ανατροπής του».

Έτσι, το Τμήμα Ασφαλιστικών Μέτρων του Πρωτοδικείου Πειραιά, δέχεται την
αξίωση των οικογενειών του βοηθού θαλαμηπόλου Γιώργου Τζονευράκη, του
ναύκληρου Δημήτρη Ζυγούρη, του πλοιάρχου Ιωάννη Τσιτσιρίκη, του ναύτη Γρηγόρη
Λακιώτη, του ναύτη Λάμπρου Τσιργή και του λιπαντή Παναγιώτη Αρμαμέντου, για
αποζημίωση και διατάσσει την συντηρητική κατάσχεση της περιουσίας της
πλοιοκτήτριας εταιρείας για το ποσό των 493 εκατομμυρίων δραχμών.

Η οριστική απόφαση αναμένεται να εκδοθεί έως τον ερχόμενο Μάιο.

Έως τότε, η πλοιοκτήτρια εταιρεία οφείλει να καταβάλει το ποσό των τεσσάρων
εκατομμυρίων δραχμών στον αδελφό τού Γιώργου Τζονευράκη, Κώστα.

Υπευνθυμίζεται ότι οι συγγενείς του ναύτη Θανάση Παπαϊωάννου διεκδικούν
αποζημίωση 960 εκατομμυρίων δραχμών. Οι συγγενείς των θυμάτων του «Δύστος»,
που έχουν προσφύγει κατά της πλοιοκτήτριας εταιρείας, ζητούν συνολικά
αποζημίωση 6,4 δισ. δραχμών.

Στο μεταξύ, εκκρεμεί ακόμη η έκδοση του πορίσματος των εμπειρογνωμόνων για τα
αιτία του ναυαγίου, το οποίο με εντολή των υπουργών Δικαιοσύνης και Εμπορικής
Ναυτιλίας πρέπει να είναι έτοιμο έως το τέλος του μηνός. Σύμφωνα, πάντως, με
πληροφορίες, το πόρισμα αναμένεται να ολοκληρωθεί έως την άνοιξη.

Από την πλευρά της η Ανώνυμος Ναυτιλιακή Εταιρεία Ηρακλής με ανακοίνωσή της
αναφέρει, μεταξύ άλλων, «ότι είναι σε θέση να αποδείξει με αδιάσειστα στοιχεία
πως η πιθανολογούμενη ως αιτία του ναυαγίου δεν ευσταθεί».