Διαφωνία ιατροδικαστών

Σε πεδίο επιστημονικής αντιπαράθεσης μετατράπηκε χθες η αίθουσα του Μεικτού
Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ της διαμάχης των τεσσάρων ιατροδικαστών, που εξετάστηκαν ως
μάρτυρες, ήταν ο προσδιορισμός της αιτίας θανάτου του 16χρονου Κωνσταντίνου
Βενιώτη, το νήμα της ζωής του οποίου φέρεται να έκοψε ο φύλακας του νυχτερινού
κέντρου «Παλαιά Δειλινά» Βλάσιος Τασσιόπουλος.

Τέσσερα χρόνια έχουν περάσει από τον θάνατό του και μέχρι χθες οι τέσσερις
ιατροδικαστές διαφωνούσαν. Τον πρόδωσε η καρδιά του, έλεγαν οι μεν, τα
πολλαπλά κτυπήματα στο κεφάλι αποδείχθηκαν θανατηφόρα, αντέτασσε η πλευρά της
οικογένειας του θύματος.

Στο βήμα του μάρτυρα βρισκόταν ο ιατροδικαστής κ. Χρήστος Βούρδας. Ο πατέρας
του παιδιού κ. Ζήσης Βενιώτης παρακολουθούσε με αγωνία την κατάθεσή του.
Ένιωθε ότι ο άνθρωπος αυτός που διενήργησε την νεκροψία στο άψυχο κορμάκι του
παιδιού του μπορούσε να αποκαταστήσει τη μνήμη του. Κάποια στιγμή δεν άντεξε
και ψιθύρισε απευθυνόμενος προς τον μάρτυρα: «Πες την αλήθεια… ». Αισθάνεται
βαρύ το χρέος απέναντι στον αδικοχαμένο γιο του. Και δεν επιτρέπει σε κανέναν
να σπιλώνει τη μνήμη του επιχειρώντας να το βγάλει άρρωστο για να δώσει
«άλλοθι» στις πράξεις άλλων.

«Αυτά καθαυτά τα τραύματα ­ κατέθεσε στην αρχή ο κ. Βούρδας ­ δεν ήταν τέτοια
που να μπορούμε να πούμε ότι προκάλεσαν τον θάνατο του νεαρού. Έλαβα όμως
υπόψη μου το συγκινησιακό και το ψυχολογικό σοκ που υπέστη, καθώς και τα
ευρήματα που έδειχναν ότι η καρδιά του θύματος ήταν ήσσονος δυναμικότητας.
Ωστόσο, ούτε τα καρδιολογικά ευρήματα ήταν τέτοια που θα οδηγούσαν στον θάνατό
του εάν δεν είχε προηγηθεί το επεισόδιο με τον κατηγορούμενο. Δεν ήταν η ώρα
του παιδιού να πεθάνει».

Οι τόνοι ανέβηκαν στη δικαστική αίθουσα κατά τη διάρκεια τής κατ’
αντιπαράσταση εξέτασης ανάμεσα στον κ. Βούρδα και τον συνάδελφό του κ.
Παναγιώτη Γιαμαρέλο, ο οποίος είχε οριστεί ως τεχνικός σύμβουλος από την
οικογένεια Βενιώτη και ήταν κατηγορηματικός από την αρχή ότι η μοναδική αιτία
θανάτου ήταν τα πέντε διαδοχικά κτυπήματα που δέχθηκε από τον κατηγορούμενο.

«Δεν θα με αμφισβητείτε εμένα», είπε ο κ. Γιαμαρέλος προς τον κ. Βούρδα και
πρόσθεσε «Εγώ ήμουν οκτώ χρόνια προϊστάμενός σας. Έχω κάνει 45.000 νεκροτομές».

­ Χ. Βούρδας: Μπορεί να ήσασταν προϊστάμενός μου, αλλά δεν μπορείτε να μου
μιλάτε με αυτό το ύφος. Οφείλετε να με αντιμετωπίζετε σαν ίσο προς ίσο.

Στο σημείο αυτό χρειάστηκε να παρέμβει ο πρόεδρος του δικαστηρίου
επισημαίνοντας στον κ. Γιαμαρέλο πως δεν ήταν σωστή η συμπεριφορά του απέναντι
σε ένα συνάδελφό του, με τον οποίο διαφωνεί επιστημονικά για μία υπόθεση. Η
ακροαματική διαδικασία διεκόπη, για να συνεχιστεί λίγο αργότερα με τις
καταθέσεις του επίκουρου καθηγητή της Παθολογίας κ. Αγαπητού, ο οποίος είπε
ότι το παιδί έπασχε από υποπλασία της καρδιάς, ασθένεια που δύσκολα επιφέρει
τον θάνατο. Διευκρίνισε όμως, επικαλούμενος και στοιχεία από τη διεθνή
βιβλιογραφία, ότι ο θάνατος σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να επέλθει από
κάποιο αιφνίδιο γεγονός. Αντίθετα, ο ιατροδικαστής κ. Θ. Βουγιουκλάκης,
τεχνικός σύμβουλος της υπεράσπισης του κατηγορουμένου, κατέθεσε πως η κύρια
αιτία θανάτου ήταν η καρδιά, αφού τα τραύματα αυτά δεν μπορούσαν να είναι θανατηφόρα.

Ο πατέρας του 16χρονου Κωνσταντίνου μετά το τέλος της χθεσινής διαδικασίας
δήλωσε πως «οι μάσκες έπεσαν και πως ο Θεός πάντοτε βοηθάει στην αποκάλυψη της αλήθειας».

Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη.