Βαρύτερο κατηγορητήριο για τον Τιερί Ρουσέλ

Τιερί Ρουσέλ. Θα δικαστεί και πάλι με νέα έκθεση του Εφετείου

Βαρύτερο κατηγορητήριο για τον Τιερί Ρουσέλ ζητεί ουσιαστικά ο Άρειος Πάγος.

Χθες αναίρεσε το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθήνας, με το οποίο ο πατέρας
της 12χρονης Αθηνάς Ωνάση παραπέμφθηκε σε δίκη μόνον για απλή δυσφήμηση του
προεδρείου του Ιδρύματος Ωνάση και όχι και για τα αδικήματα της ψευδούς
καταμήνυσης και της ψευδορκίας.

Το ποινικό τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποδέχθηκε στο μεγαλύτερο μέρος της
την αίτηση αναίρεσης που είχαν υποβάλει τα τέσσερα μέλη του προεδρείου τού
Ιδρύματος (Στ. Παπαδημητρίου, Π. Ιωαννίδης, Απ. Ζαμπέλης και Θ. Γαβρηιλίδης).
Και κρίνοντας ότι η απαλλαγή του Ρουσέλ για τις κατηγορίες της ψευδούς
καταμήνυσης και ψευδορκίας δεν είναι αιτιολογημένη, ανοίγει τον δρόμο για την
αυστηρότερη ποινική μεταχείρισή του.

Το Ανώτατο Δικαστήριο με τη χθεσινή απόφασή του (1158/97) δέχεται ότι ορθώς ο
Ρουσέλ παραπέμπεται για απλή δυσφήμηση και όχι για συκοφαντική δυσφήμηση, όπως
ζητούσαν με μήνυσή τους τα μέλη τού Ιδρύματος Ωνάση. Και για τα άλλα δύο
αδικήματα στέλνει για νέα κρίση την υπόθεση στο Συμβούλιο Εφετών (υπό νέα
σύνθεση), καθώς με τα στοιχεία που υπήρχαν στο βούλευμα η απαλλαγή Ρουσέλ δεν εδικαιολογείτο.

Το Εφετείο, με το επίμαχο βούλευμα (2111/97) που αναιρέθηκε, είχε δεχθεί ότι ο
Ρουσέλ δεν έπρεπε να παραπεμφθεί σε δίκη και για ψευδή καταμήνυση και
ψευδορκία γιατί «καλόπιστα» είχε καταγγείλει και μηνύσει το προεδρείο του
Ιδρύματος Ωνάση για απιστία, αφού θεωρούσε ότι οι καταγγελίες του «ήταν
αληθείς». Ο Άρειος Πάγος ­ αποδεχόμενος και τη σχετική πρόταση του εισαγγελέα
Π. Ζαβολέα ­ αναίρεσε το βούλευμα, σημειώνοντας ότι δεν παρουσιάζονται εκείνα
τα οικονομικά στοιχεία στα οποία στηρίχθηκε ο Ρουσέλ για να εκτοξεύσει τις
κατηγορίες του.

Σημειώνεται ότι, βάσει των ισχυρισμών Ρουσέλ, τα μέλη τού προεδρείου τού
Ιδρύματος Ωνάση είχαν αρχικώς διωχθεί ποινικά, για να απαλλαγούν στη συνέχεια
με αμετάκλητο βούλευμα. Και να απαντήσουν με τη σειρά τους με τη μήνυση κατά
του Ρουσέλ, που τον οδηγεί τελικά στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Τα μέλη τού
Ιδρύματος, δε, κατηγορούν τον Ρουσέλ ότι πίσω από την αντιδικία, που ο ίδιος
ξεκίνησε, κρύβεται η προσπάθειά του να αποκτήσει τον έλεγχο της τεράστιας
περιουσίας που δημιούργησε ο Αριστοτέλης Ωνάσης και που διαχειρίζεται, βάσει
της διαθήκης της κόρης του Χριστίνας, το Ίδρυμα Ωνάση.

Ο έλεγχος της περιουσίας θα περάσει στη 12χρονη Αθηνά με την ενηλικίωσή της,
το 2003, ενώ ο Ρουσέλ περιορίζεται σε μια ετήσια συνδρομή 2 εκατ. δολαρίων και
δεν έχει κανέναν ουσιαστικό ρόλο στη διαχείρισή της.