Πρώτα πρέπει να πείσουν τους Σουηδούς

Βικτόρια Ολύμπικ Στάντιουμ: Εξαιρετικής αρχιτεκτονικής, το Ολυμπιακό Στάδιο της Στοκχόλμης, όπως επιθυμούν να κατασκευαστεί οι υπεύθυνοι της σουηδικής πρωτεύουσας, εφ’ όσον αναληφθούν οι αγώνες του 2004

ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ήταν η χαρά και η ικανοποίηση των Σουηδών όταν άκουσαν τον
περασμένο Μάρτιο, στη Λωζάννη, το όνομα της Στοκχόλμης μεταξύ των πέντε πόλεων
που θα διεκδικούσαν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 στις 5 Σεπτεμβρίου απ’
ό,τι η αναμονή του τελικού αποτελέσματος στην ψηφοφορία των μελών της ΔΟΕ. Όσο
κι αν φαίνονται παράξενα αυτά, τόσο αληθινή ήταν η σκηνή των πανηγυρισμών των
μελών της Επιτροπής Διεκδίκησης της σκανδιναβικής πόλης στην αναγγελία του
ονόματος «Στοκχόλμη» με τον ταυτόχρονο αποκλεισμό έξι ακόμα ισοδύναμων και
ισάξιων πόλεων.

Στο αμφιθέατρο του Μουσείου της Λωζάννης, τα μέλη της «Στοκχόλμης 2004», με
αγκαλιές, φιλιά και χειροκροτήματα, υποδέχτηκαν την πρόκρισή τους.

Στις ένδεκα υποψήφιες πόλεις, πιο συγκεκριμένα, είχε μείνει η εντύπωση ότι «η
Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή είχε προσανατολιστεί στην πρόκριση τεσσάρων μόνο
πόλεων από τις ένδεκα υποψηφιότητες». Όπως τουλάχιστον σχολιάστηκε «ασκήθηκαν
μεγάλες πιέσεις, ώστε να υπάρξει και πέμπτη πόλη που θα διεκδικούσε το χρίσμα
της διοργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004».

Η διάχυτη αυτή εντύπωση τρεις μόλις ημέρες πριν από την απόφαση της Επιτροπής
Αξιολόγησης της ΔΟΕ, γινόταν ολοένα πιο έντονη, σε βαθμό τέτοιο που την ημέρα
της αναγγελίας των πόλεων όλοι πλέον ήταν βέβαιοι: «Οι πόλεις θα είναι πέντε
και η Στοκχόλμη προπορεύεται εις βάρος της Σεβίλλης, του Ρίο Ντε Τζανέιρο και
της Κωνσταντινούπολης».

Και πράγματι όσοι είχαν ποντάρει στη Στοκχόλμη κέρδισαν. Μερικοί μάλιστα
υποστήριξαν ότι η απόφαση για τη Στοκχόλμη ισοδυναμούσε με «κέρδος σε τζακ ποτ»…

ΟΙ 2 ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΣΤΟΚΧΟΛΜΗΣ

Από εκείνη την ημέρα για τους Σουηδούς η προσπάθεια δεν ήταν τόσο να πείσουν
τα μέλη της ΔΟΕ «να ψηφίσουν Στοκχόλμη», όσο να πεισθούν οι συμπολίτες τους
πως «η πρωτεύουσά τους πρέπει να τύχει της υποστήριξής τους και της
εμπιστοσύνης τους στη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων, μιας άλλης εποχής,
μιας άλλης χιλιετίας».

Τα δύο μέτωπα, στα οποία στόχευαν, δεν είχαν και δεν έφεραν το αναμενόμενο αποτέλεσμα.

Στην πρώτη περίπτωση, στα 38 περίπου μέλη της ΔΟΕ και περίπου άλλους 12
εκπροσώπους διεθνών ομοσπονδιών, παρουσιάστηκε ένας σπουδαίος όσο και
πρωτότυπος φάκελος υποψηφιότητας. Ήταν όμως πιο τέλειος στον σχεδιασμό των
αθλητικών εγκαταστάσεων και τις προτεινόμενες λύσεις, που είχαν την ευκαιρία
να επιδείξουν με ρεαλιστικό τρόπο και σε επιτόπια επίσκεψη οι Σουηδοί εμπειρογνώμονες.

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία στα οποία θα σταθούν τα μέλη της Επιτροπής
Διεκδίκησης της Στοκχόλμης και στη Λωζάννη, είναι οι εγκαταστάσεις του
Ολυμπιακού Χωριού, οι οποίες χωρίς λεπτομέρειες κατασκευής και διευκολύνσεων
προβάλλονται ως «μοναδικές» από το γεγονός ότι απέχουν ελάχιστα από το
Κεντρικό Ολυμπιακό Στάδιο και «οι διαμένοντες σε αυτό θα διανύουν την απόσταση πεζή».

Φυσικά, οι Σουηδοί έριξαν το βάρος προβολής σε μερικά στοιχεία που κατά κόρον
προβάλλονται αρνητικά για άλλες συνυποψήφιες πόλεις. Όπως «η ρύπανση και η
μόλυνση του περιβάλλοντος, το κυκλοφοριακό και η οικονομία».

Είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι η Στοκχόλμη, όπως και κάθε σουηδική πόλη,
έχοντας ήδη υπόβαθρο και προστασία στα σημαντικά αυτά ζωτικής σημασίας θέματα,
προηγούνται σταθερά. Παρ’ όλα αυτά όμως και ενώ οι Σουηδοί πανηγύριζαν, μια
«γκάφα του δημάρχου της πόλης για πεντακάθαρο νερό της λίμνης δίπλα στις
αθλητικές εγκαταστάσεις», που ήρθε στο φως της δημοσιότητας από τα μέσα
επικοινωνίας της Στοκχόλμης και του Γκέτεμποργκ, άλλαξε άρδην το σκηνικό και
κατέρρευσε ένας μύθος.

Οι αναλύσεις δείγματος νερού από το συγκεκριμένο σημείο, που «ο δήμαρχος και
τα μέλη της Επιτροπής έδιναν να πιουν οι επισκέπτες και τα μέλη της ΔΟΕ,
αποδείχτηκε όχι απλώς μολυσμένο, αλλά σοβαρά επικίνδυνο για την υγεία».

Το γεγονός πήρε διαστάσεις. Μεταδόθηκε αστραπιαία σε όλο τον κόσμο και ένα
σημαντικό ατού για τη Στοκχόλμη μειώθηκε σοβαρά, για να πάρει διαστάσεις
απογοήτευσης ακόμα και στους οικολόγους και περιβαλλοντογους, οι οποίοι
υποστήριζαν μέχρι εκείνη τη στιγμή την «πάλλευκη Στοκχόλμη».

ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ

Οι τέλειες εγκαταστάσεις με τις ανάλογες προδιαγραφές του φακέλου
υποψηφιότητας» στην ανάλυσή τους προκάλεσαν αντιδράσεις, που αφορούσαν κυρίως
τις οικονομικές δαπάνες.

«Σύμφωνοι. Θα ξοδέψουμε τεράστια ποσά για την κατασκευή όλων αυτών των
αθλητικών εγκαταστάσεων. Θα είναι μοντέρνες και προηγμένης τεχνολογίας.
Μεγάλης χωρητικότητας στάδια και γυμναστήρια. Τι θα τα κάνουμε όμως μετά και
εφόσον διοργανώσουμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες; Πότε και πώς θα γεμίζουν σε μία
πόλη που ναι μεν ο αθλητισμός είναι ανεπτυγμένος, αλλά σπάνια φιλοξενούνται
μεγάλα αθλητικά διεθνή γεγονότα, τα οποία θα αιτιολογούσαν την ύπαρξή τους
στην πόλη μας;». Τη φράση αυτή ακούσαμε πρόσφατα από εκπροσώπους της σουηδικής
αποστολής, που βρέθηκε στην Αθήνα στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Στίβου και σίγουρα
θ’ ανήκουν στο μεγάλο ποσοστό των κατοίκων της Στοκχόλμης και της Σουηδίας, οι
οποίοι από την αρχή της υποψηφιότητας ήταν αντίθετοι με τη διεκδίκηση και την
ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Όπως οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις, οι
οποίες έδωσαν ποσοστό 52% εκείνων που δεν θέλουν τους αγώνες στη Στοκχόλμη.
Συμπληρώνουμε παράλληλα ότι ανέβηκε το ποσοστό των αναποφάσιστων από 5% σε 8%
που είναι ενθαρρυντικό στοιχείο για την υποψηφιότητα.

Μετά τη Λωζάννη, τον περασμένο Μάρτιο, σε δύο ακόμα περιπτώσεις, την πρώτη και
πάλι στην έδρα της ΔΟΕ πριν από δύο μήνες και τη δεύτερη στο Γουίνιπεγκ του
Καναδά, οι Σουηδοί φάνηκαν ότι επιθυμούν «μια ήρεμη και ομαλή πορεία προς την
5η Σεπτεμβρίου» και όχι μια παρουσίαση έντονη και σ’ ένα βαθμό προκλητική.
Αυτό όμως δημιούργησε την εντύπωση ότι «η Στοκχόλμη είτε αδιαφορεί σε όσα
διαδίδονται και γράφονται καθημερινά για την πόλη και τα προβλήματά της, είτε
πως βαδίζουν σε ήρεμα νερά ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, «γλιστράνε επάνω
στον πάγο χωρίς ροδέλες και παπούτσια του καλλιτεχνικού πατινάζ».

ΟΙ ΒΟΜΒΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

Στο βάθος όμως οι ανησυχίες είναι πολλές. Τα πρόσφατα κρούσματα των
βομβιστικών ενεργειών, τα απειλητικά μηνύματα και τηλεγραφήματα σε ξένα
πρακτορεία ειδήσεων «για τα μέλη της Ολυμπιακής Οικογένειας και όσους
τολμήσουν να πλησιάσουν τη Στοκχόλμη αυτό το διάστημα, αλλά και εκείνο στην
περίπτωση που ανατεθούν οι Ολυμπιακοί Αγώνες στη σουηδική πρωτεύουσα»,
αποτελούν το ισχυρότερο κτύπημα για την υποψηφιότητα του 2004.

Φυσικά τα μέλη της ΔΟΕ, που θα ψηφίσουν στις 5 Σεπτεμβρίου στη Λωζάννη, έχουν
κατά καιρούς πάρει αντίστοιχα μηνύματα σε διάφορες περιπτώσεις. Δεν ξέρουμε
κατά πόσο υπολογίζουν σε αυτά. Το βέβαιο όμως είναι ότι κανείς δεν μπορεί να
κωφεύσει ή να κλείσει τα μάτια σε περιπτώσεις όπως αυτές των τελευταίων
εβδομάδων στη σουηδική πρωτεύουσα. Γιατί η Στοκχόλμη μπορεί μέχρι τώρα να είχε
τη φήμη της «ψυχρής και αδιάφορης πόλης στις όποιες απειλές», αλλά δεν μπορεί
κανείς να υποστηρίξει ότι αυτή η αδιαφορία δεν απασχολεί ουσιαστικά και τυπικά
μια χώρα, η οποία είχε τη φήμη της δημοκρατικότερης και πλέον φιλήσυχης σε
όλους τους τομείς τη δημόσιας ζωής.

Ίσως, λοιπόν, οι σκανδιναβικές χώρες με ψήφο, αλλά και ορισμένες από την
Αφρική, την Ασία και τη Β. Αμερική, να συντάσσονται στο πλευρό της Στοκχόλμης,
ακριβώς λόγω παραδόσεων. Όχι όμως τόσο αυτή την εποχή, που έχουν αλλάξει οι
συντελεστές και το σκεπτικό στα μέλη του Ολυμπιακού Κινήματος.