Διαμάχη για τον Πρόεδρο

Έντονος είναι ο διάλογος των αρμόδιων κυβερνητικών στελεχών με στελέχη της
αξιωματικής αντιπολίτευσης για τις νέες προτάσεις αναθεώρησης του Συντάγματος,
που είδαν το φως της δημοσιότητας και αφορούν τον τρόπο εκλογής του Προέδρου
της Δημοκρατίας.ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ της Ν.Δ. κ.κ. Προκ. Παυλόπουλος, Άννα Ψαρούδα –
Μπενάκη και Ιωάν. Βαρβιτσιώτης κάνουν λόγο για «πλήρη αποδυνάμωση του Προέδρου
της Δημοκρατίας», ενώ υποστηρίζουν ότι η αλλαγή του τρόπου εκλογής ­ με τη μη
μεσολάβηση εκλογών εάν δεν συγκεντρωθεί αυξημένη πλειοψηφία ­ οδηγεί σε
«αμιγώς κομματική εκλογή υποψηφίου».

Ο κ. Παυλόπουλος κατηγόρησε (μιλώντας στον ραδιοσταθμό Πλάνετ) το ΠΑΣΟΚ για
«προσπάθεια μεγαλύτερης υποβάθμισης του θεσμού από αυτή που έκανε κατά την
αναθεώρηση του 1985-86» και πρόσθεσε ότι η εκλογή Προέδρου από μονοκομματική
πλειοψηφία θα αναδείξει έναν πλήρως ελεγχόμενο από την πλειοψηφία αυτή Πρόεδρο.

Ο κ. Βαρβιτσιώτης εξάλλου χαρακτηρίζει ως λάθος την εκλογή του Προέδρου της
Δημοκρατίας από τη θητεύουσα Βουλή και προτείνει τη δημιουργία ενός Σώματος,
υπό την ονομασία «Άνω Βουλή» ή «Συμβούλιο Δημοκρατίας», το οποίο θα
απαρτίζεται από 30 μέλη, όλων των κομμάτων, και θα αποφαίνεται για την άρση
ασυλίας βουλευτών, παραπομπή υπουργών στο Ειδικό Δικαστήριο, ερμηνεία
συνταγματικών διατάξεων, επιλογές διαφόρων προσώπων, όπως τον «όμπουτσμαν» ή
των διοικητών Οργανισμών.

Οι υπουργοί, Δικαιοσύνης κ. Ευάγ. Γιαννόπουλος και Πολιτισμού κ. Ευάγ.
Βενιζέλος, που μετείχαν στην κυβερνητική σύσκεψη για το θέμα της αναθεώρησης,
μιλώντας χθες στους ραδιοσταθμούς Αθήνα 9,84 και Πλάνετ, υπεραμύνθηκαν των
προτάσεων για την απλοποίηση του τρόπου εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο κ. Γιαννόπουλος έθεσε δε και θέμα αρμοδιοτήτων του Προέδρου, αναφέροντας:
«Αν χρειαστεί θα περιοριστούν οι αρμοδιότητες του Προέδρου».

Από την πλευρά του, ο κ. Βενιζέλος ανέφερε ότι «το Αρχείο Καραμανλή δικαιώνει
αναδρομικά την αναθεώρηση του 1985-86 (σ.σ.: κατά την οποία περιορίστηκαν οι
αρμοδιότητες του Προέδρου), γιατί από τις μαρτυρίες του ιδίου φαίνεται ότι η
αντίληψη που είχε για το ρόλο του ως Προέδρου και τις αρμοδιότητές του τον
καθιστούσαν πόλο και σημείο αναφοράς σε αντίθεση με την υπεύθυνη κυβέρνηση…».