Tην ώρα που η δικογραφία για τις τηλεφωνικές υποκλοπές παραμένει αρχειοθετημένη, εν αναμονή της απόφασης του νέου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την πορεία της σοβαρής αυτής υπόθεσης, πληθαίνουν τα αιτήματα που έχουν ένα και μόνο κοινό παρονομαστή: Την ανάσυρση του φακέλου από το αρχείο για να προχωρήσουν οι έρευνες και να δοθούν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα που μετά τόσα χρόνια παραμένουν αναπάντητα.
Το γεγονός αυτό, όπως έλεγαν νομικές πηγές στα «ΝΕΑ», καταδεικνύει ότι «η υπόθεση ακόμα και αρχειοθετημένη, παραμένει ανοιχτή σε πολλά και διαφορετικά δικαστικά επίπεδα, σε ποινικό και αστικό πεδίο, με αντανάκλαση και στην πολιτική σκηνή».
Υπό αυτό το πρίσμα, ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, ο οποίος εκπροσωπεί τα περισσότερα από τα θύματα των τηλεφωνικών υποκλοπών που έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη, με νέα παρέμβασή του στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, έθεσε ξανά το αίτημα της ανάσυρσης της δικογραφίας υπό το φως όσων αναφέρει σε πρόσφατο επίσημο δικαστικό έγγραφο ο ιδρυτής της εταιρείας Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, δείχνοντας προς την πλευρά των κρατικών Αρχών σε ό,τι αφορά το κακόβουλο λογισμικό Predator.
H χθεσινή νομική κίνηση είναι η τέταρτη κατά σειρά αίτηση, που έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Μπακέλας. Συνολικά ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, με βάση όσα έχουν γίνει μέχρι τώρα γνωστά, έχει να αξιολογήσει, να αποφασίσει και να απαντήσει στην αίτηση του πρώην υπουργού Χρήστου Σπίρτζη, του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος ζητά την πλήρη διερεύνηση της παρακολούθησης του δικού του τηλεφώνου και από χθες και την αίτηση διά χειρός Ζαχαρία Κεσσέ, που επικαλείται την αγωγή Ντίλιαν σε δικαστήριο του Ισραήλ, με βάση την οποία στρέφεται σε βάρος θύματος των υποκλοπών.
Να εξεταστεί ο Ντίλιαν
Για τον λόγο αυτό ο δικηγόρος ζητά από τον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό να εξεταστεί ο ιδρυτής της Intellexa ως μάρτυρας ή σε διαφορετική περίπτωση αν κριθεί ότι εκείνος δεν μπορεί λόγω της πρωτόδικης καταδίκης του για την υπόθεση του Ρredator, να κληθούν να καταθέσουν πέντε στελέχη της εταιρείας ο ρόλος των οποίων αναδείχθηκε και στην πρωτόδικη δίκη για τις τηλεφωνικές υποκλοπές.
Όπως εξήγησε ο Ζαχαρίας Κεσσές, «ο αξιακός κώδικας των εντολέων μου και ο δικός μου επιβάλλουν την αδιαπραγμάτευτη προάσπιση του κράτους δικαίου, τη διαρκή αναζήτηση της αλήθειας και τη λογοδοσία ενάντια σε κάθε μορφή συγκάλυψης της υπόθεσης των υποκλοπών».
Και αναφερόμενος στην αποδεικτική αξία του νέου αυτού στοιχείου επισήμανε ότι «ο ίδιος ο Ταλ Ντίλιαν επί της ουσίας επικαλείται την πώληση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator στις ελληνικές κρατικές Αρχές ως πραγματικό περιστατικό, το οποίο δεν αμφισβητεί και το οποίο μάλιστα χαρακτηρίζει “απολύτως νόμιμο”, αντιδιαστέλλοντάς το προς τον ισχυρισμό περί προσωπικής του εμπλοκής στη χρήση του Predator για παράνομες παρακολουθήσεις στην Ελλάδα, σε συνεργασία με την ΕΥΠ, τον οποίο και θεωρεί συκοφαντικό».
Με αυτά τα δεδομένα, όπως χαρακτηριστικά επισήμανε ο Ζαχαρίας Κεσσές, «οφείλει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να προβεί άμεσα σε όλες τις νόμιμες ενέργειες. Να ανασύρει τη δικογραφία, να ζητήσει, μέσω διεθνούς δικαστικής συνδρομής, τα επικυρωμένα έγγραφα της ισραηλινής διαδικασίας και να τα αξιολογήσει στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας».
Η κρίση του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα, καθώς από αυτή θα εξαρτηθεί εάν ο Αντώνης Σαμαράς θα περάσει την πόρτα του Αρείου Πάγου προκειμένου να εξεταστεί ως μάρτυρας, καθώς και αν θα ανοίξει νέος κύκλος ερευνών για την υπόθεση, που όσο παραμένει ανοιχτή, όπως έχει ειπωθεί, αποτελεί «ένα θεσμικό τραύμα».
«Για την υπόθεση αυτή η Δικαιοσύνη έχει απαντήσει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο, σε ανώτατο επίπεδο, με τρεις διατάξεις και στο σκέλος που αφορά τους ιδιώτες έχει εκδοθεί μια πρωτόδικη απόφαση και οι άνθρωποι αυτοί είναι εκ νέου κατηγορούμενοι σε δεύτερο βαθμό», δήλωσε από την πλευρά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης (Παραπολιτικά fm). Και πρόσθεσε πως «η υπόθεση αυτή, χρονικά τοποθετείται το 2022. Σημαίνει ότι από τότε μέχρι σήμερα η Δικαιοσύνη πήρε όλα τα δεδομένα και έβγαλε κάποιες αποφάσεις. Το γεγονός ότι κάποιοι επειδή δεν έχουν πρόγραμμα, επειδή δεν έχουν ένα άλλο αφήγημα να παρουσιάσουν στον κόσμο, θέλουν να μιλάμε μόνο γι’ αυτό το θέμα, δεν σημαίνει ότι εμείς θα υποκαταστήσουμε τη Δικαιοσύνη ή θα τους κάνουμε τη χάρη».
