Mε διαιτητικό {LF}«σκριν»

Τι ακριβώς έγινε στη Λιβαδειά; Ιδού οι επίμαχες φάσεις και σύμφωνα με όσα δείχνει ο αδιάψευστος μάρτυρας, η τηλεοπτική εικόνα:

Στο 15′ ο (διαιτητής) Πολυχρόνης κακώς δεν καταλόγισε πέναλτι όταν ο Οζμπολτ έκανε σουτ προς στην εστία και ο Μουκουντί έδιωξε την μπάλα με το χέρι και την έστειλε κόρνερ. Οι παίκτες του Λεβαδειακού ζήτησαν πέναλτι και έγινε έλεγχος επιβεβαίωσης από το VAR. Η έκπληξη; Δεν ζητήθηκε από τον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης κι ας «μεγάλωσε» το σώμα του αμυντικού με το χέρι!

Λίγη ώρα μετά το ματς, άλλωστε, ο Λεβαδειακός εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία στέκεται στη φάση του Μουκουντί και αναφέρει με ειρωνικό ύφος πως «ο διαιτητής Πολυχρόνης θεώρησε… κομμένο» το χέρι του καμερουνέζου στόπερ.  Αμέσως μετά το χτύπημα του κόρνερ υπήρξε περίπτωση πέναλτι υπέρ του Λεβαδειακού σε κράτημα του Λαμέλα στον Λαμαράνα. Εγινε έλεγχος, όχι όμως και σύσταση ανασκόπησης, μολονότι ο Λαμέλα και με τα δύο του χέρια είχε αγκαλιάσει τον αντίπαλό του και τον έριξε στο έδαφος!

Στο 0-1 της ΑΕΚ, ασφαλώς και θα μπορούσε ο VAR να συστήσει στον διαιτητή να ξαναδεί τη φάση. Κι αυτό γιατί ο Κοϊτά στη διεκδίκηση της μπάλας με τον Γιαννιώτα, φαίνεται να κάνει φάουλ και οι ποδοσφαιριστές των γηπεδούχων διαμαρτυρήθηκαν.

Και ακόμη: στο 28′ ο Πολυχρόνης έπρεπε να δώσει   πέναλτι όταν ο Βίντα μάρκαρε αντικανονικά με τον αγκώνα τον αντίπαλό του οριακά πάνω στην γραμμή πέναλτι. Εγινε έλεγχος επιβεβαίωσης από το VAR (ο Ευαγγέλου ήταν εκεί), αλλά όχι τίποτα παραπάνω, δηλαδή ανασκόπηση. Ο Βίντα, χωρίς αμφιβολία, με το χέρι του «έπαιξε» αντικανονικά.