Τι «μουσείο ιστορίας της ΑΕΚ» είναι όταν ενέχει «ρητορική μίσους»;

Η εικόνα από μόνη της μπορεί να σοκάρει. Δεν συνηθίζεται. Και ασφαλώς δεν πρόκειται για κάποια έμπνευση που διεκδικεί βραβείο. Ούτε καν δικαιούται κάποιος να μιλήσει για… εξυπνάδα, όπως αυτές που χρησιμοποιούν κυρίως παιδιά. Σε τι η αναφορά; Στο έκθεμα που υπάρχει στο Μουσείο Ιστορίας της ΑΕΚ στην «OPAP Arena».  Εκεί, κάτω από τον τίτλο «Αυτοί ΗΘΕΛΑΝ να ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ τα ΟΝΕΙΡΑ μας», υπάρχουν φωτογραφίες του πρώην δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας Α. Βασιλόπουλου, του πρώην δημοτικού συμβούλου Α. Μάλλιου και των πρώην υπουργών Π. Λαφαζάνη και Π. Σκουρλέτη. Κάτω από τις φωτογραφίες υπάρχει το ακόλουθο κείμενο:

«Και έμειναν στην ιστορία…

Εκείνοι που πρωτοστάτησαν κι έκαναν ό,τι περνούσε από τις υστερόβουλες δυνάμεις τους προκειμένου να μην ανεγερθεί το γήπεδο της ΑΕΚ στα πατρογονικά εδάφη της, θα έχουν πάντα μια θέση στη μνήμη μας. Για να μας θυμίζουν ότι το κακό δεν γίνεται να υπερισχύσει του καλού, το άδικο δεν γίνεται να επιβληθεί στο δίκαιο. Είναι οι υπαίτιοι που το μεγάλο έργο της “Αγιά-Σοφιάς” ολοκληρώθηκε με πολυετή καθυστέρηση. Ως συνέπεια αυτού, εκατοντάδες ίσως και χιλιάδες Ενωσίτες, δεν πρόλαβαν να ζήσουν αυτή την ασύγκριτη χαρά, δεν είδαν την πολυαγαπημένη τους ΑΕΚ να επιστρέφει στο σπίτι της. Εφυγαν από τη ζωή με τον καημό του ανεκπλήρωτου.

ΤΟ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΣΤΗ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥΣ

Να μην ξεχάσουμε ποτέ αυτούς που προσπάθησαν να σκοτώσουν το όνειρό μας».

Και στα αγγλικά

Είναι χαρακτηριστικό πως το κείμενο παρατίθεται και σε αγγλική μετάφραση.

Σαφέστατα πρόκειται για ρητορική μίσους, ενώ αρκετοί αναφέρονται σε στοχοποίηση τεσσάρων ανθρώπων, δύο πρώην υπουργών και δύο με ενασχόληση με τα αυτοδιοικητικά. Δηλαδή, σύμφωνα με τους εμπνευστές της συγκεκριμένης κίνησης θα έπρεπε να μείνουν τελείως αμέτοχοι στα διαδραματιζόμενα; Ναι, το γήπεδο της ΑΕΚ ας γινόταν αλλά με την προϋπόθεση πως έπρεπε να τηρηθούν οι ίδιοι κανόνες που ισχύουν και για τα άλλα γήπεδα. Δηλαδή, όπως αυτοί που αφορούν το πάρκινγκ αλλά και οι πολεοδομικοί κανόνες, όπως και ότι δεν μπορούσε να παραχωρηθεί δημόσια δασική έκταση για ένα ιδιωτικό έργο.

Οι κάτοικοι της περιοχής το ήθελαν ή προτιμούσαν να γίνουν όλα σύμφωνα με τους νόμους; Και επίσης, τονίζεται πως τίποτα δεν καθυστέρησε, ενώ τα έργα ξεκίνησαν τρία χρόνια μετά τις αρχικές εξαγγελίες, δηλαδή ύστερα από ένα χρονικό διάστημα, απόλυτα εύλογο για την ολοκλήρωση των μελετών και της αδειοδότησης ενός τόσο μεγάλου έργου.

Οσον αφορά στον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, ναι,  έκανε προσφυγή για την παραχώρηση δημόσιας δασικής έκτασης. Επρεπε να σφυρίξει αδιάφορα ή να υπερασπιστεί τη νομιμότητα;

Χωρίς καμιά αντίρρηση από τους ψύχραιμους, το όλο «έκθεμα» είναι ένα κήρυγμα μισαλλοδοξίας. Κυρίως, όμως, μικραίνει αυτή η ενέργεια την ίδια την ιστορία της ΑΕΚ! Μια απόφαση, μια ακρότητα που γεννά αντιπάθειες και φέρνει πολλούς «απέναντί» της. Μια δήθεν φοβερή και τρομερή έμπνευση, η υλοποίηση μιας σκέψης που έγινε από κάποιον μικρόνου, απόλυτα άδικη για την ίδια την ΑΕΚ και σε αναντιστοιχία πλήρη με την ιστορία της ομάδας που δεν είναι μόνο τα πρόσωπα τα τωρινά αλλά και η διαδρομή της στον χρόνο. Κίνηση παραγόντων που ναι μεν έχουν θέση στο ποδόσφαιρο, αλλά την ίδια ώρα χωρίς καν να το καταλάβουν «κλαδεύουν» την ίδια την ΑΕΚ με απαράδεκτη απόφασή τους.