Η εκδίκηση του VAR

Να VAR κανείς ή να μη VAR; Η ποδοσφαιρική κοινότητα είναι διχασμένη μετά τα συνεχή ολισθήματα της τεχνολογίας που εισήχθη σαν σίφουνας στη ζωή του δημοφιλέστερου αθλήματος ως από μηχανής θεός για να μειώσει τις αδικίες. Ο ενθουσιασμός των πρώτων χρόνων αντικαταστάθηκε από προβληματισμό και οργή με αποκορύφωμα την πρόσφατη σφυγμομέτρηση στην Αγγλία (Ιούνιος) όπου σχεδόν τα δύο τρίτα των φιλάθλων δεν θέλουν τον Video Assistant Referee.

Το VAR χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά σε μεγάλο τουρνουά το 2017 στο Κύπελλο Συνομοσπονδιών της FIFA και αμέσως μετά υιοθετήθηκε από την Μπουντεσλίγκα και τη Serie A.

Οταν είχε τεθεί τότε το ερώτημα στους άγγλους φιλάθλους αν επιθυμούν την εισαγωγή του VAR στο πρωτάθλημά τους για να βοηθηθούν οι διαιτητές, το 74,6% είχε απαντήσει θετικά.

Εξι χρόνια αργότερα κι ενώ χρησιμοποιείται ο VAR στην Πρέμιερ Λιγκ ήδη από το 2019, η εικόνα είναι τελείως διαφορετική.

Το 63,3% των φιλάθλων τάσσονται κατά του VAR, ενώ το 79,1% απ’ όσους πηγαίνουν τακτικά στα γήπεδα δήλωσαν πως η εμπειρία τους ήταν κακή έως πολύ κακή.

Κι όμως, οι αριθμοί μαρτυρούν πως οι φίλαθλοι έχουν άδικο. Πριν απ’ την εφαρμογή της νέας τεχνολογίας, τα ποσοστά σωστών αποφάσεων στους αγώνες της Πρέμιερ Λιγκ ήταν 82%. Την πρώτη σεζόν που χρησιμοποιήθηκε το VAR το ποσοστό εκτοξεύτηκε στο 94%.

Στο Παγκόσμιο Κύπελλο της Ρωσίας, το 2018, το ποσοστό των σωστών αποφάσεων με τη βοήθεια του VAR έφτασε το 99,35%, ενώ χωρίς τη χρήση του ήταν στο 95,60%.

Στο πλευρό των αουτσάιντερ

Αποκαλύπτεται επίσης πως προστατεύει περισσότερο τους αδύναμους, οι οποίοι ανέκαθεν παραπονούνταν πως έπεφταν θύματα της διαιτησίας όταν αντιμετώπιζαν τις μεγάλες ομάδες.

Πέρυσι στη Λα Λίγκα τις περισσότερες εις βάρος της αποφάσεις από το VAR τις είχε η Ρεάλ Μαδρίτης, 17, ενώ από τις πιο ευνοημένες ήταν η Αλμερία, η Μπέτις, η Ελτσε, η Χιρόνα και η Σεβίλλη. Το πιο σημαντικό, η δικαιοσύνη που απονεμήθηκε με τη βοήθεια των VAR βοήθησε την Μπαρτσελόνα να κατακτήσει τον τίτλο. Σε διαφορετική περίπτωση θα τερμάτιζε δεύτερη πίσω από τη Ρεάλ.

Στα τελευταία στοιχεία που έδωσε η γαλλική λίγκα έδειξαν πως στη σεζόν 2021/22 οι διαιτητές πίσω από τις οθόνες βοήθησαν ώστε να διορθωθεί το 75% από τα 110 σοβαρά λάθη που υπέπεσαν οι συνάδελφοί τους στον αγωνιστικό χώρο. Το 20% του συνολικού αριθμού των πέναλτι καταλογίστηκαν με τη βοήθεια των VAR ενώ ακυρώθηκαν 10 αποφάσεις πέναλτι που ήταν λανθασμένες.

Πρόκειται για εντυπωσιακά στοιχεία που αποτελούν πολύ σοβαρά επιχειρήματα εναντίον όσων υποστηρίζουν πως πρέπει να καταργηθεί το VAR.

Kαι όμως… ευνοήθηκε

Στην Πρέμιερ Λιγκ, όπου έχει ανάψει η φωτιά της αμφισβήτησής του μετά τα όσα συνέβησαν στο παιχνίδι Τότεναμ – Λίβερπουλ με την ακύρωση κανονικού γκολ των Κόκκινων λόγω λάθος συνεννόησης του ρέφερι πίσω από τις οθόνες με τον διαιτητή, αξίζει να σημειωθεί πως πέρυσι λόγω της συγκεκριμένης τεχνολογίας διορθώθηκαν 116 λανθασμένες αποφάσεις. Κι όλα αυτά παρά τον περιορισμό της παρέμβασης του VAR στην εξέταση των γκολ, των πέναλτι, των αποβολών και της λανθασμένης ταυτότητας ποδοσφαιριστή σε παρατήρηση του διαιτητή.

Η Λίβερπουλ που ορθώς διαμαρτύρεται για το λάθος που υπέπεσαν οι διαιτητές στο ματς με τους Σπερς, ήταν από τις πιο ευνοημένες την περυσινή σεζόν, έχοντας κατακτήσει με τη βοήθεια του VAR πέντε επιπλέον βαθμούς. Οσους και η Φούλαμ, με την Μπρέντφορντ να καταλαμβάνει την πρώτη θέση στον σχετικό πίνακα με έξι βαθμούς. Αντίθετα, η Μάντσεστερ Σίτι έχασε τέσσερις βαθμούς, προφανώς γιατί οι αρχικές υπέρ της αποφάσεις των διαιτητών ήταν λανθασμένες και στη συνέχεια διορθώθηκαν.