Οι «Σπαρτιάτες» δίνουν… τροφή και στις εκλογικές προσφυγές {CR}

Εχουν πάρει φωτιά οι συζητήσεις για τους «Σπαρτιάτες» ανάμεσα σε κομματικά επιτελεία και νομικούς συμβούλους. Διότι οι τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις αναμένεται να φέρουν και σοβαρά νομικά αποτελέσματα. Εξηγούμαι. Εχουν κατατεθεί τουλάχιστον δύο προσφυγές στο Εκλογοδικείο για τους «Σπαρτιάτες» ως κόμμα και αρκετές ακόμη για τους βουλευτές τους μεμονωμένα, ανά περιφέρεια. Με το επιχείρημα ότι είναι «κόμμα Κασιδιάρη» με φερετζέ (για να το πω απλά). Αναφέρονται δε οι προσφυγές και στις δηλώσεις που είχαν γίνει το βράδυ των εκλογών από τον ίδιο τον Κασιδιάρη κι από τον πρόεδρο των «Σπαρτιατών», Βασίλη Στίγκα, περί στήριξης από τον κατάδικο νεοναζί. Παρ’ όλα αυτά, όμως, όπως μας έχουν προειδοποιήσει οι νομικοί που χειρίζονταν τις υποθέσεις, παρέμενε δύσκολο να αποδειχθεί στο δικαστήριο ότι ο Κασιδιάρης ήλεγχε το κόμμα. Οι νεότερες εξελίξεις, πάντως, είναι αποκαλυπτικές. Και μάλιστα, με δηλώσεις που γίνονται μέσα στη Βουλή των Ελλήνων, οι οποίες έχουν ένα ειδικό αποδεικτικό βάρος. Οι νομικοί κύκλοι, λοιπόν, και οι σύμβουλοι των κομματικών επιτελείων θεωρούν πως όταν εκδοθούν οι δικαστικές αποφάσεις (προς το φθινόπωρο αναμένονται) μπορεί να έχουμε εκπλήξεις. Σημειώνω ότι τα παραπάνω υποστήριξε χθες και ο Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος εκτιμά ότι οι δικαστές έχουν πλέον τα στοιχεία να καθαιρέσουν τους 12 εκλεγέντες βουλευτές των «Σπαρτιατών» κι ότι μπορεί να μην κηρύξουν επαναληπτικές εκλογές στις 12 περιφέρειες, αλλά να ζητήσουν αναδιάταξη των εδρών.

«Οδηγίες από
τον Δομοκό…»

Εν τω μεταξύ ο Στίγκας δίνει… απλόχερα πλέον πληροφορίες για τη δράση του Κασιδιάρη και των βουλευτών του. Σε νέες δηλώσεις του (Action 24) είπε ευθέως ότι «βουλευτές μας πήγαιναν στον Δομοκό για να δηλώσουν τα σέβη τους και να πάρουν οδηγίες από τον Κασιδιάρη». Επιμένει ότι ο ίδιος δεν έχει επικοινωνία με τον κατάδικο κι ότι του έχει μιλήσει «μόνο μία φορά μετά τις εκλογές που μου ευχήθηκε και αυτό ήταν όλο, σε τηλέφωνο τρίτου». Και προανήγγειλε νέες διαγραφές για όσους «ξεπεράσουν τα εσκαμμένα».  

Τελεσίγραφο για
τη χρηματοδότηση

Σε ό,τι αφορά τη χρηματοδότηση τα πράγματα είναι σαφή: Ο Στίγκας δεν μπορεί από μόνος του να σχηματίσει κοινοβουλευτική ομάδα, πρέπει να έχει τουλάχιστον τέσσερις ακόμη βουλευτές (που δεν φαίνεται να τους έχει). Και οι άλλοι 11 βουλευτές μπορούν μεν να σχηματίσουν κοινοβουλευτική ομάδα ανεξάρτητων, αλλά – σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής – δεν θα χρηματοδοτούνται, καθώς δεν έχουν προκύψει από εκλογές. Δεν είναι καθόλου τυχαίο άλλωστε ότι ο Κώστας Τασούλας ζήτησε επιτακτικά από τον Στίγκα να διατυπώσει εγγράφως αν έχει ή όχι κοινοβουλευτική ομάδα. Διότι ως πρόεδρος της Βουλής έχει την αρμοδιότητα εφαρμογής του Κανονισμού, που αφορά και τη χρηματοδότηση και όλα τα κοινοβουλευτικά δικαιώματα και προνόμια που δεν μπορούν να απολαμβάνουν πια αν έχουν επί της ουσίας διαλυθεί.

Νέα παρέμβαση
για τον Μπελέρη

Νέα πολιτική παρέμβαση για την υπόθεση του Φρέντι Μπελέρη έγινε από την υπουργό Εξωτερικών Ολγα Τζάτσκα, λίγα εικοσιτετράωρα μετά τις τελευταίες δηλώσεις του Εντι Ράμα. Σε ανακοίνωση που ανήρτησε στα social media η αλβανίδα ΥΠΕΞ έγραψε πως «δεν υπάρχει περίπτωση να έχουν δίκιο οι έλληνες φίλοι και γείτονές μας όταν επιμένουν σε ένα αίτημα που απορρίφθηκε από τα αλβανικά δικαστήρια», επιμένοντας ότι «το θέμα της ορκωμοσίας του “μπλοκαρισμένου” από τη δικαιοσύνη δημάρχου είναι θέμα δικαιοσύνης, ούτε της αλβανικής κυβέρνησης, ούτε της ελληνικής». Δεν είναι τυχαίο ότι επενέβη αυτή τη στιγμή η υπουργός, μιας και είναι προφανές, από τις απανωτές παρεμβάσεις, ότι η αλβανική κυβέρνηση επιδιώκει να αποσείσει τις κακές εντυπώσεις που δημιουργούνται διεθνώς για την παρατεταμένη προφυλάκιση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας. Διότι εισπράττουν πολύ αρνητικά μηνύματα από τις Βρυξέλλες, που στέκονται βασικά στο θέμα της ορκωμοσίας (εξού κι η Τζάτσκα επέμεινε σε αυτό).

Διπλή φόρμουλα
για διέξοδο

Αυτό που εκθέτει την Αλβανία, βέβαια, είναι ότι δεν του έχει δοθεί ούτε μία άδεια για να ορκιστεί στα καθήκοντα για τα οποία εξελέγη, παρά το γεγονός ότι δεν έχει καταδικαστεί για τίποτα (δεν έχει καν οριστεί δικάσιμος) και άρα, με βάση τους στοιχειώδεις κανόνες δικαίου, θα έπρεπε να ισχύει για τον Μπελέρη το τεκμήριο της αθωότητας και ο απαρέγκλιτος σεβασμός στα πολιτικά του δικαιώματα. Αυτή είναι η «λεπτομέρεια» που έχουν επισημάνει ευρωπαίοι και άλλοι σύμμαχοι στην αλβανική κυβέρνηση. Σημειώνω ότι οι νομικοί παραστάτες του Μπελέρη έχουν επανειλημμένως τονίσει ότι θα δέχονταν οποιαδήποτε «φόρμουλα» για να του επιτραπεί να ορκιστεί. Εχει προταθεί, εξ όσων πληροφορούμαι, το να πάει συνοδεία των Αρχών για λίγη ώρα στη Χειμάρρα για να δώσει τον όρκο – υπάρχουν αντίστοιχα παραδείγματα αιρετών που ορκίστηκαν έτσι σε ευνομούμενα κράτη. Εν ανάγκη ακόμη και να ορκιστεί μέσα από τη φυλακή. Το γεγονός ότι οι αλβανικές Αρχές παραμένουν αμετακίνητες στην άρνηση του όρκου ειδικά, δημιουργεί δε την αίσθηση ότι απλώς ήθελαν να εξαντληθεί το τρίμηνο για να καταπέσει ο Μπελέρης από το αξίωμα και να προκαλέσουν νέες εκλογές για να επηρεάσουν πολιτικά τις εξελίξεις στη Χειμάρρα.