Η αγωνία Μητσοτάκη για τη Βόρεια Ελλάδα, μια «φωτογραφική» τροπολογία και {LF}η αθώωση Σαββίδη
Αθωώθηκε ο Ιβάν Σαββίδης για την πρωτοφανή εισβολή με όπλο σε αγωνιστικό χώρο. Είχε προηγηθεί «φωτογραφική» τροπολογία
Η εισβολή του Ιβάν Σαββίδη στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της Τούμπας με ένα όπλο στη μέση του, ουσιαστικά έμεινε ατιμώρητη. Η υπόθεση αντιμετωπίστηκε με όρους «Ποντίου Πιλάτου» από κυβέρνηση και Δικαιοσύνη
Τον Μάρτιο του 2018 σοκαρισμένο το πανελλήνιο παρακολούθησε τον Ιβάν Σαββίδη να εισβάλει στο γήπεδο με ένα όπλο στη μέση του, με την εικόνα να κάνει τον γύρο του κόσμου. Ενας πρόεδρος ευρωπαϊκής ομάδας έκανε κάτι που ούτε ο Πάμπλο Εσκομπάρ, που ήταν ιδιοκτήτης ποδοσφαιρικής ομάδας, τόλμησε, δηλαδή να εμφανιστεί ένοπλος στον αγωνιστικό χώρο.
Ηταν μια κίνηση με προκλητικό συμβολισμό, που έστελνε στους οπαδούς το μήνυμα ότι ο πρόεδρος «άμα χρειαστεί τραβάει και όπλο», και η οποία όμως αντιμετωπίστηκε με όρους «Ποντίου Πιλάτου» από κυβέρνηση και δικαιοσύνη. Η δίκη πήρε άπειρες αναβολές μέχρι την τελική αθώωση ουσιαστικά του Ιβάν Σαββίδη, με τους μάρτυρες να τα μασάνε, να αλλάζουν καταθέσεις και να υποστηρίζουν ότι «δεν έγινε και τίποτα» και το δικαστήριο να «πείθεται» ότι η εισβολή με όπλο σε αγωνιστικό χώρο είναι κάτι το σχεδόν φυσιολογικό.
Βοήθησε σε αυτό και το γεγονός ότι η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη παραμονές των εκλογών αλλά και της δίκης πέρασε τροπολογία με την οποία η «απλή» εισβολή κάποιου στον αγωνιστικό χώρο με σκοπό τη διατάραξη ενός ποδοσφαιρικού αγώνα ή την πρόκληση επεισοδίων δεν συνιστά πλέον ποινικό αδίκημα από μόνη της, παρά μόνο εάν αυτός που εισβάλλει έχει σκοπό να κάνει συγκεκριμένη βιαιοπραγία. Μια προφανής «φωτογραφική» διάταξη, που επέτρεψε την αθώωση του Σαββίδη από τη βασική κατηγορία.
Μόνο που αυτή η αθώωση ήρθε να θυμίσει όλες τις περιπτώσεις που η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε τακτική «Ποντίου Πιλάτου» στα θέματα του ποδοσφαίρου. Αυτό έκανε όταν όχι μόνο δεν θέλησε να κάνει κάτι για το σκάνδαλο της πολυϊδιοκτησίας αλλά και με σκανδαλώδη τροπολογία μετέτρεψε τον υποβιβασμό σε απλή αφαίρεση βαθμών, όταν συστηματικά αρνήθηκε να αντιμετωπίσει την προβληματική κατάσταση στην ΕΠΟ και την κατάντια της διαιτησίας, αλλά και όταν άφησε να ενταθεί η οπαδική βία, με αποκορύφωμα τους δύο θανάτους οπαδών στη διάρκεια της θητείας της.
Ουσιαστικά, ήταν μια κυβέρνηση που ενώ διακήρυσσε σε όλους τους τόνους «μην με μπλέκετε με τα ποδοσφαιρικά», στην πράξη συγκεκριμένους ποδοσφαιρικούς παράγοντες εξυπηρέτησε. Και το έκανε και όταν ήταν κυρίαρχος ο Γρηγόρης Δημητριάδης και όταν αυτός έφυγε από το προσκήνιο. Ούτε είναι τυχαίο ότι η αθώωση Σαββίδη γίνεται τώρα, λιγότερο από τρεις εβδομάδες πριν από τις εκλογές. Γιατί το πολιτικό και εκλογικό πρόβλημα της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη ακούει στο όνομα Βόρεια Ελλάδα, εκεί όπου ο Κυριάκος Βελόπουλος διεκδικεί μεγάλο μέρος από τη δεξιά ψήφο. Η αθώωση του ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ, που είναι άφαντος από τη χώρα εδώ και πάνω από τρία χρόνια, σε αυτό προσπαθεί να απαντήσει. Μόνο που αυτού του είδους η πολιτική συναλλαγή δεν έχει καμιά σχέση ούτε με «θεσμικότητα», ούτε με «επιτελικό κράτος».














