Σκηνικό σύγκρουσης με υπογραφή Τζανερίκου

Εκρηκτικό είναι το κλίμα που διαμορφώνεται στον Αρειο Πάγο μετά τη δήλωση του αντιπροέδρου του Ανώτατου Δικαστηρίου Χρήστου Τζανερίκου, ο οποίος λίγες μόλις ώρες πριν από την ψήφιση της συμπληρωματικής τροπολογίας για το αποκαλούμενο «κόμμα Κασιδιάρη», υπό το βάρος του θεσμικού του ρόλου ως προέδρου του Α1 Τμήματος που είναι αρμόδιο για τις ανακηρύξεις των πολιτικών κομμάτων, αμφισβήτησε ευθέως την επίμαχη ρύθμιση που, με βάση το Σύνταγμα και την αρχή της διάκρισης των εξουσιών, η αποκλειστική αρμοδιότητα για τη θεσμοθέτησή της ανήκει στη νομοθετική εξουσία.

Ο Χρήστος Τζανερίκος εξέπληξε πολλούς – αλλά όχι όλους – ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς· επί της ουσίας έδωσε το προσωπικό του στίγμα χαρακτηρίζοντας «πρωτοφανή» την επικείμενη ρύθμιση, βλέποντας και στοιχεία «φωτογραφικά», καθώς διατυπώνει ευθέως την άποψη ότι το περιεχόμενό της αποτυπώνει δυσπιστία και έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό του.

Σε αυτή την ασυνήθιστη και κατά άλλους δικαστικούς και νομικούς κύκλους αδιανόητη θεσμική παρέμβαση έναντι του νομοθετικού έργου της κυβέρνησης, ο αρμόδιος υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης θυμίζει το αυτονόητο στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό, ότι «σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή».

Σκληρές μάχες
Μέσα σε αυτό το «πολεμικό σκηνικό» θα κληθεί να συνεδριάσει το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου και όπως πολλοί εκτιμούν, πίσω από τις πόρτες στο Θέμιδος Μέλαθρον η ατμόσφαιρα προμηνύεται βαριά, προβλέποντας μάλιστα «ότι θα δοθούν σκληρές μάχες» που θα είναι αποτυπωμένες στο αποτέλεσμα της πολυαναμενόμενης κρίσης του Ανώτατου Δικαστηρίου. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι ακόμα και παλαιότεροι δικαστές, που έχουν αποχωρήσει πλέον από το δικαστικό σώμα, δεν θυμούνται να έχουν επαναληφθεί τέτοιες «κόντρες» την παραμονή της λήψης μάλιστα μιας τόσο κρίσιμης απόφασης που αφορά και μείζονα ζητήματα δημοκρατίας.

Ο πρόεδρος του Α1 Τμήματος Χρήστος Τζανερίκος ύστερα από 40 χρόνια αποχωρεί από το δικαστικό σώμα στο τέλος Ιουνίου με το βαθμό του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, ενώ πέρυσι τέτοιο καιρό θεωρούνταν ως ένας από τους ισχυρούς υποψηφίους για τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για την οποία τελικά με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου επελέγη ο Ισίδωρος Ντογιάκος, χάνοντας έτσι την ευκαιρία να φτάσει στην κορυφή της ποινικής Δικαιοσύνης. Η στάση του μάλιστα για ορισμένους παροικούντες την Ιερουσαλήμ δεν αποτελεί έκπληξη, επισημαίνοντας με νόημα πως σε αυτή την πορεία που χάραξε θα πορευτεί με συνέπεια μέχρι και την ημέρα της αποχώρησής του.

Ο Τζανερίκος, ο οποίος έχει χειριστεί πολλές και σοβαρές υποθέσεις στο παρελθόν και έχει περάσει και από διοικητικές θέσεις τόσο στο Πρωτοδικείο όσο και στο Εφετείο, στη δήλωσή του αναφέρει ότι: «Η ρύθμιση που εισάγεται με την επίμαχη τροπολογία, παρά την κατ’ επίφαση αιτιολογία της, δηλαδή της “θωράκισης της όποιας απόφασης του Αρείου Πάγου” για την ανακήρυξη ή μη κομμάτων, ώστε να μην μπορεί αυτή να αμφισβητηθεί, αποτυπώνει, φωτογραφικά, τη δυσπιστία και την έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου εκ μέρους της κυβέρνησης, που είχε τη σχετική νομοθετική πρωτοβουλία αναφορικά με την άσκηση της διακριτικής μου ευχέρειας να ορίζω την (πενταμελή) σύνθεση του τμήματος του οποίου είμαι πρόεδρος».