Αφού όλοι συμφωνούν, γιατί δεν παίζουν;

Ο χθεσινός ημιτελικός του Κυπέλλου ανάμεσα στη Λαμία και στον ΠΑΟΚ αναβλήθηκε γιατί το γήπεδο ήταν χιονισμένο, δηλαδή ακατάλληλο για διεξαγωγή παιχνιδιού. Το επισημαίνω γιατί από την Κυριακή που αναβλήθηκε το παιχνίδι του Ατρομήτου και της ΑΕΚ ακούω από την ΑΕΚ το επιχείρημα ότι για το πρόβλημα με τα δοκάρια είναι αποκλειστικά υπαίτιος ο γηπεδούχος: η ΑΕΚ ζητά μέσω ένστασης τη νίκη στα χαρτιά εξαιτίας της ακαταλληλότητας του γηπέδου. Στη Λαμία η ακαταλληλότητα οδήγησε σε αναβολή, στο Περιστέρι η ακαταλληλότητα μπορεί αν στοιχίσει το ματς στον Ατρόμητο. Κανονικά, αν ο γηπεδούχος είναι υπεύθυνος για οποιαδήποτε συνθήκη προκύψει, ο ΠΑΟΚ θα έπρεπε να κάνει ένσταση ζητώντας να κερδίσει το ματς με τη Λαμία γιατί ο χλοοτάπητας δεν είναι θερμαινόμενος. Προφανώς και αστειεύομαι, ωστόσο όντως υπάρχει ένα κανονιστικό πρόβλημα: αν στο Περιστέρι την Κυριακή ο αγωνιστικός χώρος ήταν παγωμένος θα υπήρχε αναβολή του αγώνα.

Ιστορίες

Το λέω συχνά όταν προκύπτουν τέτοιες ιστορίες: το πρόβλημα που έχουμε στην Ελλάδα είναι η περί κανονισμού αντίληψη. Στα σπορ υπάρχουν κανονισμοί που να επιτρέπουν να γίνονται παιχνίδια – όχι κανονισμοί για να μη γίνονται παιχνίδια και να κρίνονται στα χαρτιά. Στη δημιουργία κάθε κανονισμού ο νομοθέτης λαμβάνει στα υπόψη του ένα στοιχειώδες fair play: δημιουργεί ένα πλαίσιο, λαμβάνοντας ως δεδομένο το ότι δύο ομάδες θέλουν να παίξουν. Αν ο σκοπός ήταν μια ομάδα από τις δύο να κερδίζει στα χαρτιά θα υπήρχε άλλη προσέγγιση. Στην ιστορία αυτή η ΑΕΚ λέει ότι θέλει να παίζει και όχι να κερδίζει στα χαρτιά. Ο Ατρόμητος το ίδιο. Ε, ας διορθωθεί το πρόβλημα και ας παίξουν. Τι συζητάνε;

UEFA

Η UEFA π.χ. δεν έχει κώδικες: έχει ποινές. Εχει μια Πειθαρχική Επιτροπή που εξετάζει το φύλλο αγώνα του διαιτητή και τις εκθέσεις των παρατηρητών και σε περίπτωση ενοχής επιβάλει τη σχετική ποινή ανάλογα με το παράπτωμα. Υπάρχουν ποινές απλές και ποινές εξοντωτικές: από πρόστιμο μέχρι αποβολή από διοργάνωση! Αλλά ο σκοπός της συνομοσπονδίας είναι οι αγώνες να γίνονται. Σε μερικές μάλιστα περιπτώσεις έχουν γίνει αγώνες αφού εκκενώθηκαν εξέδρες. Η αρχή είναι απλή: κάθε ματς πρέπει να γίνεται και να ακολουθεί η όποια κρίση για την κανονικότητά του. Εδώ αντιθέτως πιστεύουμε πως είναι μεγάλο παραγοντικό κόλπο ένα ματς να μη γίνει. Η νίκη στα χαρτιά υπάρχει στην κουλτούρα των οπαδών (και κατά συνέπεια και των ομάδων…) χρόνια τώρα. Υπό αυτό το πρίσμα το γεγονός ότι μετά την τελευταία συνεδρίαση της Σουπερλίγκας 12 στις 14 ομάδες συμφώνησαν ότι τα παιχνίδια πρέπει να κρίνονται στα γήπεδα είναι σημαντικό, γιατί κάτι τέτοιο καταγράφεται για πρώτη φορά. Ηταν απούσες από τη συζήτηση οι ομάδες του Παναιτωλικού και της ΑΕΚ – ίσως διαφωνούν. Δεν πειράζει. Του χρόνου όταν θα αγωνιστούν στο πρωτάθλημα μεταξύ τους μπορούν να κάνουν μια ένσταση η μία ομάδα στην άλλη και να μην παίξουν. Να πάνε παρεούλα στον αθλητικό δικαστή και να κερδίσει ο καλύτερος…

Κρίση

Διάβασα φυσικά κι εγώ τα όσα ειπώθηκαν από τους δικηγόρους στην εκδίκαση της υπόθεσης χθες στον αθλητικό δικαστή: εκ πείρας λέω ότι όλες αυτές οι αγορεύσεις συνήθως έχουν μικρή σημασία για την τελική κρίση. Σε όλα τα ανάλογα ζητήματα ο αθλητικός δικαστής έχει πάρει την απόφασή του πριν απ’ την εκδίκαση: αν είναι άνθρωπος που αγαπάει το ποδόσφαιρο (όπως ήταν ο Γιώργος Στεφανάκης κάποτε) αποφασίζει υπέρ του ποδοσφαίρου, δηλαδή υπέρ της διεξαγωγής του αγώνα. Αν θέλει να δείξει ότι τον ενδιαφέρει απλά η υπαιτιότητα χαρίζει νίκες. Κι όλο το πανηγύρι μεταφέρεται στην Επιτροπή Εφέσεων.

Ιστορία

Αν σε κάτι είναι χρήσιμες αυτές οι διαδικασίες είναι γιατί επιτρέπουν να γίνουν φανερές κάποιες αντιφάσεις που μαρτυρούν πως η πραγματικότητα δεν είναι ακριβώς αυτή που μια ομάδα περιγράφει. Στην ΑΕΚ π.χ. για τα περιστατικά στο Περιστέρι άλλα λέγανε την Κυριακή κι άλλα είπαν χθες! Αυτό μου δημιουργεί την υποψία πως σε κάθε περίσταση δεν λένε ακριβώς την αλήθεια, αλλά ψάχνουν μια ωραία ιστορία.

Αμραμπατ

Την Κυριακή το βράδυ η ΑΕΚ διακίνησε την είδηση ότι τους ανθρώπους της τους οδήγησε στο να κάνουν ένσταση ο ποδοσφαιριστής Αμραμπατ που κατάλαβε ότι οι εστίες δεν είχαν το σωστό ύψος. Λέω «τη διακίνησε η ΑΕΚ» γιατί όλοι οι ρεπόρτερ και όλες οι ιστοσελίδες έγραψαν ακριβώς την ίδια ιστορία: κάποιος τη μοίρασε. Την αντιγράφω από την καλή ιστοσελίδα Εnwsi.gr που δεν μπορεί προφανώς να κατηγορηθεί ότι ανήκει στα ΜΜΕ των εχθρών της ΠΑΕ. Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ποιος ήταν εκείνος που το είδε πρώτος όμως το πρόβλημα; Ο λόγος για τον Νόρντιν Αμραμπατ, ο οποίος με το που πάτησε στο χορτάρι στο Περιστέρι για την καθιερωμένη βόλτα στο γήπεδο είπε στους ανθρώπους της ΑΕΚ που ήταν κοντά του πως το τέρμα φαίνεται μικρότερο. Φυσικά, οι περισσότεροι στην αρχή πίστεψαν ότι ο Μαροκινός τους έκανε πλάκα. Στη συνέχεια πήγε να ελέγξει το τέρμα ο προπονητής τερματοφυλάκων της ΑΕΚ, Κάρλος Ρόα και ως ένας τόσο έμπειρος παλαίμαχος τερματοφύλακας και προπονητής πλέον δεν θα μπορούσε να κάνει λάθος. Υψωσε τα χέρια του στο δοκάρι και αμέσως έβαλε τα γέλια. Δεν πίστευε το πόσο χαμηλότερο από το κανονικό ήταν το ύψος».

Περιγραφή

Ομολογώ ότι η περιγραφή είναι εξαιρετική – σαν σκηνή γραμμένη για να γυριστεί από σκηνοθέτη. Ελα όμως που ο δικηγόρος της ΑΕΚ κ. Αλεξίου είπε χθες άλλα! Σύμφωνα με τη δική του αφήγηση «ο τερματοφύλακας Αθανασιάδης πήγε στα γκολπόστ, είδε τη διαφορά του ύψους και το είπε στον διαιτητή. Από εκεί και πέρα η υπόθεση έχει τελειώσει». Πώς γίνεται μια εξιστόρηση ενός περιστατικού να είναι ολότελα διαφορετική από τους ανθρώπους της ίδιας ομάδας; Δεν το ξέρω. Η υποψία που έχω είναι ότι δεν έχει συμβεί τίποτα από αυτά. Ούτε ο Αμραμπατ είδε κάτι, ούτε ο Αθανασιάδης αντιλήφθηκε το παραμικρό και πήγε στον διαιτητή. Τι έγινε; Κανονικά θα έπρεπε να απασχολεί τη δικαιοσύνη να λύσει το μυστήριο. Αλλά ποια δικαιοσύνη;

Στιγμές

Η εκδίκαση είχε και άλλες ωραίες στιγμές. Η ωραιότερη ήταν η παρατήρηση της δικηγόρου της ΑΕΚ κ. Ρίζου ότι στον Ατρόμητο, γνωρίζοντας το πρόβλημα των δοκαριών, θα έδιναν στους παίκτες την εντολή να σουτάρουν μόνο συρτά. Ο εκπρόσωπος του Ατρομήτου Αλέξης Κούγιας έβαλε τα γέλια. Οι άλλοι παραδόξως κρατήθηκαν. Η δικηγόρος της ΑΕΚ τον κατηγόρησε για σεξισμό. Δεν ζει και ο Δημήτρης Ψαθάς να βάλει την εκδίκαση στο βιβλίο του «Η Θέμις έχει κέφια». ‘Η νεύρα.