Υπεύθυνος για ζητήματα δοκαριών

Οι εικόνες από το γήπεδο του Περιστερίου αποκαλύπτουν γιατί το ελληνικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου είναι μοναδικό στον κόσμο. Πουθενά δεν μπορείς να δεις έναν διαιτητή να κυκλοφορεί με ένα μέτρο (που κατά πώς λέγεται το έφερε ένας αξιωματικός της Τροχαίας και όχι η κυρα-Βασιλική που έχει το ραφτάδικο δίπλα στο γήπεδο όπως αρχικά πιστέψαμε…) να μετράει το ύψος των δοκαριών περιτριγυρισμένος από ένα τσούρμο, το οποίο αποτελείται από πολλούς που είναι να απορείς τι κάνουν στο γήπεδο. Και φυσικά πουθενά δεν μπορείς να δεις παράγοντες να του φωνάζουν του διαιτητή να λήξει το ματς, όπως κάνει ο κ. Γιάννης Παπαδόπουλος που τον περιμένει στην είσοδο των αποδυτηρίων, ένας Θεός ξέρει με ποια ιδιότητα.

Και στην Ηλιούπολη

Ο Παπαδόπουλος λογικά είναι «υπεύθυνος της ΑΕΚ για ζητήματα δοκαριών». Αν στην καριέρα ενός παράγοντα μια ιστορία που να έχει να κάνει με προβλήματα των δοκαριών μπορεί να υπάρξει μια φορά, στην καριέρα του Παπαδόπουλου υπάρχουν ήδη δύο! Εκτός από τη χθεσινή, ο ίδιος ήταν παρών και στην Ηλιούπολη τον καιρό που κάποιοι είχαν πριονίσει τα δοκάρια του γηπέδου της πριν από ένα ματς με τον Παναιτωλικό. Οταν στην παραγοντική σύνθεση μιας ομάδας υπάρχουν τέτοια «αστέρια» είναι λογικό παίκτες όπως ο Αμραμπατ π.χ. (που η ΑΕΚ ισχυρίζεται ότι είδε πως οι εστίες ήταν πιο κοντές…) να εκπαιδεύονται στο να καταλαβαίνουν με το μάτι τέτοια προβλήματα. Νομίζω ότι στις ελεύθερες ώρες τους οι παίκτες της ΑΕΚ εκπαιδεύονται σε αυτό ακριβώς: ατενίζουν με τις ώρες δοκάρια κι ακούν τον Παπαδόπουλο να μιλάει για αυτά. Ετσι είναι έτοιμοι για όλα.

Θέσεις

Πάντα όταν προκύπτουν τέτοιες ιστορίες υπάρχουν διαφορές στις θέσεις των ομάδων: ποτέ, όμως, δεν θυμάμαι τόσο μεγάλη διαφορά στην αφήγηση των γεγονότων όπως αυτή που άκουσα μετά τη σύνταξη του φύλλου αγώνα στο Περιστέρι. Ο μεγαλομέτοχος του Ατρομήτου κ. Γιώργος Σπανός, που μίλησε σε όλες τις αθλητικές εκπομπές την Κυριακή το βράδυ χωρίς να κρύβεται πίσω από ανακοινώσεις και τοποθετήσεις «κύκλων», ισχυρίζεται ότι η ΑΕΚ δεν ήθελε να αγωνιστεί και επικαλείται δήλωση του ίδιου του κ. Δημήτρη Μελισσανίδη, μεγαλομετόχου της Ενωσης, που του είπε πως «θέλει να πάρει το πρωτάθλημα και για αυτό πρέπει να πάρει το ματς στο Περιστέρι και να κάνει ένσταση». Η ΑΕΚ έβγαλε μια ανακοίνωση που λέει ένα σωρό άλλα πράγματα χωρίς να εξηγεί αν θέλει ή δεν θέλει να γίνει το ματς. Ο Σπανός λέει ότι πρόβλημα υπήρχε στη μια εστία και ότι το πρόβλημα που εν τέλει κατέγραψε ο διαιτητής έχει να κάνει με 2 πόντους. Η ΑΕΚ λέει ότι πρόβλημα είχαν και οι δύο εστίες. Δεν ξέρω τι έγραψε ο διαιτητής Μανούχος: ξέρω ότι δεν μπορεί να έχουν δίκιο και οι δύο.

Ενσταση

Εχει επίσης ενδιαφέρον η αιτιολόγηση του «γιατί» της ένστασης. Κατά τον Σπανό ο Μελισσανίδης του είπε ότι θα κάνει ένταση γιατί η αντιπρόεδρος του Ατρομήτου της Σουπερλίγκ κ. Κάτια Κοξένογλου μιλάει άσχημα για την ΑΕΚ όπου βρεθεί. Δεν το ξέρω – ίσως είναι κι έτσι. Αυτό που ξέρω είναι ότι τη χρονιά του καβγά της ΑΕΚ με τον ΠΑΟΚ για την κατάκτηση ενός πρωταθλήματος που κρίθηκε στα δικαστήρια (υπέρ της ΑΕΚ, πράμα που ο Ραζβάν Λουτσέσκου δεν το έχει χωνέψει ακόμα…), ο ΠΑΟΚ πρέπει να είχε βγάλει εναντίον της ΑΕΚ ίσαμε δέκα ανακοινώσεις. Παρ’ όλ’ αυτά η ΑΕΚ δεν έκανε ένσταση, όταν κάποτε ο ΠΑΟΚ την κέρδισε παίζοντας με παίκτες με μη θεωρημένα ιατρικά δελτία. «Η ακλόνητη και επιβεβαιωμένη διαχρονικά και με υψηλό τίμημα θέση της ομάδας μας ότι οι αγώνες κερδίζονται και χάνονται στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά δεν πρόκειται ποτέ να μπει σε διαπραγμάτευση και δεν δύναται να αλλοιωθεί ακόμα και μπροστά στην επίτευξη ενός τόσο σημαντικού στόχου», είχε πει τότε η ΑΕΚ. Προφανώς εκείνη η τοποθέτηση της ΑΕΚ ήταν ελλιπής. Κανονικά θα έπρεπε να έχει πει ότι όλα αυτά ισχύουν, αν δεν μιλάει άσχημα η Κάτια…

Αμέλεια

Το έχω ρίξει στην πλάκα διότι όλα αυτά είναι πραγματικά αστεία. Ο Ατρόμητος προφανώς κι έχει την ευθύνη της αμέλειάς του: ο διαιτητής μέτρησε τις εστίες και βρήκε ότι στη μία από τις δύο υπάρχει πρόβλημα. Η ΑΕΚ, από την άλλη, θυμίζει τον γνωστό γάτο στα κρεμμύδια: θέλει να πάρει το ματς στα χαρτιά και δικαίωμά της – δεν χρειάζεται όμως να προσπαθεί να τρελάνει όλο το κόσμο. Το πώς τα κατάφερε να καταλάβει ότι η εστία είχε πρόβλημα δεν το γνωρίζω: ίσως όντως ο Αμπραμπατ να είναι ένα είδος σούπερ ήρωα που μπορεί να μετρήσει με το μάτι το ύψος των δοκαριών, ίσως να το είπε στους παράγοντές της μια καλή νεράιδα (προσωπικά θα πίστευα περισσότερο το δεύτερο…) αλλά μικρή σημασία έχει. Εκανε την ένσταση και τώρα θα περιμένει την απόφαση του αθλητικού δικαστή. Δεν χρειάζεται όμως να προκαλεί και την οργή του ΠΑΟ π.χ. που έβγαλε κι αυτός ανακοίνωση θυμίζοντάς της τη δική του στάση όταν στον Μπρινιόλι έπεσαν κροτίδες. Ο καθένας χαράζει μια πολιτική και την τηρεί. Η πολιτική της ΑΕΚ είναι αυτό που είπε ο Μελισσανίδης στον Σπανό. «Θέλω το πρωτάθλημα». Κι ας μη γίνει κανένα ματς.

Ο,τι θέλει

Τι θα συμβεί τώρα; Θα αποφασίσει ο αθλητικός δικαστής. Ο Ατρόμητος λογικά θα επικαλεστεί δύο πράγματα. Το πρώτο ότι το γήπεδο είχε χτυπηθεί από την κακοκαιρία – το έδαφος μπορεί να φούσκωσε από το νερό κι έτσι να προέκυψε το πρόβλημα. Ο Ατρόμητος λογικά θα ισχυριστεί πως δεν υπάρχει δόλος: η ακαταλληλότητα ενός γηπέδου δεν φέρνει αυτόματα τιμωρία – αν ήταν έτσι κάθε φορά που ένα ματς αναβαλλόταν γιατί σε ένα γήπεδο δεν μπορεί να παιχτεί ποδόσφαιρο λόγω πάγου, θα τιμωρούνταν ο γηπεδούχος γιατί δεν φρόντισε να έχει θερμαινόμενο χλοοτάπητα. Θα επικαλεστεί επίσης την προχειρότητα της μέτρησης: ο τρόπος που έγινε είναι φανερά πλημμελής. Θα εισακουστούν τα επιχειρήματά του; Δεν το γνωρίζω. Είναι στη δυνατότητα του δικαστή να αποφασίσει ό,τι θέλει. Βέβαια από δικαστές που αθώωσαν τον ΠΑΟΚ και τον ΠΑΟ για όσα έγιναν στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας, που δεν τιμώρησαν την έδρα της ΑΕΚ για τις ρίψεις κροτίδων στο ματς με τον ΠΑΟ και που δεν είδαν τη χειρονομία του Αλμέιδα στην εξέδρα του Αγρινίου δεν περιμένω και πολλά. Αλλά ποτέ δεν ξέρεις: στην Ελλάδα έχουμε δει τα πάντα. Κάποτε διακόπηκε αγώνας Παναθηναϊκού – Ολυμπιακού για εισβολή φιλάθλων κι ένας αθλητικός δικαστής είχε αποφασίσει να συνεχιστεί το ματς από εκεί που σταμάτησε…