Στίγμα

Οι σχέσεις ΣΥΡΙΖΑ – Βενεζουέλας

Περισσότερο και από την προετοιμασία της μηνυτήριας αναφοράς του Νίκου Παππά στην κυρία Διαμαντή, την ιδιαιτέρα του Χρήστου Καλογρίτσα, η οποία κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο για κάτι «τσάντες με λεφτά» που πήγαιναν από το γραφείο του επιχειρηματία στα «παιδιά» στον ΣΥΡΙΖΑ, νομίζω ότι πρέπει να τον απασχολεί το τι επέρχεται. Ακούω διάφορα, και όχι και τόσο καλά. Και για εκείνον και για το κόμμα. Αίφνης, πληροφορήθηκα και με αφορμή την εμπλοκή του κυπρίου δικηγόρου Αρτέμη Αρτεμίου που είχε εξαφανιστεί για μεγάλο διάστημα από τη δημόσια σφαίρα, πως ανοίγει ξανά ο (ξεχασμένος) φάκελος «σχέσεις ΣΥΡΙΖΑ – καθεστώτος Βενεζουέλας». Και πως το άνοιγμα δεν αφορά τόσο «θεωρία», αλλά πιο χειροπιαστά πράγματα – με… χερούλια δηλαδή!

Τόσο «χειροπιαστά» μάλιστα, που όσο να πεις μια αναστάτωση θα τη δημιουργήσουν. Και φυσικά θα απαιτήσουν εξηγήσεις, σωστές και καθαρές.

Εν αναμονή, λοιπόν.

(Περί των αναφορών της κυρίας Διαμαντή, πάντως, οι απορίες εξακολουθούν να παραμένουν: ο Παπάς, ο ΣΥΡΙΖΑ ή δεν ξέρω ποιος άλλος, θα τα βάλουν με μια γυναίκα που απλώς έκανε τη δουλειά της και όχι με τον Χρήστο Καλογρίτσα, ο οποίος είναι αυτός για τον οποίο εργάζεται; Στο κάτω-κάτω, αν δόθηκαν «τσάντες με λεφτά» εκείνος τις έδωσε. Οχι η κυρία Διαμαντή – πού να τα βρει κιόλας η γυναίκα…).

Παρεξήγηση

Εχω την αίσθηση ότι τα έχει παρεξηγήσει κάπως τα πράγματα η ολλανδή ευρωβουλευτής κυρία Σόφι ιν’ τ Βελτ, την οποία γνωρίσαμε στα μέρη μας ως εισηγήτρια της PEGA, της επιτροπής η οποία ήρθε για να διερευνήσει την υπόθεση των υποκλοπών παρακολουθήσεων. Διότι, όπως ενημερώθηκα από το «Documento», ζήτησε λέει από την ελληνική κυβέρνηση να «συμμορφωθεί» με 10 τον αριθμό υποδείξεις της!

Ανεξαρτήτως του αν κάποιος οφείλει να… υποδείξει στην κυρία ευρωβουλευτή Σόφι ιν’ τ Βελτ ποιο είναι το πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της και να τη ρωτήσει πόθεν αντλεί το δικαίωμα να κάνει υποδείξεις προς την κυβέρνηση μιας ευρωπαϊκής χώρας, έχει ενδιαφέρον να δούμε μερικές από τις υποδείξεις αυτές, που καταδεικνύουν ότι η κυρία λειτουργεί ως εκπρόσωπος… ΣΥΡΙΖΑ.

Λέει, για παράδειγμα, ότι η κυβέρνηση οφείλει «να αποκαταστήσει την πλήρη ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος και όλων των σχετικών εποπτικών οργάνων»!

Πώς της προέκυψε ότι το δικαστικό σώμα δεν είναι ανεξάρτητο δεν το λέει, αλλά έχω την αίσθηση ότι στις ελεύθερες ώρες της εκεί στο Ευρωκοινοβούλιο, του οποίου οι συνεδριάσεις είναι για τα πιο βαθιά χασμουρητά, για να σκοτώνει την ώρα της φωνάζει τον Στέλιο Κούλογλου, της διαβάζει μεταφρασμένη την «Αυγή», την «ΕφΣυν» και το «Documento» – άλλη εξήγηση δεν βρισκω…

Με σπασμένα τα φρένα

Αλλά σε αυτά όταν παίρνει φόρα κανείς, και εν προκειμένω η κυρία Σόφι ιν’ τ Βελτ, δύσκολα σταματάει. Τρέχει με σπασμένα τα φρένα και δεν καταλαβαίνει τίποτε. Ως εκ τούτου, ζητάει την… αποκατάσταση της ανεξαρτησίας του Συνηγόρου του Πολίτη, αλλά φευ αποφεύγει να προσθέσει το όνομα του νυν συριζοδιορισμένου Συνηγόρου… Ανδρέα Ποττάκη ή έστω να βάλει μια φωτογραφία του, για να ξέρουμε και τι λέμε. Οπως δεν λέει και για το ότι η κυβέρνηση οφείλει να επεκτείνει τη θητεία του για άλλα καμιά… δεκαριά χρόνια.

Δείχνει επίσης (άλλο τρομερά ενδιαφέρον αυτό) να την έχει πάρει ο βαρύς ο πόνος για την προστασία των «κουκουλοφόρων της Novartis»! Ητοι του «Σαράφη» και της «Κελέση» – λες και έχουν σχέση με την PEGA και την έρευνά της για τις υποκλοπές-παρακολουθήσεις. Απτόητη (τα σπασμένα φρένα που προαναφέρω), ζητάει από την κυβέρνηση «Επειγόντως (!!) να εφαρμόσει την Οδηγία για την προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος»!

Εκεί όμως που δίνει ρέστα είναι η απαίτησή της η κυβέρνηση «να ανατρέψει τη νομοθετική αλλαγή του 2019 που έθεσε την ΕΥΠ υπό τον άμεσο έλεγχο του Πρωθυπουργού»!

Οχι, απαίτηση να νομοθετεί εκείνη και κάτι φίλες της για λογαριασμό της ελληνικής Βουλής δεν διατυπώνει. Φαντάζομαι επί του παρόντος. Γιατί αν συνεχίσει τις παρέες με τον Κούλογλου, τον Αρβανίτη και τον Μήτσο Παπαδημούλη, δεν αποκλείεται σύντομα να το δούμε και αυτό.

Με δυο λόγια, θεά η γυναίκα…

Ο πόλεμος για τα Γλυπτά

Αν πιστεύετε ότι η υπόθεση των Γλυπτών του Παρθενώνα είναι απλώς μια ακόμη εστία αντιπαράθεσης κυβέρνησης – αντιπολίτευσης, για την ακρίβεια κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ, ενημερωτικά αναφέρω ότι πρόκειται περί λάθους. Σοβαρού. Διότι κάτω από τα ραντάρ βρίσκεται σε εξέλιξη άλλη σοβαρή αναμέτρηση, στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Μεταξύ… υποψηφίων υπουργών Πολιτισμού. Που διαγκωνίζονται ποιος θα καταλογίσει τα χειρότερα στον Μητσοτάκη, αλλά στην πραγματικότητα όλο αυτό δεν είναι παρά ένας υπόγειος πόλεμος με σκοτεινό αντικείμενο του πόθου τον «Λεγάμενο», που καλείται να αξιολογήσει ποιος είναι ο πιο σκληρός επικριτής του Πρωθυπουργού. Αρθρο στην «Καθημερινή» δημοσίευσε χθες ο καθηγητής Ιστορίας του Πρίνστον κ. Αγγελος Χανιώτης, στηλιτεύοντας την κυβέρνηση ότι όλα αυτά που κάνει με τη διεκδίκηση είναι επί της ουσίας προεκλογικού χαρακτήρα. Για να προσποριστεί πολιτικά οφέλη. «Επικοινωνιακό προεκλογικό πανηγύρι» χαρακτήρισε την προσπάθεια. Ο καθηγητής έχει εισηγηθεί, ως γνωστόν, και επανέλαβε και την Κυριακή, την πρόταση να δημιουργηθεί υπερκομματική επιτροπή της Βουλής με έλληνες και ξένους εμπειρογνώμονες (φαντάζομαι με τον ίδιο επικεφαλής, αν και ο ίδιος από σεμνότητα προφανώς δεν το προτείνει) και να διαπραγματευτεί για λογαριασμό του Μουσείου της Ακρόπολης με το Βρετανικό Μουσείο την επιστροφή των Γλυπτών. Διότι είναι περίπου παράνοια αυτό που κάνει ο Μητσοτάκης…

… και το πλεονέκτημα της Σίας

Αυτά έλεγε χθες ο κ. Χανιώτης στην «Κ», στο καπάκι να τη η απάντηση της αγαπημένης κυρίας Σίας (Αναγνωστοπούλου). Σιγά να μην άφηνε τον κ. Χανιώτη να παίξει μπάλα στο δικό της γήπεδο. Εδώ τριάμισι χρόνια παλεύει με νύχια και με δόντια να ρίξει στο κανναβάτσο τη Λίνα Μενδώνη, θα αφήσει όλη αυτή την προσπάθεια να πάει στράφι; Ε, όχι. Δεν γίνεται. Εξ ου και χθες μας απέστειλε πρωί-πρωί – κατά τις 10! – απανταχούσα, σχεδόν…1.000 λέξεις, αν έχετε Θεό, για να μας ενημερώσει ότι πρώτη αυτή είχε προτείνει την επιτροπή της Βουλής και πως πρώτη αυτή είχε σούρει στον Κυριάκο της εξ αμάξης που τόλμησε να διεξαγάγει συνομιλίες για την Επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα εν μέσω προεκλογικής περιόδου. Οφείλω να ομολογήσω ότι παρότι το σκεπτικό και των δύο, Χανιώτη – Σίας, είναι περίπου το ίδιο, ο κύριος καθηγητής υπολείπεται σοβαρά των υβριστικών χαρακτηρισμών της κυρίας Σίας. Και δεν το κάνει προφανώς διότι είναι comme il faut, αλλά γιατί ο άνθρωπος έχει πολλά χιλιόμετρα ακόμη να διανύσει προκειμένου να γίνει συγκρίσιμος (σε αυτό το επίπεδο) με τη λατρεμένη κυρία της αχαϊκής πολιτικής. Ενδεικτικά αναφέρω ορισμένα Best of εξ όσων «σούρει» στον Κυριάκο η κυρία Σία: «Κινήθηκε με βάση την ατζέντα μιας παλαιάς κοπής Δεξιάς, προγονόπληκτης ερήμην των προγόνων όμως» (συνταρακτικό – οι πρόγονοι να αγνοούν την ατζέντα των επιγόνων!!!). Κι ακόμη ότι «Τα Γλυπτά κλήθηκαν να ενισχύσουν την αδύναμη προεκλογική φαρέτρα της ΝΔ», ο δε Πρωθυπουργός διακρίνεται από «αλαζονεία, έπαρση, αμετροέπεια» κ.λπ. κ.λπ. Υποθέτω ότι θα συμφωνήσετε μαζί μου ότι ο αγώνας Χανιώτη – Σίας με έπαθλο το (υποτιθέμενο) «Υπουργείο Πολιτισμού» ΣΥΡΙΖΑ είναι ήδη 0-3 από τα αποδυτήρια…

Τον πετσόκοψε τον καθηγητή η δικιά μας…