Τα δύο σενάρια επιστροφής στα νοσοκομεία

Την… πόρτα των νοσοκομείων ανοίγει η πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ για περίπου 2.200 ανεμβολίαστους υγειονομικούς, οι οποίοι βρίσκονται σε καθεστώς αναστολής εργασίας. Παρ’ όλα αυτά, «ανοιχτή» παραμένει η ημερομηνία επιστροφής τους, ενώ παράλληλα εκκρεμεί και το αίτημά τους για αναδρομική κάλυψη των χαμένων αμοιβών τους από τον Απρίλιο και μετά. Προς το παρόν τα σενάρια που εξετάζονται είναι δύο: το πρώτο «δείχνει» την άμεση επιστροφή των υγειονομικών στο ΕΣΥ, παρότι έπειτα από δύο χρόνια κυκλοφορίας των εμβολίων έναντι της Covid πεισματικά δεν εμβολιάζονται. Το δεύτερο, πάλι, θέλει την παράταση που έλαβε το μέτρο έως τα τέλη Δεκέμβρη να μη διακοπεί, με αποτέλεσμα οι υγειονομικοί να επιστρέφουν στα νοσοκομεία στις αρχές του νέου έτους.

Σε κάθε περίπτωση πάντως και καθώς είναι δεδομένο πως τα επόμενα 24ωρα ή έστω εβδομάδες το «κενό» που είχε προκύψει στο υγειονομικό σύστημα θα συμπληρωθεί, απαραίτητη προϋπόθεση για την επιστροφή τους στις θέσεις εργασίας τους είναι να υποβάλλονται κάθε εβδομάδα σε rapid test. Μάλιστα, το κόστος του ελέγχου θα το αναλαμβάνουν οι ίδιοι, όπως άλλωστε ισχύει σήμερα και για τους υπόλοιπους ανεμβολίαστους εργαζομένους στον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα.

Η απόφαση

Σημειώνεται εντούτοις πως και το μέτρο αυτό έχει ισχύ, σύμφωνα με το τελευταίο ΦΕΚ, έως τις 31 Δεκεμβρίου, με αποτέλεσμα η επιστροφή των ανεμβολίαστων υγειονομικών στα νοσοκομεία να πυροδοτεί εισηγήσεις για επιμήκυνσή του (τουλάχιστον σε νευραλγικούς χώρους, όπως είναι οι νοσηλευτικές μονάδες, τα κέντρα φροντίδας ηλικιωμένων κ.ο.κ.).

«Θα σεβαστούμε και θα εφαρμόσουμε την απόφαση του ΣτΕ, αλλά δεν θα επιτρέψουμε να γίνει δυναμίτιδα στη δημόσια υγεία», ήταν άλλωστε και η πρόσφατη τοποθέτηση του υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη, αναφερόμενου στην απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου.

Ο ίδιος δε, επιχειρώντας να απαντήσει σε… παρερμηνείες, διευκρίνισε πως «το Συμβούλιο της Επικρατείας στην Ολομέλειά του έκρινε το μέτρο συνταγματικό». Υπενθύμισε, δε, πως το μέτρο αυτό έχει παραταθεί δύο φορές από τότε που ίσχυσε. «Τον Δεκέμβριο και τον Μάρτιο, και το 3ο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι η αιτιολογία που είχαμε για την τελευταία παράταση του μέτρου που έγινε τον Απρίλιο, κατά την κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν αιτιολογείται με τέτοιο τρόπο που να δικαιολογείται βάσει της αρχής της αναλογικότητας».

Εντούτοις, για να ληφθούν οι τελικές αποφάσεις ο Θ. Πλεύρης επέμεινε πως θα πρέπει να λάβει στα χέρια του την απόφαση – ενδεχομένως την άλλη εβδομάδα. «Αυτή τη στιγμή το μόνο που έχουμε είναι το απόσπασμα. Εμείς έχουμε πει, και αυτό ισχύει για όλες τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, ότι οι αποφάσεις των δικαστηρίων γίνονται σεβαστές και τηρούνται». Και πρόσθεσε με νόημα πως ζητούμενο είναι να μην προκύψουν προβλήματα στη δημόσια υγεία.

Δικαίωση

Εν τω μεταξύ, για δικαίωση κάνουν λόγο οι εκπρόσωποι των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία (ΠΟΕΔΗΝ), με τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Μιχάλη Γιαννάκο να επισημαίνει πως «ο μαζικός εμβολιασμός βοήθησε εν πολλοίς στη σημερινή καλή επιδημιολογική εικόνα της χώρας. Αυτό είναι μήνυμα προς όλους».

Παράλληλα, ο κ. Γιαννάκος έθεσε και το ζήτημα της επιστροφής μέρους της χαμένης αμοιβής των ανεμβολίαστων υγειονομικών, σημειώνοντας πως «απομένει πια να ρυθμιστεί η εκκρεμότητα του μισθού από 14/4 που σαφώς δικαιούνται».