Κρίμα, ήταν {LF}μεγάλα ταλέντα

Τελικά, υπάρχουν ή δεν υπάρχουν στοιχεία που να τεκμηριώνουν σκάνδαλα υποκλοπών; Είναι αληθινές οι λίστες που δημοσιεύει ο Ντοκουμέντος, στις οποίες ο Μητσοτάκης φέρεται να παρακολουθεί ακόμα και τους πιστούς υπουργούς του και τις ακόμα πιο πιστές γραμματείς του; Ή είναι αποκυήματα φαντασίας; (Φαντασίας άλλων – τριών επίδοξων κουκουλοφόρων που ετοιμάζονται να καταθέσουν, χωρίς συνέπειες, ότι παρακολουθούσαν παρανόμως πολιτικούς, τις γυναίκες τους και τις γραμματείς τους.) Από πού κι ως πού τρεις μαρτυρίες για ποινικώς κολάσιμη πράξη με τον σημερινό ποινικό κώδικα, τεκμήρια της οποίας δεν υπάρχουν, πρέπει ντε και καλά να χρεωθούν στον Πρωθυπουργό;

Και αν οι λίστες αυτές είναι σενάρια, ή έστω συντέθηκαν σε κάποιο γραφείο, από φήμες τις οποίες μετέφεραν κάποιοι οι οποίοι ισχυρίζονται ότι ήταν μπροστά όταν γίνονταν παρακολουθήσεις και μπορούν να μεταφέρουν ό,τι άκουσαν με το χέρι στην καρδιά; Να τους πιστέψουμε; Να αναλάβει να ακούσει τις αφηγήσεις τους εισαγγελέας; (Να αντισταθεί στον πειρασμό να τους ακούσει αντί να τους συλλάβει, για παράνομη δραστηριότητα υποκλοπών;) Ή μήπως να τις δώσουμε κατευθείαν σε κανέναν συνάδελφο του Παπακαλιάτη, μπας και κάνει κανα θριλεράκι τώρα που άνοιξε το Netflix στην ελληνική παραγωγή;

Προσωπικώς έχω μπερδευτεί. Τι είναι αλήθεια και τι είναι ψέμα, σε αυτή την ιστορία που έχει πολύ μπλα μπλα, πολλές καταγγελίες, πολλή αυτοδιαφήμιση διαφόρων προσώπων, πολλή κάθαρση και πολλά καθαρά χέρια, πολλή συνωμοσιολογία (με διακύβευμα τη δημοκρατία) και καθόλου ουσία;

Ως γνωστόν, η πρώτη λίστα του Ντοκουμέντου δημοσιεύτηκε στις 5 Νοεμβρίου (είχε διαρρεύσει από το απόγευμα της προηγουμένης). Τη Δευτέρα, 7 Νοεμβρίου, ο Ντοκουμέντος με τον δικηγόρο του, τον Γιάννη Μαντζουράνη, που τυγχάνει να είναι μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και  υπεύθυνος Τομέα Δικαιοσύνης – δηλαδή εν αναμονή υπουργός Δικαιοσύνης – προσέρχονται στον Αρειο Πάγο, συναντούν τον εισαγγελέα Ισίδωρο Ντογιάκο και κάνουν δηλώσεις έξω από το κτίριο. Εκεί ο Ντοκουμέντος, μεταξύ άλλων, δηλώνει και τα εξής: «Να σας πω δύο λόγια για τις αποδείξεις, όπως είπαμε και στον κ. Ντογιάκο. Οπως καταλαβαίνετε όλοι, γιατί είστε έμπειροι, φυσικά και υπάρχουν αποδείξεις».

Στις 10 Νοεμβρίου, ο πολιτικός προϊστάμενος του Γιάννη Μαντζουράνη δίνει συνέντευξη στη Μάρα Ζαχαρέα του Star, όπου ως νέος Βισίνσκι (ο εισαγγελέας στις δίκες της Μόσχας του σταλινισμού) ζητεί από τον Πρωθυπουργό να αποδείξει την αθωότητά του και να μην κρύβεται, γιατί «οι ένοχοι κρύβονται». Λίγο αργότερα, εν τη ρύμη του λόγου, και χωρίς να ερωτηθεί συγκεκριμένα, διαβεβαίωσε ότι για τις παρακολουθήσεις «υπάρχουν στοιχεία».

Αλλά στις 15 Νοεμβρίου, ο υπεύθυνος Τομέα Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ διαψεύδει τον αρχηγό του. Σε συνέντευξη στον Πάρη Καρβουνόπουλο δηλώνει ότι «δεν υπάρχουν στοιχεία για τις παρακολουθήσεις» και συμπληρώνει ότι υπάρχουν τρεις μάρτυρες εν αναμονή να βάλουν κουκούλα.

Και τώρα; Θα ακολουθήσει το Σάββατο ακόμα μια λίστα χωρίς στοιχεία του Ντοκουμέντου με τα οποία θα συνεχίσει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης να περιφέρει την ετυμηγορία του περί ενοχής του πολιτικού αντιπάλου του;

Είμαστε δηλαδή σοβαροί ότι με τέτοια σεναριακά υλικά μπορεί να στηθεί σοβαρό θρίλερ, που θα το αγοράσει το Netflix; Συγγνώμη αλλά τέτοια σενάρια δεν τα παίζει ούτε καραγκιοζοπαίκτης.

Κρίμα. Ολοι τους ήταν μεγάλα ταλέντα. Αλλά δεν φτάνει το ταλέντο για να στήσεις μια ιστορία της προκοπής.