Η στοχοποίηση της Προέδρου

Μετά τα όσα ακολούθησαν την ομιλία της Προέδρου της Δημοκρατίας στη δεξίωση της 24ης Ιουλίου δεν πρέπει να μένει αμφιβολία σε κανέναν, νομίζω, ότι η κ. Σακελλαροπούλου έχει στοχοποιηθεί. Οι αντιδράσεις εναντίον της έχουν προσλάβει πλέον τις διαστάσεις συστηματικού «bullying». Αφορμή οι 92 λέξεις από τις 784 της ομιλίας της, σχετικά με το Κράτος Δικαίου: «Ο λαϊκισμός ριζώνει στις αντιφάσεις και τις ανισότητες, αμφισβητώντας ανοικτά τις βασικές αρχές της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Υπονομεύει τη διάκριση των εξουσιών και την ισορροπία του πολιτεύματος. Τα θεσμικά αντίβαρα, όμως, είναι θεμέλια του Κράτους Δικαίου και δεν υποτάσσονται στις πλειοψηφίες και τους εφήμερους συσχετισμούς. Η δικαιοσύνη δεν απονέμεται με βάση το κοινό περί δικαίου αίσθημα, αλλά σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους. Οι δικαστές απολαμβάνουν τις εγγυήσεις του λειτουργήματός τους και οφείλουν να είναι ανεξάρτητοι και αμερόληπτοι, διαφυλάσσοντας το κύρος και την αποστολή τους. Κρίνονται για τις αποφάσεις τους, δεν στοχοποιούνται».

Δεν έχει νόημα να υπερασπισθεί κανείς τα λεχθέντα από την Πρόεδρο, διότι κανένας που σκαμπάζει τα στοχειώδη από νομικά δεν θα διαφωνούσε μαζί της. Ούτε και αυτός ο Προκόπης Παυλόπουλος, τολμώ να πω, παρότι ο ίδιος δεν τολμά να το πει. Μόνον οι εχθροί της φιλελεύθερης δημοκρατίας μπορεί να διαφωνούν με την Πρόεδρο επί του προκειμένου. Μόνον εκείνοι που θα ήθελαν απανωτά δημοψηφίσματα αντί για αντιπροσώπευση και λαϊκά δικαστήρια αντί για Κράτος Δικαίου. Με άλλα λόγια, μόνον οι αντισυστημικοί: Οι εχθροί του συστήματος. Και ποιοι είναι αυτοί; Εκείνοι που δεν δίνουν δεκάρα για το Σύνταγμα και τη διάκριση των εξουσιών, δηλαδή για όσα ακριβώς υπερασπίστηκε η κ. Σακελλαροπούλου με τις επίμαχες 92 λέξεις της ομιλίας της. Διότι, σε τελευταία ανάλυση, το περιώνυμο «σύστημα» δεν είναι τίποτε περισσότερο από αυτό που περιγράφεται στο Σύνταγμα, όπως ακριβώς το ερμηνεύει η «συνταξιούχος δικαστικός» του κ. Φίλη και όχι όπως το ερμηνεύει η, κατά τα άλλα, διακεκριμένη νομομαθής κ. Ακρίτα.

Το μέτωπο εκείνων που έχουν αναλάβει το «bullying» εις βάρος της προέδρου έχει ταυτότητα. Αρκεί να δει κάποιος τα ΜΜΕ που έχουν αναλάβει τον ρόλο: «Αυγή», «Kontra News», «Δημοκρατία» και «Εστία». Να προσθέσουμε, επίσης, τα τρολ του ΣΥΡΙΖΑ που βομβαρδίζουν τον λογαριασμό της στο Facebook με πανομοιότυπα («κόπι πάστε», που είπε και ο μεγάλος) μηνύματα. Πάνω από 30.000 ήσαν τα μηνύματα που έλαβε για τον Κουφοντίνα, τότε που το σαρανταπεντάρι της «17Ν» έκανε δίαιτα ενόψει θέρους, πολλά από τα οποία ήσαν ολόιδια.

Παρεμπιπτόντως, κάτι ανάλογο αντιλαμβάνομαι ότι προμηνύεται και τώρα με αφορμή την απόρριψη της αίτησης αποφυλάκισης του Γ. Μιχαηλίδη ή «τοξοβόλου» ή «ληστή με το Καλάσνικοφ». Ηδη η γνωστή συνταγματολόγος κ. Ακρίτα, σε σχετική ανάρτησή της, ζητεί από την Πρόεδρο «να σώσει» τον απεργό πείνας. Προφανώς, θα νομίζει ότι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει τη δυνατότητα να ανατρέπει αποφάσεις δικαστικών συμβουλίων. Αλλά, γιατί όχι; Ειδάλλως, γιατί να είναι κάποιος Πρόεδρος, αν δεν μπορεί να κάνει αυτό που επιτάσσει η vox populi των social media; Βάσει αυτής της λογικής, προκύπτει αυτονοήτως ότι, αν το λαϊκό δικαστήριο είναι το μέτρο του δικαίου, τότε το καφενείο είναι ο ανώτατος κριτής του Συντάγματος.

Για να επανέλθω όμως, όλοι αυτοί που έχουν αναλάβει εργολαβικά τις επιθέσεις στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας συνιστούν το μέτωπο των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, δηλαδή τη σύμπλευση εθνικιστικής Δεξιάς και ριζοσπαστικής (άλλως, παλαβής) Αριστεράς. Δυόμισι χρόνια μετά την εκλογή της στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα, η Κατερίνα Σακελλαροπούλου, άθελά της, έχει καταφέρει να αναβιώσει τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. (Κρίμα που ο Πάνος Καμμένος είναι τόσο απορροφημένος με την καριέρα του ως επίδοξο μοντέλο και δεν δίνει σημασία…) Το μόνο που δεν έχουν υπολογίσει οι επικριτές της είναι πόσο σκληρό είναι το καρύδι που προσπαθούν να σπάσουν.

Υστερόγραφο: Ενα πάντως είναι βέβαιο, πέραν πάσης αμφιβολίας: Αφότου έγινε Πρόεδρος η Κατερίνα Σακελλαροπούλου οι δεξιώσεις για την επέτειο της Μεταπολίτευσης επιτέλους απέκτησαν ξανά ενδιαφέρον…