Ασκήσεις συναίνεσης και αντιπολίτευσης στη Βουλή

Ασκήσεις συναίνεσης και ισορροπίας καταγράφηκαν στη Βουλή κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή (εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, με τον ΣΥΡΙΖΑ και την Ελληνική Λύση να επιλέγουν το «παρών», ενώ το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25 το «κατά»). Η προσδοκία του Κυριάκου Μητσοτάκη να τύχει «ακόμα ευρύτερης συναίνεσης» προσέκρουσε στις ενστάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος «οχυρώθηκε» πίσω από το «παρών», το οποίο, όπως δήλωσε ο Ανδρέας Ξανθός, «έχει μια σαφέστατη πολιτική ταυτότητα».

«Δεν πήγαμε να κρυφτούμε. Εχουμε σημαντικές ενστάσεις που τις έχει και ένα μεγάλο κομμάτι της επιστημονικής κοινότητας της χώρας» είπε χαρακτηριστικά. «Λυπάμαι που ο ΣΥΡΙΖΑ επιλέγει για ακόμα μια φορά να κρυφτεί πίσω από το “παρών”, όταν επί της ουσίας συμφωνεί με τις περισσότερες διατάξεις του νομοσχεδίου» ήταν το σχόλιο του Πρωθυπουργού, ο οποίος αποφάσισε να παρέμβει στη συζήτηση για να αναδείξει την κοινωνική σημασία του αλλά και να τονώσει το κοινωνικό προφίλ της κυβέρνησης οριοθετώντας παράλληλα τη θέση του έναντι της κριτικής που δέχεται από την αντιπολίτευση, δηλώνοντας ότι «αποδεικνύουμε στην πράξη ότι είμαστε μια κυβέρνηση της προόδου» και των «τολμηρών αλλαγών».

Ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε και αυτή τη φορά να μην παρέμβει στη συζήτηση για να αντιπαρατεθεί με τον Μητσοτάκη, ο οποίος προέτρεψε τις πολιτικές δυνάμεις να εκπέμψουν ένα μήνυμα ενότητας «απέναντι στην ολοένα αυξανόμενη τοξικότητα του δημόσιου λόγου», τονίζοντας ότι στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο «δοκιμάζεται η προοδευτική κατεύθυνση αλλά και η ριζοσπαστική θεώρηση κάθε πολιτικής δύναμης». Το «παρών» του ΣΥΡΙΖΑ έμοιαζε περισσότερο με ένα «ναι μεν αλλά» και σίγουρα δεν θα αποτελούσε το ισχυρό χαρτί του προέδρου του σε μια ενδεχόμενη «κόντρα» με τον Μητσοτάκη για το ευαίσθητο κοινωνικό θέμα της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής που απευθύνεται σε δεκάδες χιλιάδες ζευγάρια. Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να ισορροπήσει ανάμεσα στις αναγκαίες αλλαγές που χρειάζονται και στις διαφορετικές προσεγγίσεις που διατυπώνονται, όπως, για παράδειγμα, για την αύξηση του ηλικιακού ορίου για τις γυναίκες στα 54 χρόνια τους, κάτι που όπως σημείωσε η εισηγήτριά του Ειρήνη Αγαθοπούλου «αποσκοπεί αποκλειστικά στην κερδοφορία των ιδιωτικών μονάδων ΙΥΑ».

Το αυξημένο ηλικιακό όριο προβληματίζει και τη Χαριλάου Τρικούπη λόγω των υψηλών κινδύνων υγείας που συνεπάγεται, όμως αυτό δεν το εμπόδισε να υπερψηφίσει το νομοσχέδιο επισημαίνοντας παραλείψεις. Για το ΚΚΕ «η μόνη “τομή” που κάνει το νομοσχέδιο είναι η υποβοήθηση των κερδών των επιχειρηματικών ομίλων που δραστηριοποιούνται στον συγκεκριμένο τομέα», ενώ ο γραμματέας του ΜέΡΑ25 Γιάνης Βαρουφάκης τοποθετήθηκε για το θέμα δηλώνοντας «ναι στη στήριξη γυναικών και ζευγαριών που παλεύουν να κάνουν παιδί, ναι στη στήριξή τους αφού κάνουν το παιδί, αλλά μακριά το κράτος και η αγορά από τις μήτρες των γυναικών», διευκρινίζοντας ότι το κόμμα του τάσσεται υπέρ της παροχής ιατρικών μεθόδων υποβοήθησης της σύλληψης μόνο από το ΕΣΥ και μη κερδοσκοπικούς κοινωνικούς θεσμούς.