«Θολούρα» με το ΝΑΤΟ και τη διεύρυνσή του

Μια μορφή επίκρισης στη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα αποτελέσματα της πρόσφατης Συνόδου του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη είναι πως δεν έχει γίνει σαφές αν τάσσεται με τη διεύρυνση της Συμμαχίας ή όχι. Και οι επικριτές του υπενθυμίζουν τη Συμφωνία των Πρεσπών που τότε «ακριβώς νοηματοδοτήθηκε ως επέκταση του ΝΑΤΟ και άρα ως ενίσχυση της ασφάλειας» λένε. Τώρα όμως ο ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας ταμείο για τη Μαδρίτη τη χαρακτηρίζει «Βατερλό για την Ελλάδα». Τουλάχιστον έτσι την αποτίμησε ο Αλέξης Τσίπρας προσφάτως. Και όλες τις ημέρες που προηγήθηκαν της Συνόδου η Κουμουνδούρου έθετε αστερίσκους στην ένταξη των Σουηδίας και Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, κάτι που πυροδότησε τις αντιδράσεις της κυβερνώσας πλευράς που ζητούσε με ένταση την αποσαφήνιση της «συριζαϊκής θολούρας».

Πηγές όμως του ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν πως οι αντιρρήσεις του κόμματός τους είχαν σχέση με το αρνητικό ενδεχόμενο να συναρτάται η διεύρυνση του ΝΑΤΟ με το παζάρι της Τουρκίας κατά της χώρας μας. «Κάτι που δυστυχώς στη Μαδρίτη έγινε» όπως λένε τώρα. «Η Τουρκία πέτυχε όλους τους τακτικούς της στόχους, τόσο απέναντι στη Σουηδία – Φινλανδία όσο και απέναντι στις ΗΠΑ. Το έδαφος είχε προλειανθεί από τις απαράδεκτες δηλώσεις του γ.γ. Στόλτενμπεργκ ότι τα «συμφέροντα της Τουρκίας είναι θεμιτά», που είχε περάσει ασχολίαστη από την κυβέρνηση. Αντιθέτως, ο Πρωθυπουργός δεν πήρε τίποτα, γιατί τίποτα δεν διεκδίκησε, παραμένοντας σιωπηλός απέναντι στην πίεση του προέδρου Ερντογάν, είπε χθες ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Κατρούγκαλος («Realnews»). Βέλη κατά του συμψηφισμού Μαδρίτης και Πρεσπών επιφύλασσε και ο τέως υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς που ανέφερε με παρέμβασή του στα κοινωνικά δίκτυα πως «η διαφορά ανάμεσα στη Συμφωνία των Πρεσπών και το Βατερλό στη Μαδρίτη, σε συνδυασμό με την Turkaegean, είναι ότι με την πρώτη λύθηκαν προβλήματα δεκαετιών που η ΝΔ ήταν ανήμπορη να λύσει, ενώ με τον αρνητικό συνδυασμό η ΝΔ από το κυριολεκτικά τίποτα δημιούργησε νέα προβλήματα».