Η άλλη υπόθεση του Σαράκη και η «σύμπτωση»

Το όνομα του Βασίλη Σαράκη αυτές τις ημέρες δεν το συναντάς μόνο στην υπόθεση-σκάνδαλο που πήγε να αφήσει «με το έτσι θέλω» τον Αρη εκτός Ευρώπης. Το ανταμώνεις και στη χθεσινή απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας για το σκάνδαλο των παράνομων αδειοδοτήσεων των ομάδων της Super League 2. Σε εκείνον δεν επιβλήθηκε τρίμηνη «αργία» όπως στους Παναγιώτη Δημητρίου, Στέργιο Αντωνίου και Κλέαρχο Τζαφέρη. Αθωώθηκε μιας και προφανώς ούτε στη δική του περίπτωση εντοπίστηκε «δόλος» για μια υπόθεση που αλλοίωσε το πρωτάθλημα της δεύτερης κατηγορίας και ζημίωσε την ΕΠΟ με 90.000 ευρώ. Σε ποιον; Στον ίδιο Σαράκη που στην περίφημη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής που συζήτησε το θέμα πριν από μήνες, ομολόγησε πως «μου είπαν αυτή είναι η απόφαση, δικαιολόγησέ την» προκαλώντας την οργή του Μάκη Γκαγκάτση («ντρέπομαι που συμμετέχω σε αυτό το συμβούλιο» ήταν τότε τα λόγια του αντιπροέδρου του ΠΑΟΚ). Πώς δεν εμπεριέχει δόλο μια πράξη «αυτή είναι η απόφαση, δικαιολόγησέ την» και τι τέλος πάντων εμπεριέχει δόλο και από εκείνον που τη δικαιολόγησε, αλλά και από εκείνους που (του) το ζήτησαν; Μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ.

Σύμπτωση

Και με την ευκαιρία: παρότι δύο διαφορετικές κρίσιμες για τη λειτουργία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου υποθέσεις εκδικάστηκαν με δύο διαφορετικές δικαστικές «συνθέσεις» από την Επιτροπή Δεοντολογίας, προέκυψε ίδιο αποτέλεσμα. Χθες δεν εντοπίστηκε «δόλος» στους Παναγιώτη Δημητρίου, Στέργιο Αντωνίου και Κλέαρχο Τζαφέρη για το σκάνδαλο των παράνομων αδειοδοτήσεων των ομάδων της Super League 2 και για αυτό και δεν αποβλήθηκαν οριστικά από το ποδόσφαιρο (τέθηκαν σε τρίμηνη αργία). Και έναν χρόνο πριν; Ενώ η ίδια Επιτροπή δέχθηκε όλα τα γεγονότα δεν βρήκε τρόπο «σύνδεσης» του Γιάννη Παπαδόπουλου με την ΑΕΚ του Δημήτρη Μελισσανίδη για να αποδειχθεί ότι ο συγκεκριμένος παράγοντας και το (κατ’ Αλέξη Κούγια) «συνεργείο» του περιόδευσε ανά την Επικράτεια θέλοντας με κάθε τρόπο να ελέγξει το αποτέλεσμα των προηγούμενων εκλογών της ΕΠΟ. Τον ίδιο Γιάννη Παπαδόπουλο που οι οπαδοί της ΑΕΚ έβριζαν εν χορώ στο πρόσφατο ματς με τον Ολυμπιακό, ζητώντας από τον Δημήτρη Μελισσανίδη την απομάκρυνσή του από τα διοικητικά της ομάδας του. Δεν συνδέθηκε ένα πρόσωπο που συζητά ολόκληρο το ελληνικό ποδόσφαιρο για τη δράση του και την άμεση σχέση του με τον Δημήτρη Μελισσανίδη. Δεν τιμωρήθηκαν και οι τρεις παράγοντες της ΕΠΟ με αποβολή από το ποδόσφαιρο, γιατί δεν είχαν δόλο, σε μια υπόθεση που το Καταστατικό δεν εξετάζει «προθέσεις» αλλά ρητά αναφέρει πως η παραβίασή του σημαίνει αυτομάτως και αποβολή για τους «δράστες». Νομικοί κύκλοι έχουν μείνει άφωνοι (και) με τη χθεσινή απόφαση. Αλλά δεν ήταν η πρώτη φορά, όπως μας υπενθυμίζει το περσινό τρανταχτό παράδειγμα. Και μεταξύ μας; Ποιος βάζει το χέρι του στη φωτιά πως μόλις προέκυψε η τελευταία;