Ελλάδα ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Τι είναι η υβριδική ανοσία και πώς επιτυγχάνεται

Ενθαρρυντικά τα αποτελέσματα μελέτης 104 υγειονομικών από {CR}το Πανεπιστήμιο του Ορεγκον στις ΗΠΑ που εμβολιάστηκαν έναντι Covid-19

Τι είναι η υβριδική ανοσία και πώς επιτυγχάνεται
2 λεπτά

Η φυσική νόσηση συνδυαστικά με τον εμβολιασμό έναντι της λοίμωξης Covid-19 οδηγούν σε μία «υβριδική» ή αλλιώς «super» ανοσία, καθώς ενισχύουν την προστασία έναντι των επιπλοκών που προκαλεί ο πανδημικός ιός, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις των επιστημόνων. Τι συμβαίνει, όμως, εάν δεν ακολουθηθεί η ίδια σειρά – δηλαδή, πρώτα εμβολιαστεί κάποιος και έπειτα νοσήσει από τον πανδημικό ιό; Μια νέα μελέτη, που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο διεθνές επιστημονικό περιοδικό «Science Immunology», διερεύνησε αν ισχύει και το αντίστροφο χρονικά, προσφέροντας σημαντικές απαντήσεις.

Πιο συγκεκριμένα, στη μελέτη συμπεριλήφθηκαν συνολικά 104 υγειονομικοί από το Πανεπιστήμιο του Ορεγκον στις ΗΠΑ που εμβολιάστηκαν έναντι Covid-19. Χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες: 1) 42 άτομα που εμβολιάστηκαν και δεν νόσησαν ποτέ, 2) 31 άτομα που παρουσίασαν Covid-19 και εμβολιάστηκαν αργότερα, 3) 31 άτομα που νόσησαν αφού είχαν πρώτα εμβολιαστεί. Από τους συμμετέχοντες, 96 έκαναν το εμβόλιο Pfizer, έξι το Moderna και δύο το Johnson & Johnson.

Αφού, λοιπόν, διασφαλίστηκε ότι το δείγμα ήταν «μεικτό» συμπεριλαμβάνοντας όλες τις περιπτώσεις, οι ερευνητές προχώρησαν στο επόμενο βήμα. Συνέκριναν, δηλαδή, τις ανοσολογικές αποκρίσεις των συμμετεχόντων με ειδικές εργαστηριακές μετρήσεις εξουδετερωτικών αντισωμάτων.

 

ΤΑ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ. Οπως σημειώνουν οι καθηγητές της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Θεοδώρα Ψαλτοπούλου (καθηγήτρια Θεραπευτικής – Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής), Λίνα Πάσχου (επίκουρη καθηγήτρια Ενδοκρινολογίας) και Θάνος Δημόπουλος (καθηγητής Θεραπευτικής – Αιματολογίας – Ογκολογίας και πρύτανης ΕΚΠΑ), η υβριδική ανοσία φαίνεται να επιτυγχάνεται σε κάθε περίπτωση. Μάλιστα, τα μέσα επίπεδα αντισωμάτων διαπιστώθηκαν πως είναι 3,6 φορές υψηλότερα στις υβριδικές ανοσολογικές ομάδες σε σύγκριση με την ομάδα που εμβολιάστηκε μόνο. «Πρόκειται για πολύ σημαντική εργαστηριακή διαφορά με βέβαιες κλινικές προεκτάσεις σχετικά με την προστασία έναντι του κορωνοϊού. Δεν βρέθηκε όμως διαφορά στις ανοσολογικές αποκρίσεις μεταξύ των δύο υβριδικών ομάδων, δηλαδή διαφορά που να προκύπτει από τη χρονικότητα των γεγονότων της λοίμωξης και του εμβολιασμού», σχολιάζουν οι καθηγητές. Και επισημαίνουν ότι ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι ενώ η αυξημένη ηλικία συσχετίζεται αρνητικά με τα επίπεδα αντισωμάτων μετά από εμβολιασμό μόνο, δεν βρέθηκε τέτοια συσχέτιση στις άλλες δύο ομάδες. «Τα αποτελέσματα της μελέτης αυτής καταδεικνύουν ότι η πρόσθετη έκθεση σε αντιγόνα του κορωνοϊού κατά τη φυσική λοίμωξη ενισχύει ουσιαστικά την ποσότητα, την ποιότητα και το εύρος της χυμικής ανοσολογικής απόκρισης, ανεξάρτητα από το εάν συμβαίνει πριν ή μετά τον εμβολιασμό. Φυσικά, ο εμβολιασμός προστατεύει από σοβαρή νόσηση και θάνατο, οπότε είναι σαφές ότι είναι ασφαλέστερο για όλους να εμβολιάζονται έγκαιρα», καταλήγουν οι έλληνες ειδικοί.

 

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Κώστας Τσουκαλάς: «Το ΠΑΣΟΚ θα συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας μόνο εάν είναι πρώτο κόμμα»
  2. XPENG L03: Με συνδυασμένη αυτονομία που ξεπερνά τα 1.000 χλμ
  3. Πεκίνο: Να σταματήσουν οι ΗΠΑ  τις κατηγορίες περί «Κινέζων κατασκόπων» στην υπόθεση της Nvidia

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies