Αντιδράσεις πολεοδόμων και μηχανικών για το «Κυβερνητικό Πάρκο» στην έκταση της ΠΥΡΚΑΛ

Η τροπολογία, με την οποία θεσμοθετείται πολεοδομικά η δυνατότητα υποδοχής του «Κυβερνητικού Πάρκου» στην έκταση της ΠΥΡΚΑΛ, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητα, την επιστημονική δεοντολογία, τη διαφάνεια, τη συμμετοχή και εν τέλει τη δημοκρατικότητα της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, για μια μείζονος σημασίας και μητροπολιτικού χαρακτήρα παρέμβαση. Αυτό αναφέρθηκε χθες, κατά τη διάρκεια κοινής διαδικτυακής συνέντευξης Τύπου, της Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, του Συλλόγου Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών και του Συλλόγου Ελλήνων Μηχανικών Πολεοδομίας, Χωροταξίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης για τη μεταφορά εννέα υπουργείων από το κέντρο της Αθήνας στην έκταση της ΠΥΡΚΑΛ.
Οπως ειπώθηκε, το πρόγραμμα δεν είναι συμβατό με τον στρατηγικό σχεδιασμό για το Μητροπολιτικό Συγκρότημα βάσει του Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας σε ό,τι αφορά τα κρίσιμα θέματα της διεθνούς ανταγωνιστικότητας του μητροπολιτικού κέντρου και της χωροθέτησης της επιτελικής διοίκησης.
Επιπλέον, επισημάνθηκε ότι το πρόγραμμα καταστρατηγεί τις αρχές του πολεοδομικού-χωρικού σχεδιασμού, του οποίου βασικοί πυλώνες είναι η δημόσια διαβούλευση προ της λήψης αποφάσεων και η τήρηση ιεραρχίας μεταξύ των επιπέδων σχεδιασμού.
Κατά την πρόεδρο του Συμβουλίου Θεσμικού Πλαισίου της Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Μάρω Ευαγγελίδου, σοβαρό θεσμικό κώλυμα αποτελεί επίσης η απουσία της επιβαλλόμενης από ευρωπαϊκή οδηγία Στρατηγικής Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΕΠΕ). Ειδικότερα, ως προς τις συνέπειες που θα υπάρχουν για το ιστορικό κέντρο της πόλης, τόνισε, μεταξύ άλλων, πως γεννώνται εύλογα ερωτήματα σε σχέση με το κενό που θα δημιουργηθεί στο κέντρο της Αθήνας και το προβλεπόμενο ρήγμα στις οικοδομημένες σχέσεις μεταξύ δραστηριοτήτων και λειτουργιών, ιδίως αυτών που συνδέονται με την επιτελική δόμηση. «Η υπεραξία των τουριστικών χρήσεων είναι ένα σοβαρό ενδεχόμενο που δεν φαίνεται να αξιολογείται ως κίνδυνος. Η “αισιόδοξη” πρόβλεψη του ΥΠΑΝ ότι θα προκληθεί αύξηση των αξιών είναι πιθανό να περάσει από πτώση αξιών λόγω υπερπροσφοράς κτιριακού αποθέματος, ή τη δημιουργία ευκαιριακών υπεραξιών που μάλλον θα δυσχεράνουν την άσκηση παρεμβατικής πολιτικής αναζωογόνησης, όπως η ανάπτυξη της σχεδιαζόμενης κοινωνικής κατοικίας».
Προκόπης Γιόγιακας













