Να βγούν οι κουκούλες από τους μάρτυρες προτείνει η αντεισαγγελέας

Mε γνώμονα την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου με μια πολυσέλιδη και εμπεριστατωμένη νομικά πρόταση εισηγείται να… βγουν οι «κουκούλες» από τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση της Νovartis και να εξεταστούν με τα πραγματικά τους στοιχεία όταν κληθούν να καταθέσουν ενώπιον της ανακρίτριας του Ειδικού Δικαστηρίου, στο πλαίσιο της έρευνας με κεντρικό πρόσωπο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός, η οποία χθες αποχώρησε από το δικαστικό σώμα λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας, υπέβαλε την πολυσέλιδη πρότασή της, η οποία, αν γίνει δεκτή από τους συναδέλφους της, σημαίνει πως οι δύο μάρτυρες οι οποίοι εξετάστηκαν με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» στο πλαίσιο της έρευνας για την κύρια υπόθεση της Νovartis θα πρέπει να εξεταστούν στον Αρειο Πάγο για πρώτη φορά με τα πραγματικά στοιχεία της ταυτότητάς τους.

Κατά την κρίση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, με βάση τον νόμο και τη δικονομία, οι δύο υποθέσεις, δηλαδή αυτή για την κύρια υπόθεση της Novartis, που ερεύνησε η Εισαγγελία Διαφθοράς, και η «υπόθεση Παπαγγελόπουλου» δεν έχουν απολύτως καμία συνάφεια μεταξύ τους. Αναφέρει, μάλιστα, ότι τα περί ουσιαστικής συνάφειας των δύο υποθέσεων αποτελούν «εφεύρημα και αυθαίρετη νομική κατασκευή».

«Δεν μπορεί οι υπό προστασία μάρτυρες να είναι στο διηνεκές και για οποιαδήποτε άλλη υπόθεση υπό καθεστώς απαραβίαστης προστασίας, γιατί έτσι θα απαξιωθεί ο θεσμός των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος» σημειώνει εμφατικά η εισαγγελέας.

Προσθέτει, δε, ότι «σε ένα κράτος δικαίου, αν αναμφίβολα πρέπει να προστατεύεται το δημόσιο συμφέρον και να αποτρέπεται η λεηλασία του δημόσιου χρήματος, εξίσου πρέπει να έχει το δικαίωμα και τη δυνατότητα ο κάθε πολίτης και πολύ περισσότερο τα δημόσια πρόσωπα να προστατεύσουν την τιμή και την υπόληψη και την αξιοπρέπειά τους από την “ανθρωποφαγία”. Αλλωστε η προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος δεν μπορεί να φτάνει μέχρι του σημείου να δυσχεραίνεται η ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας και επέρχεται σημαντικός περιορισμός βασικών αρχών».

Ιδιαίτερη σημασία έχει ακόμη ότι, κατά την κρίση της αντεισαγγελέως, οι δύο συγκεκριμένοι μάρτυρες δεν έπρεπε να έχουν καταθέσει ως προστατευόμενοι μάρτυρες ούτε στην κύρια υπόθεση της Νοvartis για τους εξής λόγους, καθώς δεν εισέφεραν κάτι το ουσιώδες, ούτε πιθανολογήθηκε κίνδυνος εκφοβισμού ή αντεκδίκησης σε βάρος τους από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, τα ονόματα των οποίων ενεπλάκησαν στην υπόθεση.

Αντ. Σαμαράς: «Ο κ. Τσίπρας προτίμησε τη συκοφαντία και τη διαπόμπευση»

Εν τω μεταξύ χθες, με αφορμή το απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο κατέστη αμετάκλητο για τον Σταύρο Παπασταύρου, ο τέως πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προέβη στην εξής δήλωση: «Χρειάστηκαν 6 ολόκληρα χρόνια για να κερδίσει πίσω τη ζωή του ο Σταύρος Παπασταύρου. Ρωτάω λοιπόν ευθέως τον κ.Τσίπρα: γιατί ενώ γνώριζε από την πρώτη στιγμή την αθωότητα του Παπασταύρου, κατασκεύασε, μαζί με το παρακράτος του, κατηγορίες χωρίς ντροπή; Ρωτάω τον κ. Τσίπρα γιατί, αφού εξευτέλισαν δημόσια έναν αθώο άνθρωπο, του ζητούσαν μετά κι ανταλλάγματα για να τον… αποκαταστήσουν; Ρωτάω τον κ. Τσίπρα γιατί, αντί να συγκρουστούμε πολιτικά προτίμησε τη συκοφαντία και τη διαπόμπευση εμένα και των συνεργατών μου; Λυπάμαι τον κ. Τσίπρα γιατί επιδίωξε μια Ελλάδα-Μπανανία αντί για πολιτεία και κράτος δικαίου. Ομως, ευχαριστώ τον κ. Τσίπρα γιατί απέδειξε ότι στην πολιτική δικαιώνονται οι αρχές, οι αξίες, η σοβαρότητα και όχι η λάσπη. Ναι, λοιπόν, κ. Τσίπρα, όπως σας είχα πει και τότε, “μακάρι η Ελλάδα να είχε 10 Παπασταύρου”».