Τα σκοτεινά σημεία {LF}της απολογίας {LF}του δολοφόνου

Η βαρύτητα του εγκλήματος και η ομολογία του δράστη ότι εκείνος είναι ο δολοφόνος της 20χρονης συζύγου του Καρολάιν, σε συνδυασμό με τη μετέπειτα παραπλανητική προς τις Αρχές συμπεριφορά του, οδήγησαν στη φυλακή τον 33χρονο συζυγοκτόνο των Γλυκών Νερών. Η απόφαση που έλαβαν χθες το απόγευμα ο 12ος τακτικός ανακριτής Παναγιώτης Παναγιώτου και ο εισαγγελέας Αντώνης Ελευθεριάνος για την προφυλάκιση του κατηγορούμενου πιλότου ήταν μονόδρομος. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες, διά του απολογητικού του υπομνήματος ζήτησε να μην προφυλακιστεί και αντ’ αυτού να του επιβληθούν περιοριστικοί όροι. Αίτημα, που όπως αποδείχθηκε από την ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, έπεσε στο κενό.

Λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση για την προφυλάκισή του ο κατηγορούμενος με τη συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης οδηγήθηκε στις φυλακές του Κορυδαλλού. Ο 33χρονος δράστης του εγκλήματος κατεβαίνοντας τα σκαλιά του κτιρίου 9 της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όπου στεγάζεται το ανακριτικό γραφείο, για πρώτη φορά μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης κοντοστάθηκε μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες που απαθανάτιζαν καρέ-καρέ τη μεταγωγή του και απαντώντας στην ερώτηση αν έχει κάτι να πει ακούστηκε να λέει «μία μεγάλη συγγνώμη».

Στο ίδιο… μοτίβο είχε κινηθεί νωρίτερα και κατά τη διάρκεια της πολύωρης απολογίας του, απαντώντας στις ερωτήσεις ανακριτή και εισαγγελέα που αφορούσαν κυρίως την τέλεση των αξιοποίνων πράξεων που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισής του, Αλέξανδρο Παπαϊωαννίδη, ο κατηγορούμενος κατέληξε στην απολογία του λέγοντας: «Μακάρι να μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, αλλά δυστυχώς δεν γυρνάει», ενώ – όπως συμπλήρωσε – ζήτησε την τιμωρία του, που ούτως ή άλλως προβλέπεται με βάση τον Ποινικό Κώδικα.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, ο κατηγορούμενος δέχθηκε πολλές ερωτήσεις κατά τη διάρκεια της ανακριτικής διαδικασίας και από τις απαντήσεις που έδωσε προκύπτει πως «δεν άλλαξε τους ισχυρισμούς του σε σχέση με την προανακριτική του κατάθεση», ενώ, όπως πρόσθεσε, «υπάρχουν και άλλα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας».

Οταν ρωτήθηκε γιατί ο εντολέας του, ο οποίος όλες αυτές τις μέρες προέτασσε και προτάσσει ως «ασπίδα» τη μικρή Λυδία, μετά την ομολογημένη πράξη του τοποθέτησε την κόρη του πάνω στο πτώμα της μητέρα της, ο νομικός παραστάτης του κατηγορουμένου απάντησε πως «εξήγησε τα πάντα, από τη δική του οπτική, με βάση την κατάσταση που βρισκόταν». Ωστόσο, για μία ακόμα φορά απέκλεισε το ενδεχόμενο ο δράστης να είχε προσχεδιάσει το έγκλημα και έκλεισε για μία ακόμα φορά το «παράθυρο» για ενδεχόμενο συνεργό, χαρακτηρίζοντας την όλη υπόθεση ως «μία οικογενειακή τραγωδία».

Η γνωριμία με την Καρολάιν. «Ζητώ συγγνώμη και θα ήθελα να επισημάνω ότι σκέψη μου και γνώμονας για ό,τι μετέπειτα συνέβη ήταν η μονάκριβη κόρη μου», αναφέρει και στο απολογητικό υπόμνημα που παρέδωσε στον ανακριτή, λίγο πριν από την έναρξη της απολογίας του. Σε αυτό περιέγραψε τη γνωριμία του με την Καρολάιν που «άρχισε το καλοκαίρι του 2017 στην Αλόννησο, όπου η μητέρα μου είχε διορισθεί ως καθηγήτρια. Εγώ στο νησί έζησα από τα 10 έως τα 14 μου έτη όπου και αγοράσαμε ένα σπίτι, οπότε και επισκεπτόμουν το νησί συχνά. Η Καρολάιν έμενε μόνιμα στο νησί, όπου και ήταν μαθήτρια. Εγώ εργαζόμουν ως πιλότος ελικοπτέρου σε ιδιωτική εταιρεία και ως εκ τούτου επισκεπτόμουν αρκετά συχνά με το ελικόπτερο – αλλά και με οιονδήποτε άλλο τρόπο – το νησί για να τη δω».

Ο γάμος. Επόμενο κεφάλαιο του απολογητικού του υπομνήματος ήταν ο γάμος του ζευγαριού. «Αποφασίσαμε να παντρευτούμε τον Σεπτέμβριο του 2018 και ο γάμος πραγματοποιήθηκε στις 15 Ιουλίου 2019, ανήμερα της επετείου γνωριμίας μας, στην Πορτογαλία», ανέφερε ο κατηγορούμενος.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, η συμπεριφορά της Καρολάιν «άλλαξε μετά την απώλεια της πρώτης εγκυμοσύνης και η ψυχολογία της παρουσίαζε συνεχώς μεταπτώσεις». Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί πως σε ό,τι αφορά την ημέρα του εγκλήματος ήταν ιδιαίτερα φειδωλός στο ίδιο υπόμνημα: «Ως προς τη μέρα του τραγικού γεγονότος, το οποίο αναλυτικά περιέγραψα στις αστυνομικές Αρχές κατά το στάδιο της προανάκρισης, θα ήθελα να αναφέρω ότι ουδέποτε το είχα προσχεδιάσει και δεν υπήρχε απολύτως κανένα κίνητρο. Ετερα γεγονότα πυροδότησαν την κατάσταση, καθώς τίποτα δεν είχε προαποφασιστεί».

Τέλος, ο κατηγορούμενος υπέβαλε και δύο αιτήματα στον ανακριτή. Το πρώτο αφορά τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης στην κάμερα που υπήρχε στο σαλόνι της μεζονέτας στα Γλυκά Νερά, προκειμένου να διακριβωθεί ο χρόνος που αφαιρέθηκε η κάρτα μνήμης και το δεύτερο την εξέταση μαρτύρων από το οικογενειακό και φιλικό περιβάλλον του ζευγαριού.