Παπασταύρου: Πολιτικοί λόγοι πίσω από τη σκευωρία
Η κατάθεση του δικηγόρου για την υπόθεση Novartis και τον ρόλο Παπαγγελόπουλου
Ο Σταύρος Παπασταύρου κατά τη χθεσινή προσέλευσή του στον Αρειο Πάγο
Νεα στοιχεία για τον ρόλο που φέρεται να είχε διαδραματίσει ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος σε υποθέσεις που στο παρελθόν είχε και ο ίδιος στοχοποιηθεί δικαστικά για πολιτικούς λόγους κατέθεσε χθες ο δικηγόρος Σταύρος Παπασταύρου στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου.
Η εξέταση του δικηγόρου, ο οποίος ήταν εκ των στενών συνεργατών του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, εκτιμάται ότι είναι ιδιαίτερα σημαντική ως προς την ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης με κεντρικό ελεγχόμενο πρόσωπο τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.
Η ανώτατη δικαστική λειτουργός προχώρησε στην κλήτευση του συγκεκριμένου μάρτυρα, μετά την εξέταση του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, ο οποίος στη μήνυση που έχει καταθέσει αναφέρει πως ο ίδιος, ο Αγγελος Μεταξάς και ο Σταύρος Παπασταύρου έπεσαν θύματα μιας εγκληματικής οργάνωσης, επικεφαλής της οποίας ήταν ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και μέλη της ένας εκδότης, δύο δημοσιογράφοι και ένας δικηγόρος.
ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ. Προσερχόμενος στον Αρειο Πάγο ο Σταύρος Παπασταύρου αναφέρθηκε στη δικαστική του στοχοποίηση και μίλησε για την κατάθεσή του: «Πριν από έξι χρόνια επιχειρήθηκε λυσσαλέα η ποινική μου καταδίκη με πολιτικές σκοπιμότητες. Χρειάστηκε να περάσουν έξι ολόκληρα χρόνια ώστε η σκευωρία να καταπέσει. Κατέπεσε. Με σειρά δικαστικών αποφάσεων όπου με δικαίωσαν πλήρως. Αλλά σήμερα δεν θα μιλήσω για εμένα. Θα καταθέσω ως μάρτυρας στην ανάκριση με κατηγορούμενο τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο».
Και πρόσθεσε: «Εχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη ότι θα αποκαλύψει τους οργανωμένους σκευωρούς και θα τους τιμωρήσει παραδειγματικά. Μόνο τότε θα υπάρχει ελπίδα να μη βρεθεί άλλος στη θέση μου, να μην υπάρξει ξανά “υπόθεση Παπασταύρου”, να σταματήσει η δολοφονία χαρακτήρων για πολιτικές σκοπιμότητες που είναι τόσο επιζήμια για τον τόπο μας».
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Σταύρος Παπασταύρου εισέφερε στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν τη στοχοποίησή του, περιγράφοντας αναλυτικά ατοπήματα συγκεκριμένων εισαγγελικών λειτουργών.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΙΩΝΗ. Ο μάρτυρας αναφέρθηκε επίσης και στο κίνητρο των προσώπων που ενεπλάκησαν στη δικαστική του περιπέτεια, αποδίδοντας – κατά τις ίδιες πληροφορίες – ότι όλα έγιναν για πολιτικούς λόγους, λόγω της δράσης του με τη Νέα Δημοκρατία, της σχέσης του με τον Αντώνη Σαμαρά και της φιλίας του με τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη. Υποστήριξε, ακόμη, το περιεχόμενο της μήνυσης του Σάμπυ Μιωνή, επισημαίνοντας ότι ο επιχειρηματίας βρέθηκε στο στόχαστρο για λόγους οικονομικής εκβίασης. Επιπλέον, ο μάρτυρας φέρεται να αναφέρθηκε σε συναντήσεις του πρώην υπουργού Νίκου Παππά με τον Σάμπυ Μιωνή στην Ελλάδα, στην Κύπρο, στο Ισραήλ και στη Νέα Υόρκη, κατά τη διάρκεια των οποίων δεν έλειπαν και οι αναφορές στο πρόσωπό του. Τέλος, έκανε λόγο για συγκεκριμένους εισαγγελείς, οι οποίοι επιχείρησαν τον Μάρτιο του 2018 να τον εμπλέξουν και στην υπόθεση της Novartis, χωρίς όμως επιτυχία.
ΟΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟΙ. Η ανακριτική διαδικασία συνεχίζεται με την εξέταση μαρτύρων, ενώ με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται η έκδοση του βουλεύματος από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, τα μέλη του οποίου καλούνται επί της ουσίας να κρίνουν το καθεστώς εξέτασης των δύο προστατευόμενων μαρτύρων με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση».
Το κομβικής σημασίας αυτό ζήτημα θα κριθεί από τους ανώτατους δικαστές μετά τη διαφωνία που ανέκυψε ανάμεσα στην ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία έχει τη γνώμη ότι θα πρέπει να εξεταστούν με το ίδιο ακριβώς καθεστώς και την αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου, η οποία διατυπώνοντας μία σειρά νομικών επιχειρημάτων έχει ταχθεί υπέρ της αφαίρεσης της «κουκούλας» από τους δύο συγκεκριμένους μάρτυρες και της εξέτασής τους με τα πραγματικά στοιχεία της ταυτότητάς τους.
Μετά το πέρας, πάντως, της εξέτασης των μαρτύρων θα ακολουθήσει η κλήση προς απολογία των προσώπων που θα βρεθούν ενώπιον της ανακρίτριας του Ειδικού Δικαστηρίου με την ιδιότητα του κατηγορουμένου, προκειμένου να διατυπώσουν τις δικές τους υπερασπιστικές θέσεις και να αντικρούσουν τις αξιόποινες πράξεις που τους αποδίδονται.














