Η ΕΣΗΕΑ εναντίον του Κάκου και άλλες ιστορίες…

Τα ματς του Κυπέλλου αυτό το διήμερο γίνονται χωρίς VAR. O λόγος είναι ότι η διοργάνωση ανήκει στην ΕΠΟ και η ΕΠΟ ισχυρίζεται ότι δεν έχει χρήματα για να δουλέψει το σύστημα. Είναι λογικό. Αν πληρώνεις μισθούς διευθυντών της τάξεως των 7 χιλιάδων ευρώ πού να περισσέψουν χρήματα για το VAR…

Επανάσταση

Προκάλεσε συζητήσεις και εντός της ομοσπονδίας η χθεσινή μου αναφορά στη σχεδιαζόμενη «επανάσταση των “βλαχοπροέδρων”» εναντίον του κράτους και στην πρόθεσή τους να κάνουν εκλογές με πρωτόκολλο δικό τους αψηφώντας την υγειονομική επιτροπή του υπουργείου Υγείας. Ολοι κάτι είχαν ακούσει, κανείς δεν πίστευε ότι υπήρξε όντως τέτοια πρόθεση, αλλά πλέον όλοι δηλώνουν απογοητευμένοι γιατί οι πρωτεργάτες της κίνησης δίστασαν και δεν απολαύσαμε το σόου. Υπάρχει δε διχογνωμία για το ποιος μπορεί να ενθάρρυνε την κίνηση και κυκλοφορούν τα ονόματα του Αλέξη Δέδε, του Ιάκωβου Φιλιππούση και του Νίκου Μπάρτζη – οι υποψίες πέφτουν σε αυτούς γιατί παίρνουν τέτοιους μισθούς που θα ‘θελαν να γίνουν εκλογές χθες, μη τυχόν κι εμφανιστεί κανείς που τους πει ότι δεν γίνεται να παίρνουν όσα η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, που λέει ο λόγος.

Μπαϊράκι

Γνωρίζοντας λίγο τους ανθρώπους λέω ότι ο Δέδες δύσκολα θα σήκωνε το μπαϊράκι της επανάστασης – είναι μάλλον κοπιαστική για αυτόν μια επαναστατική διαδικασία. Επίσης ο Φλιππούσης δεν μου κάνει για επαναστάτης: η μόνη του επαναστατική πράξη είναι ότι συνεργάστηκε με τον αριστερό Σταύρο Κοντονή, μολονότι δήλωνε παραδοσιακός δεξιός – αλλά ανήκε μάλλον «στη φράξια Προκόπη Παυλόπουλου». Ποιος μένει; Ο Μπάρτζης. Ποτέ δεν περίμενα ότι ο νομικός εκπρόσωπος θα είχε όρεξη για επαναστάσεις, αλλά προφανώς έχει τόσο ελεύθερο χρόνο ο άνθρωπος που κάπως έπρεπε να τον γεμίσει…

Σύμβουλος

Ο ελεύθερος χρόνος είναι συχνά-πυκνά κακός σύμβουλος – σε βάζει να κάνεις διάφορα. Η ΕΣΗΕΑ π.χ. έβγαλε ανακοίνωση εναντίον του Τάσου Κάκου! Το πράγμα είναι μάλλον κωμικό. Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι «ο κ. Κάκος κατά την εμφάνισή του σε τηλεοπτική αθλητική εκπομπή έκανε λόγο, μεταξύ άλλων, και για “δημοσιογράφους που έχουν καταστρέψει το ποδόσφαιρο” και είπε ότι “δεν έχουν οι δημοσιογράφοι δικαίωμα να κάνουν κριτική”»! Η ΕΣΗΕΑ υπενθυμίζει ότι «στον πυρήνα του δημοσιογραφικού λειτουργήματος βρίσκεται και η άσκηση κριτικής πάνω σε θέματα επικαιρότητας, σε πρόσωπα και πράξεις, προκειμένου να ενημερώνεται το κοινό. Συνεπώς, τέτοιες συστάσεις περί αποχής από την κριτική, καθώς και οι τυχόν χαρακτηρισμοί συναδέλφων δεν είναι μόνο άκαιροι και ατυχείς, αλλά είναι κυρίως απαράδεκτοι και υποβολιμαίοι». Καλεί δε τον Κάκο «να ανακαλέσει τις δηλώσεις αυτές και να απέχει στο εξής από προσβλητικούς χαρακτηρισμούς κατά δημοσιογράφων». Θα έβαζα τα κλάματα αν το πράγμα δεν ήταν για γέλια.

Επιθέσεις

Αν ο Κάκος έχει φτάσει στο σημείο να κάνει επιθέσεις σε δημοσιογράφους και να προχωράει σε κρίσεις που δείχνουν αλαζονεία και αμετροέπεια, οι πλέον υπεύθυνοι είναι οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι! Κυρίως αυτοί που χρόνια ολόκληρα έγραφαν για τις ικανότητές του ένα πλήθος από υπερβολές, έκρυβαν και υποβίβαζαν τα λάθη του, έχτιζαν στα μάτια της κοινής γνώμης το προφίλ του εμφανίζοντάς τον ως «εξαιρετικό διαιτητή» κι όταν αυτός σταμάτησε τον ανέδειξαν και σε καθηγητή διαιτησίας δίνοντάς του βήμα σε εκπομπές για να κάνει συνήθως το άσπρο μαύρο!

Υπεράνω

Η ΕΣΗΕΑ ασκεί κριτική στις κρίσεις του Κάκου – και καλά κάνει αφού κανείς δεν είναι υπεράνω κριτικής. Αλλά καλά θα ήταν αυτό να το θυμίζει στα μέλη της που με την άρνησή τους να κάνουν κριτική στους Κάκους μετατρέπουν τον καθένα σε τιμητή των δημοσιογράφων τους οποίους κατά τα άλλα η Ενωση υπερασπίζεται…

Τσέφεριν

Γράφτηκε χθες (και στα «ΝΕΑ») ότι ο πρόεδρος της UEFA Αλεξάντερ Τσέφεριν έδωσε το πράσινο φως για την αλλαγή του φορμάτ διεξαγωγής των τελικών του Euro που αναβλήθηκαν πέρυσι και θα γίνουν το επόμενο καλοκαίρι. Η διοργάνωση αυτή έπρεπε να διεξαχθεί σε δέκα διαφορετικές χώρες και θα ‘πρεπε να ολοκληρωθεί στην Αγγλία, όπου θα ‘πρεπε βάσει του προγράμματος να γίνουν οι δυο ημιτελικοί και ο τελικός – φυσικά στο Γουέμπλεϊ. Οι αρμόδιες επιτροπές της UEFA καιρό τώρα επεξεργάζονται ένα διαφορετικό σχέδιο: στον καιρό της πανδημίας δεν είναι δυνατόν να γίνει διοργάνωση σε δέκα χώρες. Ο Τσέφεριν είχε αντιρρήσεις και θα προτιμούσε να παραμείνει το αρχικό πλάνο: θα ήταν πολλές οι ευχαριστημένες ομοσπονδίες – οι πρόεδροι είναι και ψηφοφόροι του. Αλλά πείστηκε. Κυρίως γιατί θέλει να δει τα τελικά σε γήπεδα με κόσμο κι αυτό ήταν δύσκολο να συμβεί σε μια διοργάνωση που θα ‘πρεπε να διεξαχθεί σε δέκα χώρες.

Νησί

Η UEFA θα αποφασίσει το πού θα γίνουν τα τελικά τον Μάρτιο. Αυτή τη στιγμή αβαντάζ έχουν η Γερμανία και η Πορτογαλία, ενώ όλοι παρακολουθούν πώς πάει το πρόγραμμα εμβολιασμού του Μπόρις Τζόνσον στο νησί: για την UEFA η Αγγλία είναι ιδανικός προορισμός πάντα. Ωστόσο δεν πρέπει να αποκλείουμε να ξαναδούμε τελικά διοργάνωσης στη Ρωσία, που είχε φιλοξενήσει με επιτυχία το Μουντιάλ του 2018. Οπως μου έλεγε φίλος που δουλεύει στην UEFA «αν ο Πούτιν εγγυηθεί ότι τα γήπεδα θα έχουν κόσμο, θα έχουν σίγουρα. Ενώ το μπλέξιμο με τις υγειονομικές υπηρεσίες των χωρών της Δυτικής Ευρώπης είναι βέβαιο».

Κατάρ

Την ίδια στιγμή μια διοργάνωση της FIFA μάς δίνει τη δυνατότητα να καταλάβουμε τι θα συμβεί στο κοντινό μας μέλλον. Στις αρχές Φεβρουαρίου θα διεξαχθεί στο Κατάρ το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων. Θα συμμετάσχουν η Αλ Ντουχαΐλ, η Αλ Αχλί, η Μπάγερν Μονάχου, η Ουλσάν Χιουντάι, η Τίγκρες, και η ομάδα που θα κατακτήσει το Κόπα Λιμπερταδόρες: στον τελικό θα αγωνιστούν προσεχώς η Παλμέιρας και η Σάντος. Αλλά το ενδιαφέρον της ιστορίας είναι ότι η FIFA εξέδωσε εισιτήρια που προορίζονται για όλο τον κόσμο κι όχι μόνο για τους κατοίκους του Κατάρ. Ωστόσο υπάρχουν δύο προϋποθέσεις για όποιον θέλει να ταξιδέψει. Για να μπει στο Κατάρ και να παρακολουθήσει κάποιο παιχνίδι θα πρέπει να έχει αποδεικτικό ότι έχει κάνει και τις δύο δόσεις του εμβολίου για τον κορωνοϊό. Αν όχι θα πρέπει να έχει στη διάθεσή του αρνητικό τεστ για κορωνοϊό που να έχει γίνει δύο ημέρες πριν. Αν θέλει να δει και δεύτερο ματς θα πρέπει πάλι να κάνει τεστ, αλλιώς το εισιτήριό του θα ακυρωθεί. Ολα αυτά μου ακούγονται ως πράγματα που θα ισχύουν γενικά από εδώ και πέρα για το σύνολο των ταξιδιών – είτε αυτά γίνονται για διασκέδαση, είτε για δουλειά. Σίγουρα σε ό,τι έχει να κάνει με τις αθλητικές διοργανώσεις αυτό που κάνει η FIFA στο Κατάρ είναι ένα μεγάλο πείραμα.